Según informes de varios medios, SpaceX, la compañía de exploración espacial de Elon Musk, presentará próximamente su prospecto de OPV ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), con una valoración objetivo de 1,75 billones de dólares y una expectativa de financiación superior a los 750.000 millones de dólares. De materializarse, sería la OPV más grande en la historia de la humanidad, superando por mucho el récord de 29.400 millones establecido por Saudi Aramco en 2019, y sería la OPV más esperada del año.
Es curioso que, en febrero de 2026, SpaceX adquirió repentinamente xAI, otra empresa de IA propiedad de Musk, e incorporó los "Centros de Datos Orbitales" a su estrategia central: aprovechar el vacío del espacio para la disipación de calor y la energía solar continua para llevar la capacidad de computación de IA a la órbita terrestre baja. Musk cree que, a largo plazo, la IA basada en el espacio es la única forma de lograr un desarrollo escalable.
Al mismo tiempo, NVIDIA también está explorando activamente esta dirección. Invierte en la startup de centros de datos orbitales Starcloud, que en noviembre de 2025 logró enviar una GPU NVIDIA H100 a la órbita, completando el primer entrenamiento e inferencia de un modelo de IA grande en el espacio en la historia humana.
Con SpaceX llevando la capacidad de computación de IA al espacio, muchos también se preguntan si la minería de Bitcoin, que también depende de chips de computación y puede aprovechar la energía solar, podría trasladarse al espacio. Pero esta pregunta es, en realidad, mucho más compleja de lo que parece.
Un satélite, un panel solar, un minero
La minería es un cálculo matemático competitivo. Millones de mineros en todo mundo funcionan simultáneamente, compitiendo por ser el más rápido en resolver un valor hash específico; el exitoso recibe la recompensa en Bitcoin del bloque actual. Este proceso se llama Prueba de Trabajo (Proof of Work), y su costo es una enorme cantidad de electricidad. El consumo energético continuo de la red global de Bitcoin es de aproximadamente 20 gigavatios, equivalente al consumo industrial total de un país de tamaño mediano. El margen de ganancia de los mineros depende en gran medida del precio de la electricidad; si este aumenta, el margen se reduce.
Y la infinita luz solar en el espacio se corresponde precisamente con la variable de coste más central de la minería de Bitcoin: la electricidad.
En la órbita terrestre, la intensidad de la radiación solar es de aproximadamente 1380 vatios por metro cuadrado, 6 veces el promedio en la superficie terrestre, y no se ve afectada por nubes, día/noche o estaciones. En órbitas geoestacionarias específicas, los satélites pueden recibir luz solar y generar energía de forma casi continua. Pegar un minero a la parte trasera de un panel solar, enviarlo a órbita y dejar que mine para siempre, esta es la lógica subyacente de la minería espacial.
El desarrollador principal de Bitcoin, Peter Todd, publicó un análisis técnico en diciembre de 2024, llevando esta idea del concepto al plano de ingeniería. Propuso el concepto del "minero plano": instalar chips ASIC directamente en el reverso de los paneles solares, con la parte frontal orientada al sol para generar electricidad, mientras los chips de atrás consumen esa energía para minar, con toda la estructura radiando calor residual en ambas direcciones.
La disipación de calor en el espacio es un problema contraintuitivo. En la Tierra, el calor de los chips puede disiparse por convección del aire; pero en el vacío del espacio, al no haber aire, el calor solo puede evacuarse por radiación. Los cálculos de Todd indican que, sin añadir dispositivos de refrigeración adicionales, la temperatura de equilibrio térmico de esta estructura en órbita sería de unos 59°C, completamente dentro del rango de funcionamiento normal de los chips. Si la temperatura se considera algo alta, basta con inclinar ligeramente el panel respecto al sol, reduciendo el área iluminada, para mejorar aún más la disipación del calor.
La comunicación también es sorprendentemente simple. La comunicación entre el minero y el pool de minería consiste esencialmente en recibir encabezados de nuevos bloques y enviar resultados de cálculo, generando un volumen de datos de unos 10 MB por día, menos del consumo de datos para transmitir una canción en streaming. La latencia de comunicación en la órbita terrestre baja (de 500 a 1000 km de altitud) está entre 4 y 30 milisegundos, lo que resulta en una probabilidad de bloques obsoletos (es decir, enviar resultados de cálculo que ya no son válidos) inferior al 0.01%, en el mismo orden de magnitud que la gran mayoría de mineros terrestres, sin diferencia sustancial. De hecho, la empresa Blockstream comenzó ya en 2017 a usar satélites geoestacionarios para transmitir la blockchain completa de Bitcoin a nivel global, demostrando que la combinación de satélites y blockchain nunca ha sido un problema sin resolver.
Entonces, si es físicamente factible y el marco de ingeniería también lo es, ¿por qué no está generalizado? La razón es el alto coste del transporte en cohete.
La cuenta económica que no sale
Llevar carga a la órbita terrestre baja con el cohete Falcon 9 de SpaceX tiene actualmente un coste de aproximadamente 2.720 dólares por kilogramo.
Peter Todd estima que un sistema completo de minería espacial de 20 kilovatios, que incluye panel solar, radiador térmico, matriz de chips ASIC, estructura de soporte y módulo de comunicaciones, pesa entre 1.600 y 2.200 kilogramos. Al precio actual, solo el lanzamiento costaría entre 4,3 y 6 millones de dólares.
¿Cuánta potencia computacional puede contribuir este sistema diariamente, y cuántas monedas puede minar? El investigador Nick Moran tiene la respuesta: unos ingresos diarios de aproximadamente 92,7 dólares, equivalentes a unos 34.000 dólares anuales. El período de recuperación de la inversión supera los 100 años.
El CEO de Starcloud, Philip Johnston, calculó que el coste de lanzamiento debe descender por debajo de los 200 dólares por kilogramo para que la minería espacial tenga una lógica comercial básica. Esto significa que el coste tendría que reducirse 13 veces más.
Se considera que la nave Starship de SpaceX es clave para lograr este salto. La Starship, completamente reutilizable, teóricamente podría reducir el coste de lanzamiento por kilogramo a menos de 100 dólares o incluso menos, una de las premisas asumidas en la visión de OPV de SpaceX para que los centros de datos espaciales sean viables. Pero cuándo se materializará esta curva de costes, y si lo hará, sigue siendo una variable por determinar.
Otro desafío es el ajuste automático de la dificultad de la red de minería de Bitcoin. El protocolo de Bitcoin calcula la potencia computacional total de la red cada dos semanas y ajusta automáticamente la dificultad de minería, manteniendo la velocidad de generación de bloques en aproximadamente 10 minutos por bloque. En otras palabras, si una gran cantidad de mineros espaciales entran en el mercado y la potencia total de la red aumenta significativamente, la dificultad de minería se ajusta al alza, comprimiendo simultáneamente la rentabilidad de todos los mineros, incluidos los que están en órbita.
Siempre hay quien busca tesoros afanosamente
A pesar de ello, hay un grupo de startups que están impulsando activamente este asunto.
Starcloud, anteriormente Lumen Orbit, es actualmente la empresa más cercana a la implementación práctica y la muestra más importante a observar en todo este campo. Fundada en 2024, con sede en Redmond, Washington, cuenta con el respuesto de NFX, Y Combinator, a16z y el fondo ángel de Sequoia Capital, además de NVIDIA. El total de financiación ronda los 200 millones de dólares. El CTO de la empresa trabajó durante diez años en Airbus Defence and Space, y el ingeniero jefe estaba anteriormente en SpaceX a cargo del proyecto Starlink.
En noviembre de 2025, Starcloud logró enviar a órbita su primer satélite, equipado con una GPU NVIDIA H100, que ejecutó el modelo de lenguaje Gemma de Google en el espacio, enviando a la Tierra el primer mensaje de la historia generado por IA en órbita. En marzo de 2026, Starcloud anunció que su segundo satélite llevaría tanto chips ASIC de Bitcoin como la última GPU Blackwell de NVIDIA, con el objetivo de convertirse en la primera organización en minar un Bitcoin en el espacio. Además, la empresa ha solicitado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE.UU. un plan para desplegar una constelación de hasta 88.000 satélites, con la visión a largo plazo de construir una infraestructura de computación combinada de 5 gigavatios en órbita.
SpaceChain es un jugador veterano en esta carrera, fundado por el ex desarrollador principal de Bitcoin Jeff Garzik y Zheng Zhong. Desde 2017, SpaceChain ha lanzado al menos siete cargas útiles de blockchain a satélites y a la Estación Espacial Internacional. En junio de 2020, Garzik completó la primera transferencia de Bitcoin desde el espacio en la historia, a 400 km de altitud, por un valor de 0.0099 BTC, utilizando precisamente un nodo de cartera multifirma de SpaceChain instalado en la estación espacial. La dirección central de SpaceChain son los nodos de seguridad orbital para transacciones blockchain, no la minería activa: mantener las claves privadas en el espacio, donde ningún hacker o gobierno en tierra puede acceder físicamente.
Cryptosat, fundada por dos doctores de Stanford, actualmente opera tres satélites en órbita, proporcionando principalmente servicios de criptografía orbital a prueba de manipulaciones. En 2023, Cryptosat participó en la ceremonia de configuración confiable (KZG Ceremony) más grande de la historia de Ethereum, generando parte de los parámetros aleatorios a través de nodos orbitales, garantizando institucionalmente que estos parámetros no pudieran ser controlados por ninguna entidad terrestre única. Lo que explora es otra posibilidad de la blockchain espacial: no minar, pero hacer que todo el sistema económico criptográfico sea más difícil de atacar.
De la órbita al mercado: lo que significa para la industria minera
Para las empresas mineras de Bitcoin actualmente operativas, la minería espacial, aunque no constituye una amenaza competitiva real a corto plazo, sigue siendo objeto de intentos continuos por parte de numerosas startups, lo que también indica que el espacio de reducción de costes que representa sigue siendo muy atractivo y con gran potencial de imaginación para la industria. Esto refleja, además, que toda la industria enfrenta una presión estructural de costes.
Después del halving de 2024, la potencia computacional y la dificultad de la red continúan alcanzando máximos históricos, y el coste energético representa entre el 70% y el 90% del coste operativo total. En este contexto, quien pueda obtener electricidad limpia de manera estable y al menor coste, tendrá la ventaja competitiva más profunda. Los recursos hidroeléctricos, eólicos y de gas asociado en Estados Unidos, Oriente Medio y África se están convirtiendo en el motor central de una nueva ronda de fusiones, adquisiciones y selección de ubicaciones para la minería.
La lógica de la minería espacial es una extrapolación última de esta tendencia: si la electricidad barata en la Tierra eventualmente se reducirá debido a la competencia por la demanda, entonces hay que ir donde la energía es más abundante, es decir, el cosmos.
Por supuesto, si el satélite Starcloud-2 logra minar el primer Bitcoin en 2026, para la potencia total de la red, que supera los 900 exahashes por segundo (EH/s), sería como un grano de arena cayendo al mar. Pero el significado simbólico en sí mismo tiene poder de penetración. Como esa transferencia de 0.0099 BTC en 2020, su valor no está en la cantidad, sino en que demostró que es posible hacerlo.
Desde la narrativa de la OPV de SpaceX hasta el despliegue de capacidad computacional orbital de NVIDIA, y el plan de satélites ASIC de Starcloud, está surgiendo un contorno: el cosmos se está convirtiendo en el campo de competencia para la próxima generación de infraestructura de computación. La capacidad de computación de IA partió primero, y la capacidad de computación de Bitcoin le sigue de cerca.
Ese día, la red digital global que conecta todos los rincones de la Tierra, descrita en el whitepaper de Satoshi Nakamoto, también podría liberarse de la Tierra y flotar en el cosmos, buscando nuevas oportunidades.
