Gobernador de la Fed pide una supervisión sólida de las stablecoins mientras se retrasa el texto final de la Ley CLARITY

bitcoinistPublicado a 2026-04-02Actualizado a 2026-04-02

Resumen

Un gobernador de la Reserva Federal de EE.UU., Michael Barr, advirtió sobre los riesgos que las stablecoins podrían representar para la estabilidad financiera y pidió una supervisión más estricta. Destacó que, aunque la Ley GENIUS aporta claridad regulatoria, su efectividad dependerá de cómo se implemente. Barr subrayó la necesidad de regular los activos de reserva, prevenir el arbitraje regulatorio y garantizar controles contra el lavado de dinero. Mientras tanto, la publicación del texto final del proyecto de ley CLARITY, que regula las stablecoins, se retrasó debido a desacuerdos entre la industria crypto y la banca, particularmente sobre la prohibición de rendimientos por tenencia de stablecoins. La versión más reciente del proyecto busca prohibir cualquier actividad equivalente a intereses, generando críticas por parte de actores del ecosistema crypto.

Un Gobernador de la Reserva Federal (Fed) de EE.UU. ha advertido sobre los riesgos potenciales que las stablecoins pueden representar para la estabilidad financiera y ha instado a una supervisión sólida, mientras la industria espera el texto final del muy anticipado proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.

Gobernador de la Fed pide claridad sobre las stablecoins

El martes, el Gobernador de la Fed, Michael Barr, discutió la importancia de las regulaciones de las stablecoins, señalando que la legislación histórica, la Ley Guiding and Establishing Innovation for US Stablecoins (GENIUS), proporciona "algo de la claridad necesaria" a los emisores sobre cómo pueden encajar en el marco regulatorio.

Durante un evento de la Federalist Society, Barr enumeró los principales casos de uso para los tokens vinculados al dólar estadounidense, incluyendo facilitar el trading de criptomonedas y como reserva de valor en algunas jurisdicciones extranjeras. También destacó que pueden usarse para ofrecer costos reducidos de remesas, agilizar el procesamiento de financiamiento comercial y ayudar a las empresas a gestionar sus funciones de tesorería.

Sin embargo, el Gobernador de la Fed enfatizó que "una gran parte" de la claridad "dependerá de cómo los reguladores federales y estatales implementen el estatuto". Por lo tanto, advirtió que los reguladores aún necesitan abordar múltiples riesgos, explicando que se justifica la precaución debido a "una historia larga y dolorosa de dinero privado creado con salvaguardas insuficientes".

Los problemas clave incluyen la regulación de los activos de reserva, el potencial de arbitraje regulatorio, el alcance de las actividades permitidas para los emisores de stablecoins más allá de la emisión, los requisitos adecuados de capital y liquidez, los controles contra el lavado de dinero y los requisitos de protección al consumidor.

El regulador federal pidió medidas regulatorias y tecnológicas para garantizar que las stablecoins no se utilicen para actividades ilícitas, afirmando que "un control estricto sobre los activos de reserva, junto con la supervisión, los requisitos de capital y liquidez, y otras medidas, podrían mejorar la estabilidad de las stablecoins y hacerlas instrumentos de pago más viables".

Sus comentarios se producen mientras el Departamento del Tesoro de EE.UU. busca comentarios públicos sobre el Aviso de Reglamentación Propuesta (NPRM) de la Ley GENIUS relativo a los regímenes regulatorios a nivel estatal, emitido el 1 de abril.

Se retrasa el texto final sobre el compromiso de rendimiento

La advertencia de Barr también sigue al choque entre la industria de las criptomonedas y la banca sobre el lenguaje relacionado con las stablecoins que se incluirá en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, también conocido como la Ley CLARITY, que se esperaba fuera publicado esta misma semana pero que podría retrasarse hasta finales de mes.

En un cambio con respecto a la guía de la semana pasada, ya no se espera que el texto final del proyecto de ley del compromiso entre las partes interesadas de la industria y el Comité Bancario del Senado se publique esta semana, dijo un portavoz de la oficina del senador Thom Tillis a Crypto In America el miércoles.

Una fuente familiarizada con el asunto declaró que el retraso refleja preocupaciones de que publicar el texto antes de una marcación, ahora esperada para la segunda mitad del mes, podría dar a los opositores una oportunidad para ralentizar el progreso del proyecto de ley.

Cabe destacar que las dos partes han estado luchando por la posible prohibición del rendimiento y las recompensas sobre los saldos de stablecoins, estancando el proyecto de ley de criptomonedas durante más de dos meses. La semana pasada, la industria de las criptomonedas vio por primera vez la última versión de la Ley CLARITY, destinada a abordar la disputa de larga data.

Como informó Bitconinist, la propuesta aparentemente prohibía a las plataformas ofrecer rendimiento, directa o indirectamente, por mantener una stablecoin, o de una manera que se asemeje a un depósito bancario. Esta restricción se aplicaría ampliamente a los proveedores de servicios de activos digitales, incluyendo exchanges y brokers, así como a sus afiliados.

El texto pretendía limitar las soluciones alternativas y prohibir cualquier actividad "económica o funcionalmente equivalente" al interés, abordando las preocupaciones del lado de la industria bancaria, pero enfrentando un nuevo rechazo de actores de las criptomonedas como Coinbase.

Según el informe del miércoles, la actualización se produce tras las conversaciones en curso entre los grupos de criptomonedas y banca debido a la insatisfacción con el borrador anterior acordado por Tillis, la senadora Angela Alsobrooks y la Casa Blanca.

La capitalización total del mercado de criptomonedas es de $2.35 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el gobernador de la Fed, Michael Barr, pidió una supervisión estricta de los stablecoins?

AEl gobernador de la Fed, Michael Barr, pidiórtió una supervisión estricta de los stablecoins debido a los riesgos potenciales que representan para la estabilidad financiera, citando la 'larga y dolorosa historia del dinero privado creado con salvaguardias insuficientes' y la necesidad de abordar problemas como la regulación de activos de reserva, el arbitraje regulatorio y los controles contra el lavado de dinero.

Q¿Qué acto legislativo se menciona que proporciona 'claridad necesaria' sobre los stablecoins?

ASe menciona que la Ley Guiding and Establishing Innovation for US Stablecoins (GENIUS) proporciona 'algo de la claridad necesaria' a los emisores sobre cómo pueden encajar en el marco regulatorio.

Q¿Cuál es una de las principales disputas que ha retrasado la Ley CLARITY según el artículo?

AUna de las principales disputas que ha retrasado la Ley CLARITY durante más de dos meses es la prohibición potencial de ofrecer rendimientos o recompensas por los saldos en stablecoins, ya que la industria bancaria y la criptoindustria tienen posturas enfrentadas al respecto.

Q¿Qué medida específica sugirió Barr para mejorar la estabilidad de los stablecoins y su uso como instrumentos de pago?

AMichael Barr sugirió un 'control estricto sobre los activos de reserva, junto con supervisión, requisitos de capital y liquidez, y otras medidas' para mejorar la estabilidad de los stablecoins y hacerlos instrumentos de pago más viables.

Q¿Por qué se retrasó la publicación del texto final de compromiso de la Ley CLARITY según la oficina del senador Tillis?

ASegún la oficina del senador Thom Tillis, la publicación del texto final de compromiso de la Ley CLARITY se retrasó porque liberarlo antes de una marcación (markup), ahora prevista para la segunda mitad del mes, podría dar a los opositores una oportunidad para ralentizar el progreso del proyecto de ley.

Lecturas Relacionadas

Peter Schiff afirma que el plan STRC de Strategy perjudica a los accionistas de MSTR

El 31 de julio, las acciones de MicroStrategy Inc. (MSTR) enfrentaron presión vendedora tras su informe de resultados del segundo trimestre. El crítico Peter Schiff atacó el objetivo declarado de la compañía de mantener el precio de sus acciones preferentes STRC cerca de su valor declarado de 100 dólares. Schiff argumentó que esta política crea un conflicto directo con los accionistas comunes de MSTR, desviando el enfoque de la acumulación de Bitcoin hacia posibles riesgos para la rentabilidad y liquidez de los accionistas ordinarios. La estructura de STRC, con dividendos variables ajustados mensualmente para estabilizar su precio alrededor de los 100 dólares, forma parte de la estrategia de MicroStrategy para crear un canal de financiación estable para adquirir más Bitcoin. La compañía ha reforzado su estructura de capital, aumentando sus reservas en efectivo a unos 3.750 millones de dólares para cubrir dividendos preferentes y gastos por intereses, y recomprando acciones STRC. Mientras Schiff ve un posible perjuicio para los accionistas comunes, otros analistas, como Grayscale Research, consideran que las ventas de Bitcoin y la recuperación del precio de STRC reflejan una mayor confianza del mercado en la solidez financiera de la compañía. El futuro desafío para MicroStrategy será equilibrar las compras de Bitcoin, las obligaciones de dividendos preferentes, las recompras de acciones y la presión del mercado sobre sus acciones ordinarias.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Peter Schiff afirma que el plan STRC de Strategy perjudica a los accionistas de MSTR

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Trading

Spot
活动图片