2026-04-18 Sábado

Centro de Noticias - Página 958

Obtén noticias de cripto en tiempo real y tendencias del mercado con el Centro de Noticias de HTX.

Los bancos digitales ya no se dedican al negocio bancario, el verdadero filón está en las stablecoins y la autenticación de identidad

La banca digital ya no se centra en servicios bancarios tradicionales; el verdadero valor reside en las stablecoins y la identidad digital. Plataformas líderes como Revolut demuestran que la diversificación de ingresos (divisas, inversiones, gestión patrimonial) supera en valoración a modelos basados principalmente en crédito, como Nubank. Las stablecoins emergen como núcleo de rentabilidad: sus emisores obtienen ingresos por intereses de las reservas (bonos gubernamentales), no los bancos digitales que solo las distribuyen. Esto impulsa a empresas como Stripe y Circle a desarrollar infraestructuras propias (ej. Tempo, Arc) para controlar liquidaciones, tarifas y privacidad, evitando redes públicas expuestas. Las stablecoins rompen el obsoleto sistema de pagos tradicional, eliminando intermediarios y permitiendo transacciones peer-to-peer instantáneas. Los bancos digitales deben integrarlas o quedar obsoletos. Paralelamente, la identidad digital se convierte en el nuevo estándar: carteras de identidad verificable y portables (ej. UE) sustituirán cuentas bancarias como puerta de acceso a servicios financieros. Proyectos como Worldcoin, Polygon ID o ENS avanzan en credenciales autosoberanas y antifraude. El futuro de la banca digital se bifurcará en tres modelos: 1. **Impulsado por intereses**: Atrae depósitos de stablecoins para generar rendimientos. 2. **Basado en flujos de pago**: Gana con el volumen de transacciones como canal preferente. 3. **Infraestructura de stablecoins**: Controla emisión, reservas y liquidación, maximizando beneficios. La ventaja competitiva ya no será la escala de usuarios, sino el control sobre infraestructuras críticas y identidad.

深潮12/15 09:57

Los bancos digitales ya no se dedican al negocio bancario, el verdadero filón está en las stablecoins y la autenticación de identidad

深潮12/15 09:57

Predicciones cripto en la zona gris: Alianzas, presión normativa y debate sobre su futuro

El mercado de predicciones cripto, un sector en rápido crecimiento que opera en una zona gris regulatoria, está viendo movimientos significativos. La semana pasada, Kalshi y Crypto.com lideraron la formación de una "Alianza de Mercados de Predicción", con la participación de Coinbase, Robinhood y Underdog. Este grupo busca unificar la voz de la industria y promover un equilibrio entre el cumplimiento normativo, la liquidez y la confianza en este incipiente espacio. Notables ausentes en la alianza fueron Polymarket, DraftKings, FanDuel y Fanatics. Un mercado de predicciones cripto es un mecanismo de trading basado en blockchain o activos digitales donde los usuarios pueden comprar y vender contratos sobre eventos inciertos, como resultados electorales, datos macroeconómicos o eventos deportivos. El precio de un contrato refleja directamente la probabilidad colectiva que el mercado asigna a que ese resultado ocurra. A diferencia de las apuestas tradicionales, donde una casa establece las cuotas y actúa como contraparte, los mercados de predicción funcionan más como un mercado de valores para eventos. Los usuarios pueden comprar o vender contratos en cualquier momento, gestionando el riesgo de forma continua, y la plataforma actúa principalmente como un facilitador de infraestructura. El sector se divide entre plataformas nativas cripto como Polymarket, que opera globalmente con criptoactivos, y plataformas reguladas como Kalshi (EE.UU.), que está aprobada para operar con el público. El crecimiento es notable, con volúmenes de trading que a menudo alcanzan millones de dólares por evento, especialmente en torno a elecciones o datos económicos. Sin embargo, este crecimiento viene acompañado de desafíos. La liquidez es a menudo impulsada por eventos específicos y puede ser volátil. Además, surgen disputas sobre los criterios de resolución de los contratos y la transparencia de los oráculos que proporcionan los datos. La presión regulatoria, particularmente en Estados Unidos, es una fuerza clave. Mientras la alianza liderada por Kalshi busca abogar por un marco regulatorio claro, otras plataformas optan por caminos distintos. El futuro de este sector dependerá de su capacidad para lograr un equilibrio entre la escalabilidad, la liquidez y la confianza dentro de un marco que los reguladores puedan aceptar.

cointelegraph_中文12/15 09:43

Predicciones cripto en la zona gris: Alianzas, presión normativa y debate sobre su futuro

cointelegraph_中文12/15 09:43

Desequilibrio de rentabilidad en un entorno de alta correlación: ¿Por qué se está "expulsando" el capital de las altcoins?

En el último año, los mercados de criptomonedas y los mercados bursátiles de EE. UU. han mostrado un contraste marcado. Mientras que el S&P 500 y el Nasdaq 100 registraron ganancias acumuladas de alrededor del 47% y 49% en dos años, respectivamente, el índice de Altcoins ha caído significativamente. Este comportamiento refleja un cambio estructural en el que el capital se está concentrando en activos de mayor calidad. El S&P 500 y el Nasdaq 100 tuvieron subidas considerables en 2024 y 2025, con máximos retrocesos de solo un 15%. En contraste, el índice CoinDesk 80 (que sigue 80 criptoactivos más allá de los 20 principales) cayó un 46,4% en el primer trimestre de 2025 y ha disminuido un 38% desde principios de año hasta mediados de julio. Otro índice de referencia de MarketVector para activos digitales de pequeña capitalización cayó a su nivel más bajo desde noviembre de 2020. La clave de esta divergencia es el "desequilibrio de rendimiento en un entorno de alta correlación". Aunque el CoinDesk 5 (que incluye Bitcoin y otras criptomonedas principales) y el CoinDesk 80 tienen una correlación de 0,9, sus rendimientos son muy distintos: el primero subió entre un 12% y un 13%, mientras que el segundo cayó casi un 40%. La brecha es aún mayor al ajustar por riesgo. Los Altcoins muestran una volatilidad similar o superior a la de las acciones estadounidenses, pero con rendimientos negativos y ratios de Sharpe en territorio negativo, mientras que los índices bursátiles mantienen ratios positivos. En los últimos cinco años, el índice de pequeña capitalización de MarketVector tuvo un rendimiento del -8%, frente a una subida del 380% en el índice de gran capitalización. Los datos de Kaiko indican que, aunque el volumen de operaciones con Altcoins volvió a los niveles de 2021, el 64% se concentra en los 10 principales Altcoins, como Solana y XRP, que cuentan con mayor claridad regulatoria. El capital no está abandonando el mercado crypto, sino que fluye hacia activos de mayor calidad. Los ETF de Bitcoin y Ethereum están atrayendo capital institucional, mientras que las acciones estadounidenses ofrecen rendimientos estables. En conjunto, ambos factores están reduciendo el espacio para Altcoins de baja calidad. Para los inversores, la diversificación con Altcoins ha perdido sentido debido a la alta correlación y el mayor riesgo. La fuerte volatilidad del "Altcoin Season Index" a finales de 2024 confirma que se trata de activos para operaciones tácticas, no para inversión a largo plazo. La lógica del mercado ha cambiado: el capital se concentra en activos con liquidez, claridad regulatoria y calidad, marginando a los Altcoins más especulativos.

marsbit12/15 09:10

Desequilibrio de rentabilidad en un entorno de alta correlación: ¿Por qué se está "expulsando" el capital de las altcoins?

marsbit12/15 09:10

活动图片