Агент ФБР, преследовавший «Волка с Уолл-стрит», объяснил, как лучше всего засудить Бэнкмана-Фрида

FinboldPublicado a 2022-12-22Actualizado a 2022-12-22

Resumen

Грегори Коулман, агент Федерального бюро расследований (ФБР) в отставке, участвовавший в делах против финансовой пирамиды Берни Мэдоффа и Джордана Белфорта, которого судили за мошенничество с ценными бумагами и отмывание денег, известного также как «Волк с Уолл-стрит», подробно описал лучший способ, которым прокуроры могут справиться с ситуацией с криптобиржей FTX.

⠀

По словам Коулмана, преследование основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) очень просто, и следователям нужно лишь следовать за денежными потоками и рассматривать ситуацию как неудачную торговую ситуацию, сказал он в интервью Fortune 21 декабря.

⠀

«В деле о финансовых преступлениях деньги всегда приведут вас к плохим парням», — сказал он.

⠀

В данном случае бывший агент поделился гипотезой и отметил, что следователям необходимо обратить внимание на Alameda Research как на организацию, которая, вероятно, не зарабатывала деньги и получала активы от FTX для финансирования своих торгов на бирже. Примечательно, что Alameda Research является дочерней компанией FTX, обе основаны Бэнкманом-Фридом.

⠀

Поскольку Бэнкман-Фрид экстрадирован в США, Коулман также отметил, что бывший босс FTX невиновен, пока его вина не доказана.

⠀

«SBF только начинает осознавать всю серьезность того, с чем он столкнулся, и возможные последствия. Все считаются невиновными, пока их вина не доказана, но факты выглядят не лучшим образом для него», — сказал Коулман.

⠀

Бывший агент ФБР предупредил, что держатели FTX могут не получить часть своих денег, даже если кредиторы будут работать над возвратом активов. Он заявил, что большая часть денег, скорее всего, поступит от ликвидации активов, приобретенных на средства FTX.

⠀

По его словам, если имущество было приобретено с помощью цифровых активов, его можно отследить. Однако он признал, что отследить цифровые активы довольно сложно.

⠀

В своё время, Коулман помог арестовать активы, вовлеченные в скандал с Берни Мэдоффом, создателем крупнейшей финансовой пирамиды. В то же время он способствовал привлечению Белфорта к ответственности, поскольку отслеживание его махинаций с акциями показало, что «Волк с Уолл-стрит» участвовал в схемах по типу «накачать и сбросить», вследствие которых цена акций искусственно завышалась брокером и затем продавалась в ущерб держателей данных акций.

⠀

Кроме того, Коулман также сравнил три дела, отметив, что Мэдофф, Белфорт и SBF, вероятно, отмывали доходы от своих преступлений.

⠀

Однако он отметил, что дело Мэдоффа было финансовой пирамидой, в то время как дело Бэнкмана-Фрида можно приравнять к присвоению и растрате клиентских средств, в случае Белфорта имело место быть мошенничество и махинации с ценными бумагами.

⠀

Ожидается, что SBF столкнется с судебным преследованием в США, при этом сообщается, что бывшие руководители FTX уже сотрудничают со следствием.

⠀

Автор: Paul L. Источник: Finbold.

Lecturas Relacionadas

Evaluando la caída del 12% del precio de Sonic [S] y por qué podría venir más venta

Sonic [S] ha registrado una caída del 12% en 24 horas, y los indicadores sugieren que las ventas podrían continuar. A pesar de un aumento del 23% en usuarios activos diarios y más de 228.000 transacciones en la cadena, el Valor Total Bloqueado (TVL) se redujo en $4,47 millones, lo que indica salidas de capital. El volumen en DEX alcanzó máximos mensuales, pero esto, junto con el precio decreciente, señala un predominio de la presión vendedora. Si bien los flujos netos en el mercado spot son ligeramente positivos, la presión compradora actual parece insuficiente para contrarrestar las ventas, dejando a S vulnerable a más caídas en el corto plazo.

ambcryptoHace 39 min(s)

Evaluando la caída del 12% del precio de Sonic [S] y por qué podría venir más venta

ambcryptoHace 39 min(s)

Tras tres años de retraso, el último artículo de la exalumna de la Universidad de Pekín, Lilian Weng, se viraliza

"Tras tres años sin actualizar su blog, la ex vicepresidenta de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines, Lilian Weng, publica un extenso análisis que cuestiona la fiabilidad de las 'Scaling Laws', las leyes de escalamiento que han guiado inversiones billonarias en IA. El artículo desmonta que la mejora del rendimiento de los modelos de lenguaje (LLM) al aumentar parámetros, datos y computación sea tan predecible como se creía. Expone divergencias clave: en 2020, OpenAI concluyó que el tamaño del modelo debía crecer más rápido que los datos, mientras que DeepMind (2022) defendió un crecimiento proporcional, un desacuerdo atribuido a diferencias metodológicas y al tamaño limitado de los experimentos iniciales. Más críticamente, Weng revela que la metodología del influyente estudio 'Chinchilla' de DeepMind contenía errores, como una función de pérdida que no convergía correctamente, lo que significa que la 'fórmula óptima' utilizada durante años por la industria podría no serlo. El análisis subraya un problema fundamental: las leyes clásicas asumen datos únicos e infinitos, pero los textos de alta calidad se agotan. La repetición de datos en el entrenamiento degrada el rendimiento, especialmente en modelos grandes. Esto explica el cambio de la industria hacia el aprendizaje por refuerzo, el cómputo en tiempo de prueba y los datos sintéticos. En resumen, el artículo argumenta que la era de la escalabilidad simple ('scale is all you need') toca a su fin, y que el progreso futuro de la IA dependerá de refinamientos metodológicos precisos y de nuevas vías para superar la limitación de datos."

marsbitHace 46 min(s)

Tras tres años de retraso, el último artículo de la exalumna de la Universidad de Pekín, Lilian Weng, se viraliza

marsbitHace 46 min(s)

Las stablecoins se convierten en el próximo problema de política para la Fed de Waller

El gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, incluyó las stablecoins en la agenda de investigación del dólar estadounidense durante la conferencia del 22 de junio. Esto señala un cambio en cómo las percibe la Fed: ya no son solo instrumentos del mercado cripto, sino un canal potencial para la transmisión global del dólar. Al alcanzar un tamaño considerable (USDT ~$1,86 billones, USDC ~$738 mil millones), su funcionamiento afecta aspectos como la demanda de bonos del Tesoro a corto plazo, la financiación bancaria y la liquidez global en dólares. Su crecimiento plantea interrogantes clave: si proviene de nueva demanda internacional de dólares o de la sustitución de depósitos bancarios nacionales, y si sus mecanismos de reserva y reembolso son suficientemente resilientes. Los bancos están respondiendo con propuestas como depósitos tokenizados para mantener los flujos dentro del sistema regulado. En resumen, las stablecoins respaldadas por dólares se han convertido en una extensión privada pero sistémica de la infraestructura del dólar. Su escala las ha transformado de un asunto de nicho criptográfico a un tema de política monetaria, donde su capacidad para ampliar el alcance del dólar debe equilibrarse con los riesgos potenciales para la estabilidad financiera.

marsbitHace 49 min(s)

Las stablecoins se convierten en el próximo problema de política para la Fed de Waller

marsbitHace 49 min(s)

Después de quemar 90.000 millones, Zuckerberg decide abrir un casino donde no se puede apostar

Mark Zuckerberg, tras perder 90.000 millones en el metaverso, lanza Arena: una plataforma de predicciones usando "puntos", no dinero real. La nueva aplicación de Meta permite a los usuarios apostar puntos (no dinero) sobre resultados electorales, deportivos o eventos globales. Esto sigue al fracaso de su departamento Reality Labs, que acumula pérdidas cercanas a los 90.000 millones de dólares. El artículo señala la ironía: los mercados de predicción como Polymarket o Kalshi funcionan precisamente porque usan dinero real, lo que garantiza seriedad y precisión. Al usar puntos, Arena podría quedar como un mero juego social sin valor predictivo real, una estrategia posiblemente diseñada para eludir la creciente regulación financiera. Meta tiene historial de copiar éxitos ajenos (Stories de Instagram, Reels, Threads). Pero aquí copia el formato sin su esencia. La apuesta de Zuckerberg podría ser simplemente aumentar el tiempo de uso en sus plataformas, popularizando el concepto de "predicción" para luego beneficiar indirectamente a las plataformas profesionales con dinero real. La pregunta final es si esta es una lección aprendida o solo un nuevo error más barato.

marsbitHace 59 min(s)

Después de quemar 90.000 millones, Zuckerberg decide abrir un casino donde no se puede apostar

marsbitHace 59 min(s)

Aumento del 380%, una IPO de mil millones de yuanes en Shenzhen ha sonado la campana

La empresa china HKC, especializada en pantallas, debutó en la Bolsa de Shenzhen con un aumento inicial del 400% y una capitalización que alcanzó los 500 mil millones de RMB, estabilizándose luego alrededor de los 350 mil millones. Fundada por Wang Zhiyong en 1997 en el distrito de Huaqiangbei, Shenzhen, la compañía evolucionó desde el ensamblaje de monitores hasta convertirse en un actor global clave en la fabricación de paneles de visualización. Su crecimiento fue impulsado por importantes inversiones de capital estatal de ciudades como Chongqing, Mianyang y Guiyang. HKC reportó ingresos de aproximadamente 40.300 millones de RMB en 2024, con los paneles semiconductores representando más del 70% de sus ventas. Sus principales clientes incluyen a Samsung, TCL, Hisense, LG, Xiaomi y Skyworth. La OPV marca un hito en un viaje de casi tres décades y refleja un cambio más amplio en el ecosistema tecnológico de Shenzhen, donde están surgiendo campeones en nichos industriales como el almacenamiento de semiconductores y la robótica, allanando el camino para la próxima generación de empresas líderes.

marsbitHace 1 hora(s)

Aumento del 380%, una IPO de mil millones de yuanes en Shenzhen ha sonado la campana

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros