Aptos против Sui: новые мощные игроки

Block-chain 24Publicado a 2022-10-24Actualizado a 2022-10-24

Resumen

Aptos и Sui — исключительно быстрые (более 100 000 операций в секунду) и масштабируемые платформы смарт-контрактов, которым прочат большое будущее. Сравним их с точки зрения технологий, производительности, доступных приложений dApp и многого другого.

Aptos и Sui — исключительно быстрые (более 100 000 операций в секунду) и масштабируемые платформы смарт-контрактов, которым прочат большое будущее. Сравним их с точки зрения технологий, производительности, доступных приложений dApp и многого другого.

Что такое Aptos и Sui?

Aptos и Sui — это новые блокчейны L1 или платформы смарт-контрактов. Это означает, что на их основе могут быть созданы различные dApps (DEX, кошельки, игры и т. д.), как на Ethereum, Solana, Avalanche, Fantom и т. д.

И Sui, и Aptos используют язык программирования Move, изначально разработанный для Diem: Aptos – оригинальный Move, а Sui – свою собственную версию Sui Move.

Напомним: был такой амбициозный блокчейн-проект, поддерживаемый Meta* (Facebook*) — сначала он назывался Libra, затем был переименован в Diem, но так и не реализовался в соответствии с задумками. Meta* провела пилотный запуск кошелька под названием Novi, но в итоге в январе 2022 года продала проект криптобанку Silvergate.

Так что собственно Diem мертв, но самые ценные активы, которые были созданы для него — Move и виртуальная машина Move VM — имеют открытый исходный код, поэтому другие проекты могут их использовать.

Move — очень безопасный и эффективный язык, он помогает разработчикам избежать многих ошибок кодирования, которые могут привести к эксплойтам. А Move VM — это альтернатива виртуальной машине Ethereum — безопасная среда для выполнения смарт-контрактов.

Diem создавался как централизованная сеть, а вот Sui и Aptos децентрализованы, поэтому любой желающий сможет присоединиться к ним в качестве валидатора.

Основатели и покровители

Aptos

Блокчейн Aptos представляет Aptos Labs во главе с двумя бывшими руководителями Diem. Это Мо Шейх — ветеран-основатель и экспертом по масштабированию бизнеса, он возглавлял отдел стратегического партнерства в Novi и даже выступал на Всемирном экономическом форуме в Давосе – и Эйвери Чинг, технический директор, бывший главный инженер-программист в Novi, а до этого — в Facebook* и Yahoo.

Мо Шейх.

В июле 2022 года Aptos привлек 150 миллионов долларов от таких инвесторов, как FTX Ventures, a16z (Andreessen Horowitz), Jump Crypto и Multicoin Capital. До этого проект собрал 200 миллионов долларов в раунде, в котором также участвовали a16z и Multicoin вместе с Tiger Capital, Кэти Хаун и другими.

Sui

Проект Sui создан Mysten Labs, также базирующейся в Калифорнии. Ключевыми фигурами в команде являются четыре бывших члена команды Meta*/Novi. Это Эван Ченг, генеральный директор — до этого бывший директор по исследованиям и разработкам в Novi и технический директор в Facebook*; Адени Абиодун, CPO (Chief Product Officer) — ранее руководитель отдела продуктов в Novi и руководитель отдела продуктов в Vmware; Сэм Блэкшир, технический директор — ранее главный инженер в Novi; Джордж Данезис, главный научный сотрудник — профессор инженерии безопасности и конфиденциальности в Университетском колледже Лондона и бывший научный сотрудник Facebook*/Novi.

Mysten Labs поддерживают Andreessen Horowitz (a16z), Redpoint, Coinbase Ventures и Electric Capital, среди прочих. В декабре 2021 года проект привлек 36 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A. В август 2022 года компания начала сбор еще 200 миллионов долларов в раунде серии B.

Краткий обзор Aptos и Sui

Архитектура и консенсус

AptosBFT: модель консенсуса, основанная на HotStuff

Консенсус — это механизм, который позволяет узлам блокчейна (валидаторам) приходить к соглашению о действительности транзакций и блоков. В основе как Aptos, так и Sui лежит согласованная концепция, называемая BFT или Byzantine Fault Tolerance. Его основная идея заключается в том, что даже если некоторые (до одной трети) валидаторов отключатся или станут вредоносными, сеть все равно сможет нормально работать.

Aptos использует расширенную версию консенсуса BFT под названием HotStuff. Diem модифицировал его для производства DiemBFT, а Aptos усовершенствовал его под названием AptosBFT. В чем тут суть:

  • в HotStuff есть лидер, который предлагает новый блок, а остальные валидаторы голосуют за него;
  • поскольку все валидаторы общаются с лидером, общее количество сообщений, отправленных в каждом раунде, намного меньше, чем если бы валидаторы также общались друг с другом;
  • как только все согласны с тем, что блок действителен, он становится окончательным — эта быстрая завершенность является ключевым преимуществом Aptos по сравнению с такими блокчейнами, как BNB Chain, где завершение занимает 30 секунд, или Solana, где завершение занимает около 6 секунд;
  • лидер меняется с каждым раундом голосования, при этом новый лидер выбирается случайным образом;
  • лидер может одновременно работать над несколькими блоками (один на этапе Pre-Commit, другой на этапе Commit и т. д.) — это называется конвейеризация.

Block-STM: механизм параллельного выполнения Aptos

Block-STM, где STM означает «программная транзакционная память», представляет собой систему, созданную Aptos для обработки до 160 000 транзакций в секунду. С точки зрения непрофессионала, транзакции сначала выполняются узлами параллельно и только затем проверяются. Если на этом этапе возникает проблема, транзакция может быть прервана и выполнена повторно или отброшена.

Block-STM также определяет зависимости между транзакциями, поэтому, если операция не может быть проверена, те, которые зависят от нее, также будут выполняться повторно. Наконец, как только все конфликты разрешены, все транзакции в блоке фиксируются в блокчейне вместе (так называемая ленивая фиксация).

Отсутствие необходимости последовательного выполнения всех транзакций или определения зависимостей заранее экономит много времени и ресурсов. Он также хорошо масштабируется — отсюда потенциал Aptos как самой масштабируемой сети L1.

Sui: избавление от консенсуса для простых транзакций

Sui делает радикальный шаг, полностью устраняя консенсус для многих транзакций. Простые переводы токенов их владельцем на другой адрес, без каких-либо других транзакций, зависящих от них, подтверждаются практически мгновенно. Отправитель транслирует транзакцию, собирает голоса валидаторов (рукопожатия) и получает так называемый сертификат валидности.

Однако Sui использует более традиционный консенсус BFT для сложных транзакций, которые включают так называемые общие объекты — активы, которые могут быть изменены более чем одним владельцем (в отличие от токенов в кошельке). Это относится ко многим взаимодействиям со смарт-контрактами.

Этот подход делает Sui L1 для конкретных случаев использования, когда dApp генерирует огромное количество простых транзакций, требует их подтверждения с малой задержкой и меньше заботится о децентрализации. В качестве примеров можно привести игры и аирдропы.

Как и Aptos, Sui также использует параллельное выполнение для простых транзакций без зависимостей, в то время как сложные операции выполняются последовательно в точном порядке.

Narwhal and Tusk

Механизм консенсуса, используемый Sui, имеет имя: Narwhal and Tusk. Он был разработан несколькими исследователями из Mysten Labs и Aptos Labs, а позже стал открытым исходным кодом, поэтому теперь его можно интегрировать в любой блокчейн (на самом деле Celo уже работает над этим).

Narwhal — это модуль мемпула: он обеспечивает доступность данных транзакций. Его также можно использовать отдельно (без Tusk) с другими механизмами консенсуса, такими как HotStuff или Cosmos’ Ignite. Архитектура Narwhal — это архитектура DAG или направленного ациклического графа: многие его элементы связаны друг с другом как сеть, а не цепочка (как это происходит в блокчейне).

Tusk — это модуль консенсуса, который упорядочивает транзакции, представленные для консенсуса (для сложных транзакций).

Мы не будем вдаваться в технические подробности. Важно то, что Narwhal и Tusk позволяют каждому валидатору обрабатывать больше транзакций за единицу времени. И если вам интересно происхождение названия, то нарвал — это кит длиной 15 футов, который похож на единорога из-за своего длинного бивня.

Производительность

Aptos: 130 000 транзакций в секунду и завершенность меньше секунды

Блокчейны Sui и Aptos невероятно мощные, быстрые и масштабируемые. Aptos может обрабатывать 130 000 tps (транзакций в секунду): такой результат был достигнут во время теста скорости. Вот краткий обзор нововведений, которые делают возможными такие скорости:

  • параллельное выполнение транзакций — если есть проблема с проверкой, операция перевыполняется вместе с теми, которые от нее зависят;
  • синхронизация состояния — протокол, который позволяет одноранговым узлам, не являющимся валидаторами, проверять и синхронизировать данные в блокчейне;
  • ленивый коммит: все операции в блоке коммитятся массово;
  • совместное планирование: выполнение транзакций планируется таким образом, чтобы эффективно использовать ресурсы.

Согласно последнему отчету команды, DevNet теперь достигает до 4,5 тыс. TPS при выполнении транзакций и даже 10 тыс. TPS при активации новейших методов синхронизации состояния. Конечно, имеет смысл посмотреть на реальный тест производительности после запуска основной сети.

Теоретическая максимальная пропускная способность составляет 160 000 транзакций в секунду, но что еще более важно, так это завершение менее чем за секунду. Для конечного пользователя важен не TPS, а то, как быстро завершается его транзакция. На Aptos это происходит менее чем за секунду, а на Solana, например, за 6 секунд.

Sui: «неограниченный» TPS и почти мгновенная финализация

Команда Sui утверждает, что их TPS потенциально «бесконечен». По мере роста сетевой нагрузки узлы Sui (называемые органами власти) могут продолжать добавлять рабочих (своего рода вторичные узлы) для создания мини-сети и выполнения большего количества транзакций.

В недавнем тесте один узел, работающий на Macbook Pro с 8 ядрами, обрабатывал 120 000 транзакций в секунду. Однако результат сильно зависит от типа транзакций: в этом тесте пользователь отправлял токены на 100 разных адресов (аккаунтов), используя одну подпись. При выполнении переводов один за другим одному получателю каждый раз один и тот же узел мог выполнить только 20 000 TPS. Горизонтальное масштабирование Sui происходит благодаря модели консенсуса, в которой простые транзакции не требуют глобального консенсуса (как мы объяснили выше).

Кроме того, поскольку в большинстве случаев консенсус не требуется, окончательность составляет менее секунды. В этом отношении Sui и Aptos имеют одинаковое время до окончательного завершения. Но в течение долгого времени это, вероятно, не будет иметь значения, так как мейннетам потребуется довольно много времени, чтобы охватить такое количество пользователей, чтобы генерировать тысячи транзакций в секунду. Хороший пример — Solana: она обрабатывает более 2000 транзакций в секунду, но до 90% из них — это голоса валидаторов, поэтому реальных транзакций, отправленных пользователями, всего около 200–300.

Когда заработают сети блокчейнов Aptos и Sui?

Осенью 2022 года состоялся запуск основной сети Aptos, после чего запускается дополнительная стимулированная тестовая сеть.

Однако даже в DevNet Aptos уже был огромен, с пиковым числом узлов более 20 000. Это делает его одним из крупнейших блокчейнов Proof-of-Stake с точки зрения участия узлов. Для сравнения, у Ethereum Beacon Chain 415 000 узлов, а у Solana — менее 2 000.

Sui еще не объявил дату запуска основной сети. Основная сеть теоретически может быть запущена к концу 2022 года, но, вероятно, это будет зависеть от результатов стимулируемого этапа.

Что вы можете сделать с Aptos и Sui прямо сейчас?

Стимулированные тестнеты

Стимулированная тестовая сеть — это геймифицированная кампания, в которой участвуют валидаторы (пользователи, управляющие узлами) для стресс-тестирования консенсуса, практики стекинга, выявления ошибок, проверки работы обновлений и т. д. Они награждаются токенами и часто соревнуются за первое место в таблице лидеров. Если вы разработчик или имеете опыт работы в качестве валидатора блокчейна, присоединение к стимулированной тестовой сети может стать отличным способом узнать больше о захватывающей технологии Move.

Aptos уже завершила три из четырех запланированных этапов своей тестовой сети Aptos Incentivized Testnet или AIT. Недавно состоялся запуск основной сети, а затем зимой планируется АИТ4 (четвертый этап).

Sui объявила о своей собственной стимулированной тестовой сети в июне и 2 августа открыла прием заявок от валидаторов. Каждый успешный валидатор получит 2000 SUI. Более того, 10% от всей эмиссии SUI будет принадлежать наиболее успешным участникам, которые впоследствии станут валидаторами в основной сети.

Еженедельные АМА

Лучший способ оставаться в курсе этих захватывающих новых сетей L1 — настроиться на их регулярные сеансы AMA (Ask Me Anything).

Mysten Labs обычно проводит тематические AMA: например, последние потоки были посвящены токеномике SUI, языку Move и техническому письму. Дату и время следующего AMA вы найдете на Sui’s Discord.

Команда Aptos еженедельно проводит Move Mondays на Twitch. В основном это обновления разработки, но они также открывают собрание для вопросов и ответов, и их стоит посмотреть. Подробнее см. в разделе Aptos Discord.

Чтобы узнать больше о том, что происходит вокруг блокчейна Aptos, вы можете подключиться к еженедельным AMA Pontem Network с ключевым участником протокола Алехо Пинто. Обсуждение обычно сосредоточено на экосистеме Aptos dApp, безопасности, создании новой инфраструктуры DeFi и т. д.

Кошельки и другие dAapps для блокчейнов Sui и Aptos

Несмотря на то, что Aptos только запустил основную сеть, а Sui все еще находится на стадии DevNet, вы уже можете опробовать некоторые dApps.

Экосистема Aptos

Кошельки

Уже есть функциональный кошелек для Aptos, созданный студией блокчейна Pontem Network. Он был добавлен в Интернет-магазин Chrome, а пользователи других браузеров могут загрузить расширение кошелька в формате .zip с GitHub.

Что делает Pontem Wallet действительно особенным, так это то, что он может напрямую интегрировать различные функции DeFi. Например, вместо привязки кошелька к DEX вы сможете обменивать токены прямо в кошельке. В ближайшем будущем разработчики также рассматривают возможность добавления таких функций, как ликвидный стекинг и интеграция DeFi для деривативов ликвидного стекинга (например, пулы ликвидности с stETH от Anchor, но на Aptos).

Если вы используете MetaMask, вы обнаружите, что Pontem Wallet очень прост в обращении.

Помимо Pontem Wallet, стоит упомянуть еще два кошелька: Martian и Fewcha. Оба доступны в виде расширений Chrome и позволяют получать тестовые токены из сборщика и отправлять их на другие адреса DevNet. Кроме того, у Martian есть отличная демонстрация минтинга NFT, а Fewcha активно работает над мобильным приложением.

Обмен DEX/AMM

Первый AMM для блокчейна Aptos также был создан Pontem Network. Он называется Liquidswap. Вы можете подключиться к DEX с помощью Pontem Wallet и сделать несколько свопов с APTOS, BTC и USDT без какого-либо риска.

Инструменты разработки

Pontem Network выпустила еще два инструмента:

  • Move Code Playground: браузерный редактор кода, который позволяет программистам практиковаться в написании кода для всех блокчейнов, совместимых с Move. Пока это только Aptos и Sui, но в будущем может появиться больше блокчейнов, основанных на Move, и Code Playground будет совместим с любой из них.
  • Плагин Move Intellij IDE: инструмент для программистов, использующих Intellij IDE (программное обеспечение интегрированной среды разработки) от JetBrains. Плагин позволяет экспериментировать с Move и создавать целые dApps для Aptos в графическом интерфейсе, к которому привык разработчик. Он имеет удобные функции, такие как проверка ошибок на лету, подсветка синтаксиса и автоматическое форматирование кода.

NFT на Aptos: торговая площадка Topaz, служба имен Aptos и многое другое

В сети Aptos уже имеется более 20 коллекций NFT. Они зарегистрированы на Topaz, первой торговой площадке Aptos NFT. Topaz интегрирован с кошельком Martian и даже планирует вскоре выпустить панель запуска.

Самая известная коллекция NFT — это Aptos Names, которые в основном представляют собой доменные адреса для метавселенной.

Идея состоит в том, чтобы связать длинные крипто-адреса и другие активы блокчейна с удобочитаемыми адресами, такими как justsayhello.aptos или readyplayer1.aptos, создав единый идентификатор для метавселенной. Самый известный пример — ENS (служба имен Ethereum), но и другие сети теперь получают свои собственные службы имен.

Другие коллекции NFT в сети разработчиков блокчейна Aptos включают Topaz Punks и Aptos Punks, Pokemon2 и версию Azuki, а также официальную коллекцию второго рынка Aptos NFT, Souffl3.

Кредитование и займ на Aptos

Vial — это первый кредитный протокол на Aptos. Процентная ставка определяется алгоритмически на основе соотношения спроса и предложения в пулах. Вы можете одолжить или одолжить APTOS, упакованные BTC или USDC. Текущая кредитная ставка APY составляет 8%, а стоимость займа составляет 10% (в годовом исчислении). У Vial также есть кран для бесплатного получения тестовой сети BTC и USDC.

dApps для Sui: первый кошелек Sui

В июле Sui запустила собственное расширение кошелька для Chrome, где вы можете создать адрес Sui, отправить токены тестовой сети и NFT или подключиться к демонстрационному приложению NFT Minting. Кошелек предназначен для того, чтобы показать другим разработчикам, что можно сделать с Sui, поэтому команда не ожидает, что он станет «официальным» кошельком экосистемы.

На момент написания статьи не было общедоступных AMM, торговых площадок NFT, протоколов кредитования или других dApps для Sui.

Токены Aptos и Sui: остерегайтесь мошенничества

Соответствующие токены выпускаются только после запуска основных сетей. Даже участники тестовой сети Aptos Incentivized Testnet, которые уже заработали свои вознаграждения, должны были дождаться запуска основной сети, чтобы получить токены. Токены Aptos уже торгуются на FTX, Huobi, OKX, Binance и других крупных криптобиржах.

Что до токенов Sui, то вы можете получить бесплатные тестовые токены в тестовой сети, если хотите опробовать dApps. Обратите внимание, что такие тестовые токены не имеют рыночной стоимости: их нельзя продать или вывести из тестовой сети.

Если вы видите, что кто-то продвигает «IDO» токенов Sui или предлагает вам купить их на DEX, помните, что это мошенничество. Такие поддельные предложения особенно распространены в Discord.

* Корпорация Meta и ее социальная сеть Facebook признаны экстремистскими и запрещены в РФ.

Lecturas Relacionadas

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

**Resumen de las guerras por el modelo mundial: el panorama de las grandes tecnológicas chinas** El concepto de "modelo mundial" aún carece de una definición unificada, adoptando nombres como modelo base del mundo, IA física, o integrándose en sistemas de conducción autónoma o inteligencia corporeizada. Tras esta confusión nominal, la industria persigue un mismo objetivo: dotar a las máquinas de un entorno interno dinámico y simulable para predecir y ensayar acciones, reduciendo la dependencia de datos del mundo real y comprimiéndolo en un "motor de datos" generativo. Los gigantes tecnológicos y automotrices han convertido esto en una nueva arena de competición, relegando a startups con menos recursos de datos y cómputo. **1. Gigantes de Internet: Del mundo digital al físico** * **Alibaba** presenta una estrategia triple: **Qwen-AgentWorld** (entorno de simulación para agentes de IA basado en lenguaje), **HappyOyster** (generación de mundos virtuales interactivos) y **Qwen-RobotWorld** (cerebro de simulación para robótica e inteligencia corporeizada), cubriendo mundos lingüísticos, virtuales y físicos. * **Tencent** centra su **HY-World** en la generación y reconstrucción de entornos 3D editables, aprovechando sus fortalezas en videojuegos y escenarios sociales. * **ByteDance** desarrolla en secreto un modelo basado en la enorme base de datos de vídeos de TikTok/Douyin, con el objetivo de construir un gemelo digital que simule leyes físicas. * **Huawei** integra capacidades de modelo mundial en su **Pangu**, sirviendo como base de entrenamiento para su sistema de conducción autónoma ADS y robótica, sin comercializarlo como producto independiente. * **Baidu** embebe estas capacidades en su modelo de conducción autónoma **Apollo ADFM** y en el modelo multimodal **Ernie**, sin destacar el término "modelo mundial". **2. Fabricantes de automóviles: La escuela de conducción y el campo de pruebas** Para los automovilísticos, el modelo mundial es una herramienta práctica para entrenar y evaluar sistemas de conducción autónoma. * **NIO** fue pionero con su **NWM**, enfocado en la "reconstrucción imaginada" del espacio y la "deducción imaginada" del tiempo. Su versión 2.0 ya se implementa en flota. * **Li Auto** desarrolló **DrivingSphere**, un entorno de simulación 4D de alta fidelidad para generar escenarios complejos y probar el sistema en bucle cerrado. * **XPeng** presentó **X-World**, un "simulador del mundo real" para su VLA de segunda generación, expandiendo masivamente los escenarios de simulación. * **Geely** integra su **WAM (World Action Model)** en una arquitectura unificada para conducción, cabina y chasis. * **BYD** y **Great Wall** también avanzan en su desarrollo, siendo este último el primero en anunciar un sistema VLA+modelo mundial para producción en serie en 2026. **3. Proveedores de tecnología de conducción autónoma: El motor invisible** Firmas como **Momenta** (con su modelo **R7** ya en producción), **Horizon Robotics** (con **HorizonDrive** para generación de vídeo de larga duración y simulación), **Haomo.ai** (pionera con **DriveGPT**) y **DeepRoute** integran el modelo mundial como núcleo de sus plataformas de simulación y entrenamiento para sistemas de nivel L3/L4. **Conclusión: No es una moda, es una escalada** El modelo mundial representa la convergencia natural de los modelos de lenguaje, generación de vídeo y conducción autónoma en el mundo físico. Ha pasado de ser un experimento técnico a una infraestructura industrial crítica. La ventana de oportunidad para las startups se estrecha, ya que los gigantes, con sus vastos datos, capacidad de cómputo y canales de producción, están transformando rápidamente estos modelos en componentes operativos de sus productos y servicios. La cuestión clave ya no es quién tiene un modelo, sino **qué modelo entiende y simula verdaderamente el mundo para tomar decisiones útiles**.

marsbitHace 2 min(s)

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

marsbitHace 2 min(s)

¿Extracción masiva de las capacidades de Claude? Anthropic acusa a partes relacionadas con Alibaba de "destilar" su modelo.

Anthropic acusa a operadores vinculados con Alibaba y su laboratorio de IA Qwen de realizar el "mayor ataque conocido de destilación de modelos" contra su sistema Claude. Según una carta dirigida al Comité Bancario del Senado de EE.UU., entre el 22 de abril y el 5 de junio de 2026, se utilizaron alrededor de 25.000 cuentas fraudulentas para realizar más de 28,8 millones de interacciones con Claude, con el objetivo de extraer sus capacidades. La destilación de modelos consiste en utilizar las respuestas de un modelo avanzado para entrenar a otro, replicando así parcialmente sus habilidades sin robar el código fuente. Anthropic advierte que esto podría transferir capacidades en ingeniería de software y razonamiento de agentes. Este caso se produce en un contexto de tensiones: el Pentágono incluyó a Alibaba en su lista de "empresas militares chinas" y el gobierno estadounidense ha impuesto restricciones a la exportación de modelos de IA avanzados, incluidos los de Anthropic. La compañía pide una mejor colaboración entre el gobierno y las empresas para controlar el acceso y compartir información sobre amenazas. Aunque la acusación aún no tiene resolución judicial, destaca cómo las salidas de los modelos de IA se han convertido en un activo estratégico y objeto de disputa en la competencia tecnológica.

marsbitHace 28 min(s)

¿Extracción masiva de las capacidades de Claude? Anthropic acusa a partes relacionadas con Alibaba de "destilar" su modelo.

marsbitHace 28 min(s)

La industria de la criptografía entra en la era de la "demostración": las meras visiones ya no bastan

**La era del "Muéstrame" en cripto: Ya no basta con la visión** El sector tecnológico y, en particular, el de las criptomonedas, ha entrado en una nueva fase: la era del "Muéstrame". Ya no es suficiente con presentar una visión atractiva, un producto mínimo viable (MVP) o un equipo prometedor. El público, cada vez más sofisticado y escéptico tras años de ruido y malos actores, exige pruebas tangibles. Este cambio se debe a varios factores: la creciente desconfianza hacia una tecnología que lleva décimas desarrollándose, la entrada a gran escala de instituciones financieras tradicionales (TradFi) como BlackRock, Fidelity o JPMorgan con productos reales (fondos tokenizados, ETF, soluciones blockchain), y el contraste con industrias como la IA, que han entregado productos consumibles. Estos actores han elevado el listón de lo que se considera un proyecto serio. La narrativa ha pasado de "¿Qué estás construyendo?" a "¿Qué has construido y quién lo usa?". La comunicación efectiva ahora requiere un "stack de pruebas" que incluya: * **Asociaciones reales y ejecutadas**, con contratos e integraciones, no meras conversaciones. * **Datos concretos y verificables** en la red principal (mainnet): volumen, carteras activas, ingresos. * **Señales de ajuste al mercado (product-market fit)**, como una base de usuarios orgánica y creciente que no sean solo inversores. * **Validación por terceros**: auditorías, investigaciones independientes. Para los equipos, esto significa que la historia debe construirse desde los hechos comprobables, no al revés. Un ejemplo concreto ("reducimos la liquidación transfronteriza de 3 días a 4 minutos con 3 empresas usándolo hoy") es más poderoso que una declaración ambiciosa ("construimos el futuro de los pagos"). Esto no hace que la visión sea irrelevante, pero la proporción ha cambiado: antes podía ser 80% visión y 20% sustancia; ahora es lo contrario. La visión da contexto y ambición, pero debe estar respaldada por logros demostrables. Esta mayor exigencia es una buena noticia para los proyectos con fundamentos sólidos, ya que filtra el ruido y permite que su señal genuina resuene con más fuerza. La pregunta clave es si la estrategia de comunicación está diseñada para probar el valor o solo para prometerlo.

链捕手Hace 35 min(s)

La industria de la criptografía entra en la era de la "demostración": las meras visiones ya no bastan

链捕手Hace 35 min(s)

Meta ingresa al mercado de pronósticos siguiendo la tendencia, ¿podrá evitar el fracaso del metaverso?

**TL;DR:** * Según The New York Times, Meta ha formado un pequeño equipo para desarrollar 'Arena', una aplicación de mercados de predicción con un sistema de puntos donde los usuarios podrán apostar sobre resultados políticos, deportivos y de eventos globales. * Los mercados de predicción ya muestran una demanda real. Con 3.560 millones de usuarios diarios, Meta podría llevar este nicho al mercado masivo. * Sin embargo, la crisis de confianza de Meta, sumada al escrutinio sobre elecciones y desinformación, podría convertir a Arena en objetivo regulatorio antes de que pueda escalar. Meta, tras las enormes pérdidas de su apuesta por el metaverso (casi 900.000 millones de dólares en Reality Labs), se adentra ahora en los mercados de predicción. Este sector, con un volumen de negociación anual que se espera supere los 1 billón de dólares para 2030, tiene una base de usuarios establecida, lo que supone un contraste estratégico con la costosa creación del metaverso. Meta posee una ventaja clave: su enorme base de usuarios de 3.560 millones de personas al día, muy superior a la de plataformas existentes como Kalshi o Polymarket. Su estrategia habitual de replicar productos exitosos (como Stories o Reels) e integrarlos en su ecosistema podría funcionar aquí. Además, el desarrollo de Arena, basado principalmente en software, es mucho menos costoso que el del metaverso. No obstante, los desafíos son significativos. Meta ya probó una aplicación similar, 'Forecast', que cerró en 2022. El sector está muy regulado, con ejemplos de multas y disputas legales. La reputación de Meta en el manejo de contenido político, datos y desinformación genera desconfianza entre reguladores. Arena comenzará con un sistema de puntos para evitar la estricta regulación financiera inicial, pero esto podría priorizar la participación sobre la precisión. En resumen, Meta tiene el potencial de popularizar los mercados de predicción, pero su historial de confianza y el entorno regulatorio hostil plantean serios riesgos. Su éxito dependerá de si puede operar Arena sin desencadenar controversias que atraigan la atención de los reguladores, algo en lo que ha fracasado con proyectos financieros anteriores como Libra/Diem.

Foresight NewsHace 52 min(s)

Meta ingresa al mercado de pronósticos siguiendo la tendencia, ¿podrá evitar el fracaso del metaverso?

Foresight NewsHace 52 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片