Senior U.S. regulators propose new legislation, increased rules around digital assets

THE BLOCKPublicado a 2022-10-04Actualizado a 2022-10-04

Resumen

The Financial Stability Oversight Council, a collection of senior U.S. regulators chaired by Treasury Secretary Janet Yellen, wants Congress to pass multiple laws strengthening rules and regulations for the digital asset industry.

The Financial Stability Oversight Council, a collection of senior U.S. regulators chaired by Treasury Secretary Janet Yellen, wants Congress to pass multiple laws strengthening rules and regulations for the digital asset industry.

The report, the last in a series ordered by President Joe Biden, identifies three primary regulatory gaps in the U.S. for digital assets, and 10 total recommendations for policymakers and regulators to address them.

A committee of senior U.S. regulators wants Congress to pass laws to enable more direct oversight of crypto markets and for comprehensive regulation of stablecoins, according to its latest report focused on digital assets.

The Financial Stability Oversight Council also recommended Congress pass a law to increase the transparency of digital asset projects to different regulatory agencies, in order to allow regulators across different jurisdictions to better coordinate and understand crypto markets and businesses.

Today’s report identifies three gaps in regulatory oversight of digital assets: spot markets for cryptocurrencies that are not considered securities, which currently means bitcoin and ether - though the latter has been called into question by Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler. “Regulatory arbitrage” due to the complexity of crypto businesses and digital assets, which can fall across multiple regulatory jurisdictions. And vertical integration of trading platforms that give retail investors more direct access to markets, which the council believes, could have, “Financial stability and investor protection implications,” due to other practices by those platforms, like automated liquidation of assets.

“The Council finds that crypto-asset activities could pose risks to the stability of the U.S. financial system if their interconnections with the traditional financial system or their overall scale were to grow without being paired with appropriate regulation, including enforcement of the existing regulatory structure,” the report reads. The council singles out the bankruptcy of the Three Arrows Capital hedge fund and the collapse of TerraUSD as events pointing toward instability in the digital asset sector, supporting the need for legislation and increased regulation of cryptocurrency-related businesses.

The council unanimously approved the report.

Congress already began work on stablecoin and spot market legislation earlier this year. A Biden administration official said that the administration is not endorsing specific bills to achieve these goals at this time, but the report could boost momentum for existing efforts.

Senate Agriculture Committee Chair Debbie Stabenow, D-Mich., authored a bill to give the Commodity Futures Trading Commission more power over non-security cryptocurrency markets. Currently the CFTC wields power over derivatives and futures, but not actual spot markets for bitcoin and ether, the two digital assets not currently treated as securities. CFTC Chair Rostin Benham has testified in favor of that legislation, which has not yet received a committee vote, though Gensler told Congress that having multiple regulators focused on crypto could undermine oversight efforts.

"I look forward to working with Congress to achieve the public policy goals as laid out in the report, consistent with maintaining regulation to crypto security tokens and related intermediaries at the SEC," Gensler said during today's FSOC meeting. "I hope that we don't inadvertently undermine securities law, which underlie the $100 trillion capital market."

House Financial Services Committee Chair Maxine Waters, D-Calif., and top committee Republican Patrick McHenry, R-N.C., have worked on a comprehensive stablecoin bill, including a recent discussion draft, though they are not believed to have reached an agreement yet, and chances of passage into law before the end of this current Congress look slim. If Republicans take control of both the House of Representatives and Senate — polls suggest they're favored to win the House while the Senate remains a toss-up — McHenry may prefer to wait until next Congress to finalize negotiations since committee chairmanship that comes with a flip of the House would give him more leverage. He also recently said any legislation on the subject will have multiple authors across both parties, due to the fact that control of government would remain split even if Republicans take both houses of Congress.

Senate Banking Committee Ranking Member Pat Toomey, R-Pa., put forth his own proposal earlier this year, though he has announced his retirement from office and will leave the Senate at the end of this Congress.

The report also calls for regulators to be more proactive in enforcing current laws and directly overseeing crypto-related businesses and activities, especially where they intersect with the traditional financial system. That includes bank regulators using existing authority to supervise and examine digital asset firms that partner with banks or receive state or federal bank charters.

Lecturas Relacionadas

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

Investigación de P Equity Research advierte que los principales fabricantes de memoria (Samsung, SK Hynix, Micron) podrían estar estrangulando el ciclo de gasto en IA con sus continuas subidas de precios, aprovechando su posición oligopólica (89% del mercado DRAM). Los precios contratados de DRAM han subido casi un 700% interanual, y se prevé que la memoria represente el 40% del gasto de capital (CapEx) de los hyperscalers en 2027. El artículo argumenta que estos fabricantes, disfrutando de márgenes brutos del 60-80%, están priorizando beneficios máximos sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en IA. Las principales compañías en la nube (como Microsoft, que incrementó su CapEx en $25 mil millones) se ven forzadas a destinar casi todo su flujo de caja operativo a gastos de capital para afrontar estos costes, recurriendo a más deuda y emisión de acciones. El autor predice un punto de inflexión: hacia mediados de 2027, la presión de costes provocará una desaceleración o pausa en el crecimiento del CapEx en la nube. Esto hará que los márgenes de los fabricantes de memoria toquen techo y comiencen a contraerse, anticipando una corrección en sus acciones mucho antes del consenso general (2030). La naturaleza cíclica del sector de la memoria, junto con los esfuerzos de los fabricantes de chips (como NVIDIA) para optimizar y reducir el uso de memoria, respaldan esta tesis pesimista.

marsbitHace 49 min(s)

Mi resentimiento hacia los fabricantes de memoria: Samsung y compañía están estrangulando el ciclo de gasto de capital en IA

marsbitHace 49 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

**Resumen Ejecutivo:** Los datos operativos de mayo de 2026 de Bitdeer revelan una contradicción central en la transformación de las empresas mineras de Bitcoin hacia la IA: aunque la producción minera se disparó un 370% interanual a 921 BTC, sus reservas de Bitcoin cayeron en picado a solo 171 BTC al final del mes (frente a 1,351 BTC en mayo de 2025). Esto indica que, a pesar del rápido crecimiento de su nuevo negocio en la nube de IA (con ingresos anualizados recurrentes de $69 millones), la empresa aún depende en gran medida de vender los Bitcoin recién minados para financiar su expansión y operaciones. El informe destaca que, si bien los ingresos por IA podrían teóricamente crear un colchón de efectivo y reducir la presión para vender criptomonedas, en la práctica los flujos de efectivo reales confirmados de este segmento siguen siendo limitados ($3.7 millones en el primer trimestre). Bitdeer está realizando importantes gastos de capital para infraestructura de IA y centros de datos, como el proyecto Tydal de 180 MW. Esta transformación cambia el perfil de riesgo de la empresa, alejándose de la volatilidad del precio de Bitcoin pero introduciendo nuevos desafíos como la entrega de proyectos, la adquisición de clientes y el financiamiento. En esencia, los datos plantean la cuestión clave de si los futuros ingresos estables por IA permitirán a Bitdeer retener más Bitcoin como reserva de valor a largo plazo, o si la empresa simplemente ha cambiado una dependencia (vender Bitcoin) por otra (los flujos de efectivo de la infraestructura de IA) mientras sus reservas de Bitcoin continúan disminuyendo.

Foresight NewsHace 59 min(s)

El auge en la escala de la minería, ¿por qué Bitdeer no puede retener Bitcoin?

Foresight NewsHace 59 min(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

A mediados de mayo de 2026, Deepseek formó internamente un nuevo equipo "Harness" para desarrollar un agente de código inteligente, similar a Claude Code de Anthropic. Esto marca un cambio en el enfoque competitivo de la IA en China, que pasa de crear modelos de lenguaje masivos a construir herramientas prácticas para productividad y automatización en el entorno laboral. Deepseek busca controlar el diseño de interfaces y el ciclo de datos de entrenamiento de estos agentes, ya que estos sistemas no solo ejecutan tareas, sino que también generan datos valiosos para mejorar los propios modelos. El "Harness" actúa como el sistema de ejecución y gestión que permite al modelo de IA interactuar de manera segura y efectiva con el mundo exterior, manejando tareas, herramientas y recuperándose de errores. Optimizar este entorno es crucial para la fiabilidad de los agentes en tareas complejas. Otras empresas tecnológicas chinas también están definiendo sus estrategias en herramientas de IA. Tencent, por ejemplo, apuesta por un asistente de trabajo que se integra en su ecosistema empresarial para automatizar flujos de trabajo organizativos. Alibaba, en cambio, ofrece una solución más ligera que permite automatizar tareas directamente en el navegador web. El éxito de empresas como Viktor, que ofrece "empleados de IA" autónomos para Slack, demuestra la creciente disposición de las empresas a pagar por soluciones que ejecuten tareas complejas de principio a fin, sin necesidad de supervisión constante. Este nuevo enfoque hacia las herramientas plantea retos de ingeniería, como gestionar el consumo de "tokens" en tareas largas o garantizar la seguridad y estabilidad. Además, las restricciones de acceso a herramientas occidentales como Claude Code crean una oportunidad de mercado para soluciones locales como la que desarrolla Deepseek.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del modelo, todo es "Harness": Deepseek entra en escena, ¿por qué cambia el campo de batalla principal de la competencia de IA en China?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片