详解Cosmos生态的三个里程碑:链间安全性(ICS)、Atom2.0以及Nomic

PanewsPublicado a 2022-09-06Actualizado a 2022-09-06

Resumen

在摆脱 Terra 暴雷事件带来的阴霾之后,Cosmos 生态将在接下来的几个月内迎来几个重要的里程碑。

在摆脱 Terra 暴雷事件带来的阴霾之后,Cosmos 生态将在接下来的几个月内迎来几个重要的里程碑。

在摆脱 Terra 暴雷事件带来的阴霾之后,Cosmos 生态将在接下来的几个月内迎来几个重要的里程碑,例如链间安全性(ICS)& Atom 2.0,以及 trustless 的比特币侧链项目 Nomic 的上线。

本文将简单地介绍一下这些里程碑,以及它们的意义。

链间安全性(ICS)& Atom 2.0

根据最初的设计,Cosmos Hub 是一条极简主义区块链,这意味着任何项目方都可以使用其开发的 Cosmos SDK 和 Tendermint 组件搭建自己的区块链(例如 Thorchain、Oasis、Okchain、Terra、Osmosis、Cronos chain 等等),然后,这些独立的公链可通过 IBC 跨链通信协议实现互通,这导致 Cosmos Hub 本身并没有什么应用,也缺乏价值捕获的手段(主要依靠新公链对 ATOM 质押者的空投)。

这在促进整个 Cosmos 生态无序扩张的同时,也会带来安全隐患问题,因为每条独立的链需要自己负责安全性,而 IBC 跨链通信的安全性,又取决于较弱一方的公链。

为了解决这个问题,Cosmos 生态的开发者提出了一种链间安全性(ICS)‌解决方案,其将 Cosmos Hub 作为安全的来源,并面向其他较弱的 Cosmos 生态链,这种模式有点类似于 Polkadot ,我们也可以将其称为 Layer 0 模型。

从本质上讲,Layer 0 是一种区块链软件,它负责协调计算机网络,托管区块链可以在其中部署的数据和逻辑,这允许托管的区块链在 Layer 0 安全保护的环境中执行其功能和应用套件,而作为报酬,托管链需要支付一些费用。

在 Cosmos Hub 使用的链间安全性(ICS)解决方案当中,Cosmos Hub 将通过出租其高价值、ATOM 代币支持的验证者组来保护市值较小的 Cosmos 生态链,而这将为 ATOM 代币质押者带来一定的收入。

另一方面,ATOM 原有的经济模型保持了一个较高的代币通胀率(目前约为 13%),这可能并不是一个健康的设计,因此,Atom 在接下来的 2.0 版本当中或许将对代币经济模型进行修改,以解决高通胀带来的担忧。

截至目前,已宣布接入链间安全性(ICS)解决方案的 Cosmos 生态链有包括 QuickSilver、Neutron 在内的 4 条链,总体来看规模都相对较小。

而像 Evmos、Cronos、Osmosis 等规模较大的 Cosmos 生态链,目前都不太可能会依托于 Cosmos Hub,因此在提升 Atom 代币的价值捕获方面,ICS 的影响力究竟有多大,还有待于我们进一步的观察。

注:关于 ATOM 2.0 经济模型的具体修改,需要等待 9 月 26-28 日的 Cosmoverse 2022 大会公布,根据路线图的规划,ICS 将在 10 月份进行审计和漏洞修复工作,11 月份进行公开测试网测试,12 月份进行治理投票,2023 年 1 月正式上线 ICS。

无需信任的比特币侧链项目 Nomic

Nomic 与其他 Cosmos 生态链一样,它也建立在 Tendermint 的共识引擎之上,并借助 IBC 协议与其他公链进行通信。不同的地方在于,Nomic 并没有使用 Cosmos SDK 来构建 IBC 兼容链,而是开发了一种新的高性能区块链应用框架,称为Orga‌,这是一个用 Rust 语言编写的新的确定性状态机框架,在提升性能的同时,由于 Rust 编程语言,其所需的代码量减少了 10 倍,因此理论上安全性会更高。

而 Nomic 瞄准的,正是整个区块链行业都需要解决的一个问题:无需信任的比特币锚定币。

对此,Nomic 所使用的,并非传统的多重签名跨链解决方案,而是用到了 Schnorr 签名、Taproot 以及比特币 Checkpoints(检查点)方案,在详细展开之前,我们先简单了解一下这三个概念。

1、Schnorr 签名

Schnorr 签名是由 Claus Schnorr 于 1989 年提出的一种数字签名方案,其申请的专利到 2008 年才到期。这种签名方案的特点是其简单性和安全性,它是经典且普遍被采用的椭圆曲线签名算法 (ECDSA) 更有效的替代方案。

借助 Schnorr 签名,我们就可以轻松利用多重签名方案和批量验证。

2、Taproot

Taproot 是比特币网络最重要的升级之一,其旨在改善用户的隐私,并允许创建更复杂的交易,其包含了 3 个比特币改进提案(BIP):

1. BIP340‌,引入 Schnorr 数字签名方案,以提高多重签名性能。

2. BIP341‌,基于 SegWit 更新,旨在增加可包含在交易中的信息量。这是通过称为 MAST 的脚本实现的,由于这个脚本,可以只在公共账本上注册执行条件,这提高了多重签名采用和复杂脚本的效率。

3. BIP342‌,它是比特币编程语言 Script 的升级版,从而引入了上面两个 BIP。

3、比特币 Checkpoints(检查点)

网络将定期在比特币区块链上进行交易,这些交易从储备钱包中支出。这些交易称为检查点(Checkpoints)‌,用于 (1) 收取存款,(2) 更新储备脚本以反映最新的签名集,(3) 支付待处理的提款,(4)为轻客户端提供一种方式,以验证由比特币网络的工作量证明(PoW)保护的侧链网络的状态,以及(5)使先前的“紧急支出”交易无效。

每个检查点由 3 笔连接的比特币交易组成:存款收集交易、检查点交易以及支付交易。

————————————————————————

通过使用 Taproot 以及 Schnorr 签名解决方案,多重签名的签名人最多可以提升到 1000 个,而这些签名人,正是 Nomic 区块链的验证者,通过这种特殊的多重签名合约,网络中的任何个人都无法获得储备的比特币,而是需要超过三分之二的验证者签名才可以从储备金中提取资金。

而基于 Tendermint 共识机制的网络,通常大约有 100 个验证者,这意味着 Nomic 的多重签名人也将是这个数字。

另外,对于采用权益证明(PoS)共识机制的网络,已知最大的一个安全问题被称为长程攻击(long-range attack),此类问题可以通过带外解决方案解决,例如通过从受信任的第三方那里接收有关网络的新知识,而使用比特币检查点(Checkpoints)机制,允许客户端利用比特币区块链工作量证明(PoW)的安全性来防止长程攻击。

总的来说,Nomic 通过三种方式增加了跨链 BTC 等价物的安全性:

1. 降低代码的复杂性,以减少攻击面;

2. 增加多重签名人,以增加攻击的实施难度;

3. 采用比特币 Checkpoints 机制,以利用 PoW 的安全性来防止 PoS 长程攻击;

因此,从理论上来看,相比 wBTC、renBTC 等比特币锚定币,Nomic 的解决方案要更去中心化,也更无需信任。

但仍然要注意的是,如果网络的验证节点变得过于集中,那么提高多重签名人的数量似乎也并没有太多意义,而这正是 Nomic 乃至整个 Cosmos 生态都急需解决的问题。

那 Nomic 究竟能给整个 Cosmos 生态带来什么呢?

- 通过允许 BTC 在 Cosmos 生态系统中以去中心化的方式进行交易,Nomic 将促进 Cosmos 的 DeFi 生态;

- 基于超额抵押、低波动性的 BTC 储备发行的稳定币,我们将能够基于 DAI 模型构建一个 Cosmos 原生稳定币,并且它可以完全去中心化和抗审查,而这正是 Nomic 规划的下一步;

- 一种新型的 L1 Cosmos 区块链,它可以利用比特币 PoW 网络的安全性,并享受 PoS 带来的可扩展性。

截至目前,Nomic 已经在测试网上启用了 IBC,并将在确认安全后正式在主网上启用 IBC。

小结

通过无需许可的方式,Cosmos 促进了其生态的创新,然而,过于松散的网络架构,也在一定程度上阻碍了 Cosmos 生态的发展(人们会担心独立链的安全性)。而链间安全性(ICS)解决方案以及 Nomic 采用的新型 L1 架构(利用了比特币网络的安全性)的引入,将对整个 Cosmos 生态产生非常积极的影响。

但我们仍然需要注意的是,对于 Atom 以及 其他 Cosmos 生态 token 来说,仅仅这些进展,并不一定意味着它们将会取得成功。

相关资料:

1、https://www.youtube.com/watch?v=lFLVvpHYIEo

2、https://gist.github.com/mappum/da11e37f4e90891642a52621594d03f6

3、https://www.defidaonews.com/article/6702629

4、https://madeinblock.substack.com/p/nomic

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

**Resumen de las guerras por el modelo mundial: el panorama de las grandes tecnológicas chinas** El concepto de "modelo mundial" aún carece de una definición unificada, adoptando nombres como modelo base del mundo, IA física, o integrándose en sistemas de conducción autónoma o inteligencia corporeizada. Tras esta confusión nominal, la industria persigue un mismo objetivo: dotar a las máquinas de un entorno interno dinámico y simulable para predecir y ensayar acciones, reduciendo la dependencia de datos del mundo real y comprimiéndolo en un "motor de datos" generativo. Los gigantes tecnológicos y automotrices han convertido esto en una nueva arena de competición, relegando a startups con menos recursos de datos y cómputo. **1. Gigantes de Internet: Del mundo digital al físico** * **Alibaba** presenta una estrategia triple: **Qwen-AgentWorld** (entorno de simulación para agentes de IA basado en lenguaje), **HappyOyster** (generación de mundos virtuales interactivos) y **Qwen-RobotWorld** (cerebro de simulación para robótica e inteligencia corporeizada), cubriendo mundos lingüísticos, virtuales y físicos. * **Tencent** centra su **HY-World** en la generación y reconstrucción de entornos 3D editables, aprovechando sus fortalezas en videojuegos y escenarios sociales. * **ByteDance** desarrolla en secreto un modelo basado en la enorme base de datos de vídeos de TikTok/Douyin, con el objetivo de construir un gemelo digital que simule leyes físicas. * **Huawei** integra capacidades de modelo mundial en su **Pangu**, sirviendo como base de entrenamiento para su sistema de conducción autónoma ADS y robótica, sin comercializarlo como producto independiente. * **Baidu** embebe estas capacidades en su modelo de conducción autónoma **Apollo ADFM** y en el modelo multimodal **Ernie**, sin destacar el término "modelo mundial". **2. Fabricantes de automóviles: La escuela de conducción y el campo de pruebas** Para los automovilísticos, el modelo mundial es una herramienta práctica para entrenar y evaluar sistemas de conducción autónoma. * **NIO** fue pionero con su **NWM**, enfocado en la "reconstrucción imaginada" del espacio y la "deducción imaginada" del tiempo. Su versión 2.0 ya se implementa en flota. * **Li Auto** desarrolló **DrivingSphere**, un entorno de simulación 4D de alta fidelidad para generar escenarios complejos y probar el sistema en bucle cerrado. * **XPeng** presentó **X-World**, un "simulador del mundo real" para su VLA de segunda generación, expandiendo masivamente los escenarios de simulación. * **Geely** integra su **WAM (World Action Model)** en una arquitectura unificada para conducción, cabina y chasis. * **BYD** y **Great Wall** también avanzan en su desarrollo, siendo este último el primero en anunciar un sistema VLA+modelo mundial para producción en serie en 2026. **3. Proveedores de tecnología de conducción autónoma: El motor invisible** Firmas como **Momenta** (con su modelo **R7** ya en producción), **Horizon Robotics** (con **HorizonDrive** para generación de vídeo de larga duración y simulación), **Haomo.ai** (pionera con **DriveGPT**) y **DeepRoute** integran el modelo mundial como núcleo de sus plataformas de simulación y entrenamiento para sistemas de nivel L3/L4. **Conclusión: No es una moda, es una escalada** El modelo mundial representa la convergencia natural de los modelos de lenguaje, generación de vídeo y conducción autónoma en el mundo físico. Ha pasado de ser un experimento técnico a una infraestructura industrial crítica. La ventana de oportunidad para las startups se estrecha, ya que los gigantes, con sus vastos datos, capacidad de cómputo y canales de producción, están transformando rápidamente estos modelos en componentes operativos de sus productos y servicios. La cuestión clave ya no es quién tiene un modelo, sino **qué modelo entiende y simula verdaderamente el mundo para tomar decisiones útiles**.

marsbitHace 6 min(s)

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

marsbitHace 6 min(s)

¿Extracción masiva de las capacidades de Claude? Anthropic acusa a partes relacionadas con Alibaba de "destilar" su modelo.

Anthropic acusa a operadores vinculados con Alibaba y su laboratorio de IA Qwen de realizar el "mayor ataque conocido de destilación de modelos" contra su sistema Claude. Según una carta dirigida al Comité Bancario del Senado de EE.UU., entre el 22 de abril y el 5 de junio de 2026, se utilizaron alrededor de 25.000 cuentas fraudulentas para realizar más de 28,8 millones de interacciones con Claude, con el objetivo de extraer sus capacidades. La destilación de modelos consiste en utilizar las respuestas de un modelo avanzado para entrenar a otro, replicando así parcialmente sus habilidades sin robar el código fuente. Anthropic advierte que esto podría transferir capacidades en ingeniería de software y razonamiento de agentes. Este caso se produce en un contexto de tensiones: el Pentágono incluyó a Alibaba en su lista de "empresas militares chinas" y el gobierno estadounidense ha impuesto restricciones a la exportación de modelos de IA avanzados, incluidos los de Anthropic. La compañía pide una mejor colaboración entre el gobierno y las empresas para controlar el acceso y compartir información sobre amenazas. Aunque la acusación aún no tiene resolución judicial, destaca cómo las salidas de los modelos de IA se han convertido en un activo estratégico y objeto de disputa en la competencia tecnológica.

marsbitHace 32 min(s)

¿Extracción masiva de las capacidades de Claude? Anthropic acusa a partes relacionadas con Alibaba de "destilar" su modelo.

marsbitHace 32 min(s)

La industria de la criptografía entra en la era de la "demostración": las meras visiones ya no bastan

**La era del "Muéstrame" en cripto: Ya no basta con la visión** El sector tecnológico y, en particular, el de las criptomonedas, ha entrado en una nueva fase: la era del "Muéstrame". Ya no es suficiente con presentar una visión atractiva, un producto mínimo viable (MVP) o un equipo prometedor. El público, cada vez más sofisticado y escéptico tras años de ruido y malos actores, exige pruebas tangibles. Este cambio se debe a varios factores: la creciente desconfianza hacia una tecnología que lleva décimas desarrollándose, la entrada a gran escala de instituciones financieras tradicionales (TradFi) como BlackRock, Fidelity o JPMorgan con productos reales (fondos tokenizados, ETF, soluciones blockchain), y el contraste con industrias como la IA, que han entregado productos consumibles. Estos actores han elevado el listón de lo que se considera un proyecto serio. La narrativa ha pasado de "¿Qué estás construyendo?" a "¿Qué has construido y quién lo usa?". La comunicación efectiva ahora requiere un "stack de pruebas" que incluya: * **Asociaciones reales y ejecutadas**, con contratos e integraciones, no meras conversaciones. * **Datos concretos y verificables** en la red principal (mainnet): volumen, carteras activas, ingresos. * **Señales de ajuste al mercado (product-market fit)**, como una base de usuarios orgánica y creciente que no sean solo inversores. * **Validación por terceros**: auditorías, investigaciones independientes. Para los equipos, esto significa que la historia debe construirse desde los hechos comprobables, no al revés. Un ejemplo concreto ("reducimos la liquidación transfronteriza de 3 días a 4 minutos con 3 empresas usándolo hoy") es más poderoso que una declaración ambiciosa ("construimos el futuro de los pagos"). Esto no hace que la visión sea irrelevante, pero la proporción ha cambiado: antes podía ser 80% visión y 20% sustancia; ahora es lo contrario. La visión da contexto y ambición, pero debe estar respaldada por logros demostrables. Esta mayor exigencia es una buena noticia para los proyectos con fundamentos sólidos, ya que filtra el ruido y permite que su señal genuina resuene con más fuerza. La pregunta clave es si la estrategia de comunicación está diseñada para probar el valor o solo para prometerlo.

链捕手Hace 39 min(s)

La industria de la criptografía entra en la era de la "demostración": las meras visiones ya no bastan

链捕手Hace 39 min(s)

Meta ingresa al mercado de pronósticos siguiendo la tendencia, ¿podrá evitar el fracaso del metaverso?

**TL;DR:** * Según The New York Times, Meta ha formado un pequeño equipo para desarrollar 'Arena', una aplicación de mercados de predicción con un sistema de puntos donde los usuarios podrán apostar sobre resultados políticos, deportivos y de eventos globales. * Los mercados de predicción ya muestran una demanda real. Con 3.560 millones de usuarios diarios, Meta podría llevar este nicho al mercado masivo. * Sin embargo, la crisis de confianza de Meta, sumada al escrutinio sobre elecciones y desinformación, podría convertir a Arena en objetivo regulatorio antes de que pueda escalar. Meta, tras las enormes pérdidas de su apuesta por el metaverso (casi 900.000 millones de dólares en Reality Labs), se adentra ahora en los mercados de predicción. Este sector, con un volumen de negociación anual que se espera supere los 1 billón de dólares para 2030, tiene una base de usuarios establecida, lo que supone un contraste estratégico con la costosa creación del metaverso. Meta posee una ventaja clave: su enorme base de usuarios de 3.560 millones de personas al día, muy superior a la de plataformas existentes como Kalshi o Polymarket. Su estrategia habitual de replicar productos exitosos (como Stories o Reels) e integrarlos en su ecosistema podría funcionar aquí. Además, el desarrollo de Arena, basado principalmente en software, es mucho menos costoso que el del metaverso. No obstante, los desafíos son significativos. Meta ya probó una aplicación similar, 'Forecast', que cerró en 2022. El sector está muy regulado, con ejemplos de multas y disputas legales. La reputación de Meta en el manejo de contenido político, datos y desinformación genera desconfianza entre reguladores. Arena comenzará con un sistema de puntos para evitar la estricta regulación financiera inicial, pero esto podría priorizar la participación sobre la precisión. En resumen, Meta tiene el potencial de popularizar los mercados de predicción, pero su historial de confianza y el entorno regulatorio hostil plantean serios riesgos. Su éxito dependerá de si puede operar Arena sin desencadenar controversias que atraigan la atención de los reguladores, algo en lo que ha fracasado con proyectos financieros anteriores como Libra/Diem.

Foresight NewsHace 56 min(s)

Meta ingresa al mercado de pronósticos siguiendo la tendencia, ¿podrá evitar el fracaso del metaverso?

Foresight NewsHace 56 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ATOM

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cosmos (ATOM) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cosmos (ATOM) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cosmos (ATOM)Después de comprar tu Cosmos (ATOM), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cosmos (ATOM)Tradear fácilmente con Cosmos (ATOM) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

313 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ATOM

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ATOM (ATOM).

活动图片