[Key interpretation] BTC long-term investors made 50% profits for two consecutive days and fled, and eth was close to the position of change

HuobiPublicado a 2022-09-01Actualizado a 2022-09-02

Resumen

The main forces that have made profits have fled in large numbers, and the short-term break of BTC is expected to be large, or the ETH may be linked down.

1. BTC second horizontal adjustment

BTC's sideways adjustment shows that the early warning of decline has not been lifted and BTC is still looking for a downward breakthrough trend after the price has accelerated to fall. At present, BTC is in the second stage of horizontal operation. Before that, the price showed an accelerated retreat trend on August 19 and August 26. At present, the trading enthusiasm of investors has increased slightly, and there are signs of continuous and frequent pulse amplification in trading volume. Once the price platform of US $20000 falls, it may be difficult to predict the low point.

2. Profit clearing of long-term investors

From the trading profit performance of long-term investors, SOPR index reached the recent high of 1.532 and 1.395 on August 28 and August 29, respectively, indicating that there is a large trading profit space for long-term investors. In other words, the market is in a stage of long-term investors' profit flight, which makes the BTC price which has been in a falling state shaky. From the perspective of the trading profit space of long-term investors, the average profit after two consecutive trading days of profitable trading is close to 50%.

3. Increase in unconfirmed transactions

Since August 23, the unconfirmed transactions of BTC have reached a peak level, which is the highest value in nearly three months. With the further closing price drop of BTC on August 26, the number of unconfirmed transactions did not decrease significantly. From the perspective of transaction fees, most of the transaction costs are very low, which means that the transaction volume of small and medium-sized investors is large and contributes the largest number of unconfirmed transactions. In the process of reduction of unconfirmed transactions, it is expected that the BTC price may still easily fall below the current price platform, and the adjustment expectation is still at a high level.

4. Eth rebound space is limited

During the contraction of eth trading volume, there is not much room for the price to rebound in the falling stage, and it is still operating under the middle rail of the brin line. Therefore, it is expected that there is still an opportunity for the ETH price to fall further. At present, ETH has further confirmed the reversal trend of the head and shoulder top, and the neck line of this form is around us $1500. It is expected that after further falling below US $1500, the pace of decline will probably accelerate.

5. Eth financing interest rate rebounded

The financing interest rate of eth has remained above 0 for a long time, reaching 0.012 to 0.024 in the last four months. Starting from August 22, the financing interest rate began to decline significantly, reaching a minimum of 0.026.

With the increase of the purchase scale of eth, the financing interest rate continued to rise. At present, the financing interest rate is close to 0, so it is judged that eth may have ended its adjustment performance.

Next, the possibility of eth further falling is increased. The financing interest rate rebounded to around 0, which means that the selling pressure may form again. The financing interest rate rebounded in the price horizontal operation stage, which means that it is more difficult for the ETH price to rebound after the cost of long buying increases. In terms of short-term support, we can pay attention to the USD 1347 corresponding to the decline of eth's brin line.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 1 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 4 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片