俄罗斯议员呼吁“避免使用Telegram代币”,正值杜罗夫面临指控之际

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

俄罗斯国家杜马信息政策委员会副主席安德烈·斯温佐夫建议民众停止购买加密货币Gram,并呼吁在俄罗斯通信监管局和联邦安全局(FSB)就“通过Telegram渠道进行金融交易”发表官方评论前保持谨慎。他重申了俄当局对Telegram创始人帕维尔·杜罗夫提出的要求:在俄罗斯设立办事处、将用户数据存储于该国境内以及与“特殊服务部门合作”。 斯温佐夫的声明是在俄方指控杜罗夫协助恐怖主义活动后作出的。联邦安全局称,Telegram未能删除被乌克兰特工部门、恐怖及极端组织用于策划破坏、恐怖活动、大规模谋杀及网络诈骗的“众多频道、聊天群组和机器人”,并称这些行为导致了包括妇女儿童在内的大量人员伤亡及数十亿美元的物质损失。 俄罗斯调查委员会进一步说明,针对杜罗夫的刑事案件与拥有超过1300万用户的交友聊天机器人“Divechik/Leo”有关,FSB指控乌克兰特工利用该机器人伪装成女性招募俄罗斯年轻人。目前被法国当局拘押的杜罗夫于二月底表示,俄当局已以其协助恐怖主义为由对其提起刑事诉讼。 今年六月,杜罗夫宣布将其2019年创立的加密项目Gram恢复原名,并由Telegram全面接管。在对杜罗夫的指控公布后,Gram价格短暂下跌,7月29日从1.45美元跌至日内低点1.38美元,随后24小时内回升至约1.42美元。但其价格仍远低于5月8日超过2.70美元的峰值,年内跌幅达14%。

俄罗斯国家杜马信息政策委员会副主席安德烈·斯文佐夫建议俄罗斯人停止购买加密货币Gram。斯文佐夫提议,在进行“通过Telegram渠道的金融交易”之前,应等待俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局(Roskomnadzor)和联邦安全局(FSB)的官方评论。

据报道,斯文佐夫对国营新闻机构表示:“不要进行任何付费订阅,也不要购买TON币等。换句话说,我不建议我们的公民在Telegram生态系统中进行任何交易。”

他再次重申了俄罗斯当局对帕维尔·杜罗夫提出的要求:Telegram必须在俄罗斯开设办事处,在该国境内存储用户数据,并与“特殊服务部门合作”。

斯文佐夫的声明是在有消息称杜罗夫在俄罗斯被指控协助恐怖活动之后发表的。FSB的声明声称,Telegram没有删除“被乌克兰特勤部门、恐怖主义和极端主义组织积极用于在俄罗斯联邦境内准备和协调破坏及恐怖主义行为、大规模杀戮和网络欺诈的众多频道、聊天和机器人”。该机构补充说,这些行为导致了“包括妇女和儿童在内的众多人员伤亡,以及数十亿美元的物质损失”。

俄罗斯调查委员会澄清说,针对“VKontakte”和Telegram创始人的刑事案件与拥有超过1300万用户的约会聊天机器人“Dyvnichok/Leo”有关。FSB声称,乌克兰情报人员利用这个机器人冒充女性招募年轻的俄罗斯人。被法国当局拘留的杜罗夫在二月底写道,俄罗斯当局已对他提起刑事诉讼,指控他协助恐怖主义。

六月,杜罗夫宣布,他于2019年创立的加密项目Gram将恢复其原名,并由Telegram完全控制。在杜罗夫被指控的消息公布后,Gram的价格略有下跌,于7月29日从1.45美元跌至1.38美元的日低点。在24小时内,该代币价格恢复至约1.42美元。然而,Gram的价格仍远低于5月8日略高于2.70美元的峰值,并且一年内下跌了14%。

end-content

Preguntas relacionadas

Q俄罗斯议员安德烈·斯维茨科夫对公民提出了哪两项关于Telegram加密货币的具体建议?

A他建议俄罗斯公民停止购买Gram加密货币,并建议在通过Telegram渠道进行任何金融交易前,等待俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局以及俄罗斯联邦安全局的官方评论。

Q俄罗斯当局向帕维尔·杜罗夫提出了哪三项要求?

A俄罗斯当局要求Telegram在俄罗斯开设办事处,将用户数据存储在俄罗斯境内,并与俄罗斯特勤部门合作。

Q俄罗斯联邦安全局指控Telegram未能删除什么内容,并称这导致了什么后果?

A俄罗斯联邦安全局指控Telegram未能删除被乌克兰特勤部门、恐怖和极端组织“积极用于”在俄罗斯境内策划和协调破坏、恐怖主义、大规模谋杀和网络欺诈的“众多频道、聊天和机器人”。该机构称这些行动导致了“大量人员伤亡,包括妇女和儿童,以及数十亿美元的物质损失”。

Q针对杜罗夫的刑事案件据称与哪个特定的Telegram聊天机器人有关?

A刑事案件据称与一个拥有超过1300万用户的约会聊天机器人“Давинчик/Лео”(戴文契克/莱奥)有关。俄罗斯联邦安全局声称,乌克兰情报人员曾利用这个机器人冒充女性招募俄罗斯年轻人。

Q在杜罗夫被指控的消息传出后,Gram代币的价格经历了怎样的波动?

A消息传出后,Gram的价格在7月29日从1.45美元跌至1.38美元的日低点,略有下跌。随后在24小时内恢复至约1.42美元。但其价格仍远低于5月8日略高于2.70美元的峰值,并且在过去一年中下跌了14%。

Lecturas Relacionadas

Artemis: ¿Por qué somos optimistas sobre Circle?

**Artemis: Por qué somos optimistas con Circle?** El artículo argumenta que el mercado subestima significativamente a Circle (CRCL), el emisor de USDC, debido a tres factores clave: 1. **Crecimiento masivo del mercado:** Se proyecta que las stablecoins crezcan a una tasa anual compuesta (CAGR) del 40%, superando **1 billón de dólares** para 2030, y su suministro ya se ha desacoplado del ciclo de precios de las criptomonedas. 2. **Efectos de red y liquidez:** El mercado de stablecoins es un juego de "el ganador se lleva todo". A pesar de la competencia, Circle y Tether mantienen más del **80%** de la cuota de mercado gracias a su ventaja de pioneros y la profundidad de liquidez, que son barreras casi infranqueables. 3. **Error de valoración:** El mercado valora a Circle como un simple "emisor" de stablecoins, dependiente de los ingresos por intereses. En realidad, Circle está construyendo una **plataforma monetaria integral** (full-stack) para Internet, con productos como la Red de Pagos Circle y la cadena Arc, que diversificarán sus ingresos hacia modelos basados en tarifas de transacción. El reciente anuncio de la alianza **Open Standard** (OUSD), respaldada por 140 empresas, provocó una caída del 17% en la acción de CRCL, ya que se percibió como una amenaza. Sin embargo, el autor considera que este consorcio carece de la gobernanza y la presión necesarias para tener éxito, cumpliendo solo ~1/3 de los requisitos. Con una tasa de ingresos anualizados de ~$2.8B y una capitalización de mercado de ~$18B (relación P/S de 6.7x), Circle está valorada de manera similar a un exchange de criptomonedas. El artículo sugiere que una valoración más justa, alineada con redes de pago, sería un múltiplo P/S de **10x**. En un escenario para 2030 con USDC manteniendo una cuota del 20% en un mercado de $1 billón, ingresos por intereses del 2%, y un crecimiento explosivo de sus nuevas líneas de negocio, los ingresos totales podrían alcanzar los **$5B**. Esto llevaría a Circle a una valoración potencial de **$50B**, un aumento significativo desde los niveles actuales. La caída por el "susto" de Open Standard puede haber creado la mayor divergencia de expectativas del mercado.

marsbitHace 5 min(s)

Artemis: ¿Por qué somos optimistas sobre Circle?

marsbitHace 5 min(s)

Trading

Spot
活动图片