La senadora procrypto Cynthia Lummis y el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, se han convertido en figuras clave en el último debate sobre la Ley CLARITY a medida que el proyecto de ley avanza en el Senado.
En declaraciones a CNBC el miércoles, Lummis se dirigió directamente a los últimos comentarios de Dimon sobre la Ley CLARITY y sus críticas al CEO de Coinbase, Brian Armstrong.
Lummis responde a las críticas de Dimon sobre la Ley CLARITY
Dimon, un escéptico de larga data de las criptomonedas, ha cuestionado previamente el papel de los activos digitales en los mercados financieros, y su crítica de la semana pasada incluía la opinión de que los bancos no aceptarían la Ley CLARITY en su forma actual.
Dimon sugirió que la industria bancaria se resistiría al proyecto de ley tal como está redactado y enmarcó el enfrentamiento como algo que sería "luchado". También dijo que nadie se "inclinaría" ante Armstrong o su empresa.
Sin embargo, Lummis dijo que la crítica de Dimon es "absolutamente errónea". En sus declaraciones del miércoles, argumentó que Dimon no ha leído la legislación.
La senadora cuestionó específicamente los comentarios del ejecutivo sobre los requisitos de lucha contra el lavado de dinero (AML) del proyecto de ley y cómo trata a los desarrolladores de software. En su opinión, la descripción que Dimon hace de la Ley CLARITY no coincide con lo que realmente dice el texto.
Dimon ha argumentado que la propuesta Ley CLARITY, junto con las criptomonedas estables (stablecoins), no proporciona suficientes salvaguardas de AML y de la Ley de Secreto Bancario (BSA). Sugirió que si las empresas de criptomonedas realizan funciones similares a los bancos, entonces deben estar sujetas a los mismos estándares que las instituciones financieras tradicionales.
Lummis discrepó de ese enfoque, diciendo que es incorrecto porque la legislación, de hecho, se basa en los requisitos existentes que ya se aplican a los bancos.
Para respaldar ese punto, Lummis dijo que la Ley CLARITY contiene más de 1,600 referencias a disposiciones de AML y BSA, y que esos requisitos seguirían aplicándose a las actividades de activos digitales bajo la estructura del proyecto de ley.
Próximos pasos para el paquete de proyectos de ley sobre criptomonedas
Más allá de responder a las críticas de Dimon, Lummis discutió lo que viene para la Ley CLARITY a medida que avanza hacia la consideración final por parte del pleno del Senado.
Dijo que el Senado está trabajando para combinar diferentes componentes del paquete general—específicamente, fusionar las disposiciones relacionadas con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de la Ley CLARITY con los elementos del mercado de materias primas desarrollados a través del Comité de Agricultura del Senado.
Lummis también dijo que los legisladores están planeando revisiones a la primera ley de criptomonedas del país, la Ley GENIUS, que regula las stablecoins, así como a las disposiciones relacionadas con la ética, para presentar un proyecto de ley unificado en el pleno.
La senadora reveló que ha estado coordinando con otros senadores, incluidos Bill Hagerty, Angela Alsobrooks y Thom Tillis, como parte de un esfuerzo para ensamblar el paquete final.
Imagen destacada creada con OpenArt; gráfico de TradingView.com
