Piratage de Kelp DAO : Aave DAO propose de contribuer à hauteur de 25 000 ETH aux efforts de rétablissement

bitcoinistPublicado a 2026-04-25Actualizado a 2026-04-25

Resumen

Aave DAO a proposé de déployer 25 000 ETH de son trésor pour soutenir les efforts de récupération suite à l'exploit de Kelp DAO survenu le 18 avril. L'attaque, ciblant un adaptateur rsETH, a entraîné le vol de 152 577 rsETH (environ 163 183 ETH). Grâce aux interventions coordonnées, dont le gel de fonds par Kelp DAO et la récupération sur Arbitrum, le déficit a été réduit à environ 75 081 ETH. Une coalition "DeFi United", comprenant EtherFi, Lido, Ethena et une facilité de crédit de Mantle, s'est mobilisée. La contribution d'Aave, qui ne sera pas réduite par d'autres dons, est une pierre angulaire de ce plan visant à combler le déficit restant et à rétablir l'intégrité du système.

Aave DAO a dévoilé une proposition de déployer 25 000 ETH de son trésor pour soutenir un effort de rétablissement coordonné suite à la récente exploitation de Kelp DAO. Cette initiative s'inscrit dans le cadre d'une initiative plus large « DeFi United » visant à restaurer les fonds des utilisateurs et à stabiliser les marchés de prêt affectés.

Le 18 avril, KelpDAO a subi une attaque majeure ciblant son adaptateur rsETH Ethereum LayerZero, permettant à un pirate de siphonner des actifs et de rompre la relation de garantie entre le collatéral ETH verrouillé et les jetons émis à travers les chaînes. La brèche a déclenché un défi de liquidité et de solvabilité en cascade sur les plateformes DeFi qui avaient intégré rsETH et sa variante enveloppée.

Un écart de plus de 160 000 ETH subsiste alors que les efforts de rétablissement prennent de l'ampleur

Selon la proposition de gouvernance d'Aave DAO, l'attaquant a volé 152 577 rsETH, ce qui représente environ 163 183 ETH sur la base des taux de conversion en vigueur. Depuis lors, une intervention coordonnée des participants de l'écosystème a considérablement réduit l'écart. Kelp DAO a réussi à geler 40 373 rsETH, équivalant à environ 43 168 ETH. De plus, le Conseil de Sécurité d'Arbitrum a récupéré 30 766 ETH que l'attaquant détenait encore sur sa plateforme.

Source : Aave DAO

Notamment, d'autres récupérations sont attendues grâce aux processus de liquidation sur les plateformes de prêt. Les positions de l'attaquant sur Aave pourraient rapporter jusqu'à 12 323 ETH, tandis qu'un supplément de 1 845 ETH pourrait être récupéré sur des positions sur Compound. Au total, ces efforts représentent environ 87 955 ETH, soit un peu plus de la moitié du déficit initial. Malgré ces progrès, un déficit de financement d'environ 75 081 ETH subsiste, nécessitant une injection de capitaux coordonnée supplémentaire pour restaurer entièrement la garantie.

Aave DAO intervient avec un engagement de 25 000 ETH alors que la coalition se mobilise

Pour combler le déficit restant, la coalition DeFi United combine dons, facilités de crédit et soutien du trésor. Jusqu'à présent, des contributeurs de l'écosystème, dont EtherFi, Lido et Ethena, ont promis 14 570 ETH, tandis que Mantle a étendu une facilité de crédit allant jusqu'à 30 000 ETH.

Source : Aave DAO

La proposition d'Aave DAO de contribuer à hauteur de 25 000 ETH représente une pierre angulaire de cette pile de rétablissement. Notamment, la contribution est « ancrée », ce qui signifie qu'elle ne sera pas réduite par des dons futurs. Au lieu de cela, tout fonds supplémentaire collecté sera utilisé pour rembourser le capital emprunté, limitant ainsi l'exposition à long terme d'Aave.

Le plan nécessite qu'environ 120 015 ETH (à l'exclusion des 43 168 ETH immédiatement gelés par Kelp DAO) soient réintroduits dans le coffre-fort LayerZero pour restaurer pleinement l'intégrité du système. Cependant, une partie des récupérations attendues reste illiquide, ce qui justifie le besoin d'un financement par prêt à court terme de la part des partenaires de l'écosystème.

Capitalisation boursière totale des crypto-monnaies évaluée à 2,57 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuelle est la proposition d'Aave DAO suite à l'exploit de Kelp DAO ?

AAave DAO a proposé de déployer 25 000 ETH de son trésor pour soutenir les efforts de récupération coordonnés suite à l'exploit de Kelp DAO.

QCombien d'ETH l'attaquant a-t-il initialement volé lors de l'exploit de Kelp DAO ?

AL'attaquant a volé 152 577 rsETH, ce qui équivaut approximativement à 163 183 ETH selon les taux de conversion en vigueur.

QQuels sont les montants d'ETH qui ont déjà été récupérés ou gelés après l'attaque ?

AKelp DAO a gelé 40 373 rsETH (environ 43 168 ETH) et le Conseil de Sécurité d'Arbitrum a récupéré 30 766 ETH. Des liquidations sur Aave et Compound pourraient récupérer respectivement 12 323 ETH et 1 845 ETH supplémentaires.

QQuel est le déficit de financement restant après les efforts de récupération initiaux ?

AMalgré les progrès réalisés, un déficit de financement d'environ 75 081 ETH subsiste.

QQuelles autres entités de l'écosystème se sont engagées à contribuer aux efforts de sauvetage ?

AEtherFi, Lido et Ethena ont engagé 14 570 ETH, et Mantle a accordé une facilité de crédit allant jusqu'à 30 000 ETH pour combler le déficit restant.

Lecturas Relacionadas

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

**Jeff Bezos vuelve al ruedo para lanzar su tercera gran empresa, Prometheus, una apuesta de IA industrial que le enfrenta nuevamente a su viejo rival Elon Musk.** Tras dejar el cargo de CEO de Amazon en 2021, Bezos ha regresado a primera línea como CEO conjunto de Prometheus, una startup de IA fundada hace menos de un año y que ya alcanza una valoración de 410.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 120.000 millones. La misión de Prometheus es crear un "Ingeniero General Artificial", un sistema de IA capaz de diseñar, simular, probar y fabricar productos complejos del mundo real, como motores a reacción, naves espaciales o dispositivos médicos. Su objetivo es acelerar drásticamente el ciclo completo de innovación industrial. Esta es la tercera vez que Bezos se involucra personalmente en un proyecto de esta magnitud, después de Amazon (infraestructura digital) y Blue Origin (exploración espacial física). Prometheus combina ambas experiencias. Su co-CEO, Vik Bajaj, aporta experiencia en ciencias de la vida y tecnología compleja. Bezos admite que Prometheus ahora ocupa la mayor parte de su tiempo. Su regreso al rol operativo es significativo en un momento en el que muchos directivos se retiran, y refleja su convicción en esta oportunidad. El lanzamiento ocurre en un contexto donde su otra gran apuesta física, Blue Origin, sigue a la sombra del dominio de SpaceX de Musk en el sector espacial. Recientemente, un fallo en las pruebas del cohete New Glenn subrayó los desafíos. Aunque ambos magnates compiten en la intersección de la IA y el mundo físico, sus enfoques difieren: mientras Musk (con Tesla, Optimus y xAI) se centra en cómo la IA ejecuta tareas físicas, Bezos apuesta por cómo la IA puede participar en el propio proceso de invención e ingeniería. Con Prometheus, Bezos no busca seguir los pasos de Musk, sino definir una nueva frontera: ser la plataforma fundamental para la ingeniería en la era de la IA, un "blue ocean" industrial aún por conquistar.

marsbitJusto ahora

Bezos se embarca en su tercer emprendimiento, y aún no logra eludir a Musk

marsbitJusto ahora

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

Hoy, Cursor anunció importantes novedades en la conferencia Compile: un nuevo modelo de más de 1.5 billones de parámetros y Origin, una plataforma Git nativa para agentes de IA. Esto ocurre poco después de que SpaceX confirmara su adquisición de Cursor mediante una transacción accionaria valorada en 60.000 millones de dólares, que se completará en el tercer trimestre de 2026. El nuevo modelo, entrenado desde cero con más de 100,000 GPUs y respaldado por los recursos computacionales de SpaceX, representa un aumento de 10 a 20 veces en capacidad de cálculo. Su objetivo es ir más allá de la codificación, buscando una inteligencia general más amplia para tareas de ingeniería. Cursor también presentó Origin, una plataforma de alojamiento de código diseñada específicamente para manejar la alta frecuencia de operaciones de los agentes de IA, incluyendo la resolución automática de conflictos de fusión, posicionándose como un competidor de GitHub. Fundada en 2023, Cursor ha crecido rápidamente en el campo de las herramientas de programación con IA. La adquisición por parte de SpaceX le proporciona una gran potencia de cálculo, mientras que SpaceX busca fortalecer su oferta de IA empresarial y su modelo Grok. La comunidad de desarrolladores observa con expectación si esta unión puede alterar el panorama actual del mercado.

marsbitHace 3 min(s)

Cursor abandona la base de Kimi para su nuevo modelo de 1.5T, canjea 60.000 millones en acciones por Cursor, y el primer golpe de Musk apunta a GitHub de Microsoft

marsbitHace 3 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 20 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 20 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

El destino de los bancos digitales: por muy llamativa que sea la aplicación, no supera una licencia bancaria La mayoría de las neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas, siguen siendo deficitarios. Su problema central es depender de los modestos ingresos por transacciones, mientras que el núcleo rentable de la banca tradicional siempre ha sido el crédito y los intereses. Sin una licencia bancaria propia, las neobancos enfrentan limitaciones legales para otorgar préstamos a gran escala. Casos como Nubank, Revolut y Chime demuestran que la rentabilidad finalmente llega con el despliegue de productos crediticios. Un error técnico en Nubank en 2026, que generó rumores de quiebra, subraya la fragilidad percibida de estas startups frente a los bancos establecidos. La quiebra en 2024 del intermediario Synapse, que congeló fondos de usuarios, expuso el riesgo fatal de depender de infraestructura de terceros para custodia y liquidación. La solución es obtener una licencia propia, como la licencia fiduciaria nacional de la OCC en EE.UU., que permite operar con autonomía y respaldo federal. El sector cripto ha aprendido esta lección: empresas como Paxos, Circle y Kraken están solicitando activamente estas licencias. SoFi ejemplifica la evolución: de neobanco a banco con licencia y luego a emisor de stablecoin. En DeFi, el crédito sin garantía sigue siendo un desafío debido al anonimato y la falta de mecanismos de cobro legal. Replicar productos crediticios masivos y responsables probablemente requerirá una licencia bancaria. La conclusión es clara: la esencia de la banca —obtener ganancias principalmente a través del crédito— permanece inalterada. Las neobancos exitosas no han cambiado este modelo fundamental; solo lo han hecho más accesible y con mejor experiencia de usuario. Al final, una licencia bancaria resulta más crucial que la aplicación más ingeniosa.

Foresight NewsHace 28 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

Foresight NewsHace 28 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

Sota un mes, Eric Trump, fill del expresident Donald Trump, va defensar la seva participació en American Bitcoin, una empresa de criptomonedes que ha vist com les seves accions cauen un 90%. Enmig de la controvèrsia, va desviar l'atenció cap a una antiga investigació de 2017 sobre la seva fundació benèfica per a nens amb càncer, la Curetivity (abans Eric Trump Foundation). Una investigació de Forbes va revelar que, entre 2011 i 2016, la fundació va desviar almenys 500.000 dòlars en donacions cap a negocis de la família Trump, com els seus camps de golf i l'hotel Trump SoHo, sovint sense declarar-ho. Els fets mostraven clars conflictes d'interès, amb empleats de Trump (com Dan Scavino, ara a la Casa Blanca) formant part de la junta i signant factures. Tot i promoure una "taxa de despeses de les més baixes del món", les escriptures de la fundació no quadraven: es pagaven actes, subhastes i serveis a empreses properes, desvirtuant el propòsit. Després de l'escrutini i una investigació fiscal, Eric es va distanciar formalment i la fundació va canviar de nom, però els actes de recaptació van seguir celebrant-se en propietats de Trump, potencialment inje ctant més de 100.000 dòlars anuals al seu imperi. Forbes assenyala que el mateix patró de "retòrica enganyosa i benefici propi" es repeteix ara amb American Bitcoin. Eric va promocionar la companyia com capaç de minar Bitcoin a la meitat del cost del mercat, però l'anàlisi revela que el cost real per moneda és molt més alt i que la majoria es compren emetent noves accions, diluint als inversors minoristes, que han perdut uns 500 milions de dòlars. Mentrestant, Eric ha vist com la seva fortuna personal s'ha disparat fins als 300 milions de dòlars. En ambdós casos, la resposta als crítics ha estat acusar-los de motivacions polítiques i presentar-se com una víctima.

marsbitHace 37 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar DAO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DAO Maker (DAO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DAO Maker (DAO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DAO Maker (DAO)Después de comprar tu DAO Maker (DAO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DAO Maker (DAO)Tradear fácilmente con DAO Maker (DAO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

329 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar DAO

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DAO (DAO).

活动图片