Kelp DAO Diretas: Aave DAO Usulkan Kontribusi 25.000 ETH untuk Upaya Pemulihan

bitcoinistPublicado a 2026-04-25Actualizado a 2026-04-25

Resumen

Aave DAO telah mengusulkan kontribusi 25.000 ETH dari kasnya untuk upaya pemulihan pasca-eksploitasi Kelp DAO pada 18 April. Serangan ini mengakibatkan kerugian sekitar 163.183 ETH, dengan celah pendanaan tersisa sekitar 75.081 ETH setelah berbagai upaya pemulihan. Koalisi "DeFi United" yang melibatkan EtherFi, Lido, Ethena, dan Mantle telah berkomitmen memberikan dukungan dana dan fasilitas kredit. Proposal Aave DAO menjadi bagian kunci dalam strategi pemulihan untuk mengembalikan integritas sistem dan dana pengguna, dengan kontribusi yang tidak akan berkurang meski ada donasi tambahan di masa depan.

Aave DAO telah mengungkapkan proposal untuk mengerahkan 25.000 ETH dari kasnya untuk mendukung upaya pemulihan terkoordinasi menyusul eksploitasi Kelp DAO baru-baru ini. Langkah ini merupakan bagian dari inisiatif "DeFi United" yang lebih luas yang bertujuan untuk memulihkan dana pengguna dan menstabilkan pasar pinjaman yang terdampak.

Pada 18 April, KelpDAO mengalami serangan besar yang menargetkan adapter rsETH Ethereum LayerZero-nya, memungkinkan peretas menguras aset dan memutus hubungan pendukung antara jaminan ETH yang terkunci dan token yang dicetak di berbagai rantai. Pelanggaran ini memicu tantangan likuiditas dan solvabilitas berantai di berbagai platform DeFi yang mengintegrasikan rsETH dan varian yang dibungkusnya.

Kesenjangan Lebih dari $160.000 ETH Masih Ada Seiring Upaya Pemulihan Eksploitasi Mulai Berjalan

Menurut proposal tata kelola Aave DAO, penyerang mencuri 152.577 rsETH, yang kira-kira setara dengan 163.183 ETH berdasarkan kurs konversi yang berlaku. Sejak itu, intervensi terkoordinasi oleh para peserta ekosistem telah mengurangi kesenjangan secara signifikan. Kelp DAO berhasil membekukan 40.373 rsETH, setara dengan kira-kira 43.168 ETH. Selain itu, Dewan Keamanan Arbitrum memulihkan 30.766 ETH yang masih dipegang penyerang di platformnya.

Patut dicatat, pemulihan lebih lanjut diharapkan melalui proses likuidasi di platform pinjaman. Posisi penyerang di Aave dapat menghasilkan hingga 12.323 ETH, sementara tambahan 1.845 ETH dapat dipulihkan dari posisi di Compound. Secara total, upaya ini menyumbang sekitar 87.955 ETH, yaitu sedikit lebih dari setengah dari defisit awal. Terlepas dari kemajuan ini, kesenjangan pendanaan sekitar 75.081 ETH masih tersisa, sehingga diperlukan injeksi modal terkoordinasi lebih lanjut untuk sepenuhnya memulihkan pendukung.

Aave DAO Turun Tangan dengan Komitmen 25.000 ETH Seiring Koalisi Bergerak

Untuk menjembatani defisit yang tersisa, koalisi DeFi United menggabungkan donasi, fasilitas kredit, dan dukungan kas. Sejauh ini, kontributor ekosistem termasuk EtherFi, Lido, dan Ethena telah berjanji 14.570 ETH, sementara Mantle telah memperpanjang fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.

Proposal Aave DAO untuk berkontribusi 25.000 ETH merupakan batu penjuru dari tumpukan pemulihan ini. Patut dicatat, kontribusi ini "dijangkar," artinya tidak akan dikurangi oleh donasi di masa depan. Sebaliknya, dana tambahan yang terkumpul akan digunakan untuk membayar kembali modal yang dipinjam, sehingga membatasi eksposur jangka panjang Aave.

Rencana tersebut membutuhkan sekitar 120.015 ETH (tidak termasuk 43.168 ETH yang langsung dibekukan oleh Kelp DAO) untuk diperkenalkan kembali ke dalam lockbox LayerZero guna sepenuhnya memulihkan integritas sistem. Namun, sebagian dari pemulihan yang diharapkan masih tidak likuid, sehingga memicu kebutuhan akan pembiayaan pinjaman jangka pendek dari mitra ekosistem.

Kapitalisasi pasar crypto total bernilai $2,57 triliun pada grafik harian | Sumber: Grafik TOTAL di Tradingview.com

Preguntas relacionadas

QApa yang diusulkan Aave DAO untuk membantu upaya pemulihan setelah eksploitasi Kelp DAO?

AAave DAO mengusulkan untuk menyumbang 25.000 ETH dari treasury-nya untuk mendukung upaya pemulihan terkoordinasi.

QBerapa jumlah ETH yang dicuri dalam serangan terhadap Kelp DAO dan berapa yang masih harus dipulihkan?

APenyerang mencuri 152.577 rsETH yang setara dengan sekitar 163.183 ETH. Setelah berbagai upaya pemulihan, masih terdapat kesenjangan pendanaan sekitar 75.081 ETH.

QPlatform mana saja yang telah berkomitmen memberikan dukungan dalam inisiatif 'DeFi United'?

AEkosistem kontributor termasuk EtherFi, Lido, Ethena, dan Mantle telah berkomitmen memberikan dukungan, dengan Mantle memberikan fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.

QBagaimana cara kerja kontribusi 'terjangkar' dari Aave DAO dalam upaya pemulihan ini?

AKontribusi 'terjangkar' dari Aave DAO berarti jumlah 25.000 ETH tidak akan dikurangi oleh donasi masa depan, dan dana tambahan yang terkumpul akan digunakan untuk membayar kembali modal yang dipinjam.

QApa penyebab utama krisis yang dialami oleh Kelp DAO?

AKrisis disebabkan oleh serangan besar pada adapter rsETH Ethereum LayerZero milik KelpDAO, yang memungkinkan peretas menguras aset dan memutus hubungan pendukung antara collateral yang dikunci dan token yang dicetak di berbagai chain.

Lecturas Relacionadas

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

El artículo analiza la controvertida idea de que, en un contexto de deuda pública estadounidense masiva y déficits persistentes, el mercado bursátil podría haber entrado en una fase de "Gran Fusión Alcista" (Melt-up), donde ya no puede caer matemáticamente. Esta teoría, popularizada en un polémico post de Reddit, sugiere que el gobierno se vería forzado a imprimir dinero para diluir la deuda, impulsando la inflación y, por ende, los precios nominales de los activos como las acciones. El autor examina este argumento dentro del marco histórico de burbujas, como la de Internet y la de Japón, donde la euforia y el momentum superaron los fundamentos. Aunque reconoce que un mundo con alta deuda incentiva la inflación y favorece los activos frente al efectivo, advierte que esto no hace que las acciones sean inmunes a caídas severas (del 30%, 40% o más). Cita ejemplos de hiperinflación en Alemania o Zimbabue, donde los mercados subieron nominalmente, pero la riqueza real se erosionó. La conclusión es más matizada: el escenario más probable no es un impago o hiperinflación, sino un prolongado período de "represión financiera", con inflación moderadamente superior a las tasas de interés, que erosiona lentamente el valor del dinero en efectivo y sostiene los precios nominales de los activos, aunque con rendimientos reales potencialmente bajos. La recomendación clave es evitar apostar el futuro financiero a una narrativa de subida perpetua, manteniendo una cartera diversificada (acciones, bienes raíces, efectivo, oro) y un colchón de seguridad para no verse obligado a vender en caídas del mercado. La prudencia, no el pánico ni la excesiva concentración en activos caros, es la estrategia defendida.

marsbitHace 3 min(s)

¿Ha dejado de caer la bolsa estadounidense? La trampa del "Gran Deshielo" en la era de la alta deuda

marsbitHace 3 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

El destino de los bancos digitales: por muy llamativa que sea la aplicación, no supera una licencia bancaria La mayoría de las neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas, siguen siendo deficitarios. Su problema central es depender de los modestos ingresos por transacciones, mientras que el núcleo rentable de la banca tradicional siempre ha sido el crédito y los intereses. Sin una licencia bancaria propia, las neobancos enfrentan limitaciones legales para otorgar préstamos a gran escala. Casos como Nubank, Revolut y Chime demuestran que la rentabilidad finalmente llega con el despliegue de productos crediticios. Un error técnico en Nubank en 2026, que generó rumores de quiebra, subraya la fragilidad percibida de estas startups frente a los bancos establecidos. La quiebra en 2024 del intermediario Synapse, que congeló fondos de usuarios, expuso el riesgo fatal de depender de infraestructura de terceros para custodia y liquidación. La solución es obtener una licencia propia, como la licencia fiduciaria nacional de la OCC en EE.UU., que permite operar con autonomía y respaldo federal. El sector cripto ha aprendido esta lección: empresas como Paxos, Circle y Kraken están solicitando activamente estas licencias. SoFi ejemplifica la evolución: de neobanco a banco con licencia y luego a emisor de stablecoin. En DeFi, el crédito sin garantía sigue siendo un desafío debido al anonimato y la falta de mecanismos de cobro legal. Replicar productos crediticios masivos y responsables probablemente requerirá una licencia bancaria. La conclusión es clara: la esencia de la banca —obtener ganancias principalmente a través del crédito— permanece inalterada. Las neobancos exitosas no han cambiado este modelo fundamental; solo lo han hecho más accesible y con mejor experiencia de usuario. Al final, una licencia bancaria resulta más crucial que la aplicación más ingeniosa.

Foresight NewsHace 10 min(s)

El destino de la banca digital: la aplicación más elegante no vale tanto como una licencia bancaria

Foresight NewsHace 10 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

Sota un mes, Eric Trump, fill del expresident Donald Trump, va defensar la seva participació en American Bitcoin, una empresa de criptomonedes que ha vist com les seves accions cauen un 90%. Enmig de la controvèrsia, va desviar l'atenció cap a una antiga investigació de 2017 sobre la seva fundació benèfica per a nens amb càncer, la Curetivity (abans Eric Trump Foundation). Una investigació de Forbes va revelar que, entre 2011 i 2016, la fundació va desviar almenys 500.000 dòlars en donacions cap a negocis de la família Trump, com els seus camps de golf i l'hotel Trump SoHo, sovint sense declarar-ho. Els fets mostraven clars conflictes d'interès, amb empleats de Trump (com Dan Scavino, ara a la Casa Blanca) formant part de la junta i signant factures. Tot i promoure una "taxa de despeses de les més baixes del món", les escriptures de la fundació no quadraven: es pagaven actes, subhastes i serveis a empreses properes, desvirtuant el propòsit. Després de l'escrutini i una investigació fiscal, Eric es va distanciar formalment i la fundació va canviar de nom, però els actes de recaptació van seguir celebrant-se en propietats de Trump, potencialment inje ctant més de 100.000 dòlars anuals al seu imperi. Forbes assenyala que el mateix patró de "retòrica enganyosa i benefici propi" es repeteix ara amb American Bitcoin. Eric va promocionar la companyia com capaç de minar Bitcoin a la meitat del cost del mercat, però l'anàlisi revela que el cost real per moneda és molt més alt i que la majoria es compren emetent noves accions, diluint als inversors minoristes, que han perdut uns 500 milions de dòlars. Mentrestant, Eric ha vist com la seva fortuna personal s'ha disparat fins als 300 milions de dòlars. En ambdós casos, la resposta als crítics ha estat acusar-los de motivacions polítiques i presentar-se com una víctima.

marsbitHace 19 min(s)

Caridad por nombre, ganancias familiares: ¿Cómo convierte la familia Trump la filantropía en ingresos?

marsbitHace 19 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

Título: Caridad en nombre, beneficio familiar: Cómo la familia Trump convirtió la filantropía en ganancias. El artículo detalla cómo Eric Trump, hijo del expresidente Donald Trump, ha utilizado su fundación benéfica contra el cáncer infantil, ahora llamada Curetivity, para canalizar fondos hacia los negocios familiares. A pesar de donar más de 25 millones de dólares al hospital St. Jude, una investigación de Forbes reveló que entre 2011 y 2016, al menos 500.000 dólares de donaciones se desviaron hacia propiedades de Trump, como campos de golf y resorts, a través de facturas por el uso de espacios. Estas transacciones conflictivas, que involucraban a empleados de Trump en la junta directiva, a menudo no se declararon en los impuestos. A raíz de las críticas en 2017, Eric reorganizó la fundación, pero los eventos de recaudación de fondos siguen celebrándose en propiedades de Trump, generando ingresos estimados en seis cifras anuales para el imperio familiar. El artículo también señala un patrón similar en la empresa de criptomonedas American Bitcoin, donde Eric, un directivo, promovió cifras engañosas sobre su rentabilidad. A pesar de las pérdidas de los inversores y la caída en picado de las acciones, su patrimonio personal ha aumentado significativamente. El modus operandi descrito implica una retórica pública optimista, registros opacos y el uso de abogados y ataques políticos para desviar las críticas, permitiendo que estas operaciones continúen.

链捕手Hace 27 min(s)

Caridad en el Nombre, Beneficio para la Familia: ¿Cómo convirtió la familia Trump la filantropía en ganancias?

链捕手Hace 27 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

El informe de Bernstein titulado “CPU Renaissance?” (Renacimiento de las CPU) presenta una tesis central: la IA está evolucionando de la era del chatbot a la era de la IA agencial (Agentic AI). En esta nueva fase, las cargas de trabajo implican “ciclos de razonamiento” complejos, donde un agente recupera información, planifica, usa herramientas y ejecuta acciones. Este proceso requiere una coordinación intensiva, lo que aumenta drásticamente la importancia de las CPU en los centros de datos para orquestar flujos de trabajo, gestionar memoria y evitar que las costosas GPU permanezcan inactivas. El informe predice que para 2029, la proporción GPU:CPU en clústeres de inferencia se equilibrará de 8:1 a 1:1. En cargas de trabajo de IA agencial, la CPU representará hasta el 50% del cómputo. Esto impulsaría el mercado total direccionable (TAM) de CPU para servidores a 223.000 millones de dólares para 2030, un crecimiento de seis veces desde 2025. Bernstein señala que Arm será el mayor beneficiario estructural, gracias a su eficiencia energética y a su nueva estrategia de fabricar sus propios chips. La firma también es optimista sobre AMD (que mantiene liderazgo en x86), Intel (con una demanda más fuerte) y, en particular, Hygon (Hǎiguāng Xìnxī) en China, a la que otorga una calificación de “sobreponderar” y un precio objetivo de 450 yuanes, citando su creciente cuota en el mercado chino de servidores. La principal incertidumbre señalada en el informe es la capacidad de la cadena de suministro (fundamentalmente, las fundiciones) para soportar este crecimiento explosivo de la demanda de CPU. En resumen, si la IA agencial se adopta masivamente, la narrativa de inversión en semiconductores debería cambiar de un enfoque dominado por la GPU a uno más equilibrado entre CPU y GPU.

marsbitHace 29 min(s)

Informe de Bernstein: La IA Agente convertirá a las CPU de secundarias a protagonistas, visión optimista sobre Hygon Information

marsbitHace 29 min(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar DAO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DAO Maker (DAO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DAO Maker (DAO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DAO Maker (DAO)Después de comprar tu DAO Maker (DAO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DAO Maker (DAO)Tradear fácilmente con DAO Maker (DAO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

328 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DAO (DAO).