Près de 300 millions de dollars ciblent les élections de mi-mandat américaines, un cadre de Tether prend la direction du deuxième plus grand fonds politique de l'industrie crypto

marsbitPublicado a 2026-04-03Actualizado a 2026-04-03

Resumen

Le super PAC cryptographique Fellowship, qui affirme avoir levé plus de 100 millions de dollars, a nommé Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, à sa présidence. Cette nomination établit pour la première fois un lien public entre Tether et le PAC, qui n’a encore dépensé aucun fonds selon les registres fédéraux. Parallèlement, Fairshake, un autre super PAC soutenu par Coinbase et Ripple, dispose de 193 millions de dollars et a déjà engagé des dépenses électorales significatives. Ensemble, ces deux entités totalisent près de 300 millions de dollars destinés à influencer les élections de mi-mandat de novembre. Cette mobilisation intervient dans un contexte législatif tendu autour du CLARITY Act, dont les dispositions sur la rémunération des stablecoins pourraient impacter directement les intérêts de Tether. Le secteur cherche à peser sur le processus législatif avant les élections, malgré l’absence de représentant clé à la Maison Blanche après le départ de David Sacks.

Guide Deep Tide : Fellowship, un super PAC crypto créé il y a sept mois et prétendant avoir levé plus de 100 millions de dollars sans en avoir dépensé un seul jusqu'à présent, a annoncé mercredi la nomination de Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, à son poste de président. Il s'agit de la première liaison publique officielle entre Tether et ce PAC. Parallèlement, un autre grand PAC de l'industrie crypto, Fairshake, dispose déjà d'un arsenal de 193 millions de dollars. Ensemble, les deux PAC totalisent près de 300 millions de dollars de fonds politiques ciblant les élections de mi-mandat de novembre, tandis que les négociations législatives au Congrès sur les revenus des stablecoins restent en suspens.

La course aux armements politiques dans l'industrie crypto s'intensifie.

Selon un rapport de Cointelegraph du 1er avril, le PAC Fellowship a annoncé mercredi que Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, prendrait la présidence de l'organisation, chargé de diriger sa prochaine phase d'expansion, et publierait sa première liste de soutiens à des candidats dans les prochains jours. Fellowship est un super PAC créé en août 2025, qui affirmait en septembre dernier avoir levé « plus de 100 millions de dollars » auprès de donateurs non nommés alliés à l'industrie crypto.

Spiro a déclaré dans un communiqué : « C'est un moment charnière pour l'innovation américaine. Nous avons l'opportunité de garantir que les États-Unis restent un centre mondial pour les bâtisseurs, les entrepreneurs et le progrès technologique. Le PAC Fellowship s'engage à soutenir les leaders qui comprennent les enjeux et sont prêts à agir. »

De « déni de lien » à « cadre à la barre », la relation entre Tether et Fellowship émerge

Depuis ses débuts en grande pompe en septembre dernier, l'identité des bailleurs de fonds du PAC Fellowship est restée l'un des plus grands mystères de l'industrie.

Lors de sa création, le PAC n'a divulgué aucun dirigeant, donateur ou employé clé. Les premiers reportages mentionnaient Tether comme un soutien potentiel, mais Tether International a ensuite officiellement nié tout lien avec ce PAC. Selon un rapport de CoinDesk en février, un porte-parole de Tether International a clairement indiqué que « Tether International n'a aucune affiliation avec Fellowship ».

Mais les archives de la FEC (Federal Election Commission) racontent une autre histoire. Le trésorier enregistré de Fellowship, Mitchell Nobel, est un cadre de Cantor Fitzgerald, l'établissement de garde qui gère les réserves de plusieurs milliards de dollars de Tether. L'adresse d'enregistrement du PAC est située à Bethesda, dans le Maryland.

Désormais, un cadre actuel de Tether US prenant officiellement la présidence du PAC, les rumeurs précédentes se concrétisent enfin en un enregistrement public. Selon un rapport de BeInCrypto, il s'agit de la première liaison formelle et publique entre le PAC Fellowship et Tether officiel.

Spiro a rejoint Tether en 2024 en tant que responsable des affaires gouvernementales. Auparavant, il était responsable des relations réglementaires blockchain et actifs numériques chez PayPal, et avant cela, il occupait un poste de direction des affaires gouvernementales chez la société d'analyse on-chain Chainalysis.

Un « arsenal » de 100 millions de dollars n'a encore tiré aucun coup, les archives de la FEC montrent zéro dépense

Bien que Fellowship affirme détenir 100 millions de dollars, les archives de la FEC montrent qu'au 31 décembre dernier, le PAC n'avait déclaré aucun revenu de dons ou dépense. Depuis sa conférence de presse en septembre, Fellowship n'a publié que trois déclarations publiques sur la plateforme X, opérant quasiment en mode « furtif ».

Ce contraste a suscité de vives interrogations. Dans un article d'enquête du 25 février, CoinDesk soulignait que Fellowship, après sept mois d'existence, « n'était jamais apparu », et que ses 100 millions de dollars promis n'avaient laissé aucune trace dans les divulgations de la FEC.

La nomination de Spiro est considérée comme un signal du retour du PAC sur le devant de la scène après une période de silence. Le PAC a indiqué qu'il annoncerait ses premiers soutiens à des candidats dans les prochains jours, à un peu plus de sept mois des élections de mi-mandat de novembre.

Bo Hines, directeur exécutif du Comité consultatif de la Maison Blanche sur les actifs numériques, a exprimé son soutien à cette nomination sur la plateforme X, écrivant : « La bataille pour l'innovation américaine a besoin de défenseurs sérieux. J'ai hâte de voir élire des leaders qui comprennent véritablement les enjeux. »

Course aux armements des PAC crypto : Fairshake dispose de 193 millions de dollars, a déjà dépensé 8,6 millions dans l'Illinois

Fellowship n'est pas la seule machine à fonds politiques de l'industrie crypto. Le PAC Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et a16z, et ses organisations affiliées, ont déclaré détenir 193 millions de dollars en trésorerie en janvier dernier, ce qui en fait le super PAC de l'industrie crypto disposant du plus grand budget.

Fairshake a déjà commencé à agir. Selon Cointelegraph, le PAC et ses affiliés ont déjà dépensé environ 8,6 millions de dollars dans la course au Congrès de l'Illinois, soit six fois plus que ses dépenses dans cet État en 2024. Lors des primaires de l'Illinois en mars, certains candidats soutenus par Fairshake n'ont pas remporté la victoire, mais il reste une fenêtre de sept mois avant les élections de mi-mandat.

Lors du cycle électoral de 2024, Fairshake a dépensé plus de 130 millions de dollars en placements médiatiques, et la majorité des plus de 50 candidats qu'il soutenait ont été élus. Selon les statistiques de l'organisation à but non lucratif de surveillance Public Citizen, près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections de 2024 provenaient de l'industrie crypto.

Aujourd'hui, les arsenaux combinés de près de 300 millions de dollars des deux PAC Fellowship et Fairshake, ajoutés aux autres forces de dons politiques de l'industrie, pourraient faire des élections de mi-mandat de 2026 un nouveau record de dépenses politiques du secteur.

Guerre législative sourde : la controverse sur les revenus des stablecoins bloque la loi CLARITY, les intérêts de Tether en jeu

Le timing de la nomination de Spiro n'est pas un hasard. La priorité législative la plus cruciale de l'industrie crypto, le « Digital Asset Market Clarity Act » (Loi CLARITY), est dans l'impasse au Sénat, et l'un des points de controverse est précisément les revenus des stablecoins, ce qui affecte directement le modèle économique de Tether.

La loi CLARITY a été adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025 par 294 voix contre 134, et a passé l'examen de la commission sénatoriale de l'agriculture en janvier dernier. Mais au niveau de la commission bancaire du Sénat, une bataille acharnée oppose le secteur bancaire et l'industrie crypto sur la question de savoir si les stablecoins peuvent ou non verser des revenus à leurs utilisateurs.

Le 20 mars, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont parvenus à un compromis de principe sur les revenus des stablecoins : interdire les paiements de revenus passifs basés sur le solde détenu, mais autoriser les programmes de récompenses basés sur l'activité transactionnelle. Selon CoinDesk, après avoir examiné en privé les derniers textes sur Capitol Hill le 23 mars, les représentants de l'industrie crypto ont estimé que cette formulation était trop étroite et vague. Coinbase a déjà exprimé à deux reprises son non-soutien au projet actuel.

L'examen (markup) par la commission bancaire du Sénat est actuellement prévu pour la pause de Pâques fin avril. Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet de loi n'avançait pas avant mai, la législation crypto pourrait ne plus être sérieusement envisagée pendant le cycle des élections de mi-mandat.

Pour aggraver les choses, David Sacks, le « tsar » de la Maison Blanche pour l'IA et les crypto, a confirmé le 26 mars que son mandat de 130 jours était arrivé à terme et que le gouvernement ne nommerait pas de successeur. La phase de sprint législatif la plus cruciale pour l'industrie crypto se déroulera donc sans son principal avocat à la Maison Blanche.

L'USDT émis par Tether est le plus grand stablecoin au monde, avec une capitalisation d'environ 1840 milliards de dollars, mais il n'est pas proposé aux résidents américains. Tether a lancé l'année dernière un stablecoin conforme pour le marché américain, l'USAT. L'issue finale des dispositions sur les revenus des stablecoins déterminera directement l'espace opérationnel de Tether et de ses concurrents sur le marché américain.

Dans ce contexte, en faisant prendre la présidence de son PAC par un cadre, Tether fait passer la construction de son influence politique de l'arrière-scène au premier plan, un signal clair : pendant la fenêtre cruciale des négociations législatives, utiliser les fonds politiques pour protéger les intérêts de l'industrie.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQui a été nommé président du super PAC Fellowship et quelle est sa fonction chez Tether ?

AJesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, a été nommé président du super PAC Fellowship.

QCombien d'argent les deux super PAC cryptographiques, Fellowship et Fairshake, ont-ils collecté ensemble pour les élections de mi-mandat ?

ALes deux super PAC, Fellowship et Fairshake, ont collecté ensemble près de 300 millions de dollars pour les élections de mi-mandat.

QQuelle est la controverse législative actuelle autour des stablecoins qui affecte les intérêts de Tether ?

ALa controverse législative actuelle porte sur la question de savoir si les stablecoins peuvent rémunérer leurs utilisateurs, en interdisant les rendements passifs basés sur les soldes détenus, mais en autorisant les programmes de récompenses basés sur l'activité transactionnelle.

QQuelle organisation a dépensé plus de 1,3 milliard de dollars en publicité médiatique lors du cycle électoral de 2024 ?

ALe super PAC Fairshake a dépensé plus de 1,3 milliard de dollars en publicité médiatique lors du cycle électoral de 2024.

QQuel est la signification de la nomination de Jesse Spiro à la tête de Fellowship pour Tether ?

ALa nomination de Jesse Spiro marque la première association officielle et publique entre Tether et le super PAC Fellowship, signalant que Tether passe de l'influence politique en coulisses à une implication directe et ouverte pour défendre ses intérêts lors d'une période législative cruciale.

Lecturas Relacionadas

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

NVIDIA planea llevar su CPU Vera a China en agosto, un chip Arm para IA con precios superiores a $20,000 por unidad. Esto subraya la dependencia china de arquitecturas controladas externamente, impulsando la búsqueda de alternativas. RISC-V emerge como una vía clave. Es una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) abierta y modular que permite autonomía, control y, potencialmente, un ecosistema próspero, lo que desafía el "triángulo imposible" de la industria (prosperidad, control y autonomía). En China, RISC-V está ganando impulso en computación de alto rendimiento (HPC) gracias a: 1. La enorme demanda de potencia de cálculo para IA. 2. Las restricciones a la exportación que limitan el acceso a chips avanzados. 3. El modelo abierto de RISC-V que reduce costos estructurales. 4. Un fuerte apoyo político y de financiación. Los avances son tangibles: * Varios equipos chinos han alcanzado o superado la barrera de rendimiento de 15 puntos SPECint, un indicador clave para CPUs de servidor. * Se están desarrollando componentes de sistema críticos como redes en chip (NoC) coherentes. * Ya hay un chip de servidor RISC-V de 40 núcleos, 100% compatible con el estándar RVA23, priorizando la compatibilidad del software sobre las extensiones personalizadas. * Se logran buenos resultados en cargas de trabajo como decodificación de video e inferencia de modelos grandes. **Retos importantes persisten:** * **Fragilidad del ecosistema:** Falta madurez en software, herramientas y estándares unificados. * **Herramientas y verificación:** Los flujos de trabajo EDA y la verificación son más complejos y menos maduros que para Arm/x86. * **Rendimiento y eficiencia por núcleo:** Todavía se está alcanzando el nivel de las arquitecturas maduras. * **Acceso a procesos de fabricación avanzados.** En conclusión, RISC-V representa una ruta estratégica viable para que China desarrolle CPUs de alto rendimiento autónomas. La puerta está abierta, con avances significativos en hardware y un entorno favorable. Sin embargo, el camino para construir un ecosistema competitivo, superar desafíos técnicos profundos y rivalizar con fortalezas establecidas como CUDA es largo y requerirá un trabajo constante y colaborativo.

marsbitHace 46 min(s)

Presión de las CPU de Nvidia, China contraataca con RISC-V: Observación Profunda de los Semiconductores (IV)

marsbitHace 46 min(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

**Nueva York, EE. UU., 18 de junio de 2026** – Stratosphere, junto con Pudgy Penguins y Streamex, organizó una exclusiva Cena VIP "Founders Table" en la ciudad de Nueva York durante la ETHConf 2026 y la NYC Tech Week. El evento reunió a líderes de activos digitales, tecnología, IA, finanzas tradicionales y capital institucional. La cena, celebrada el 9 de junio y por invitación únicamente, congregó a una selección de fundadores, operadores, fondos, altos ejecutivos y líderes institucionales para una velada íntima de conversación y networking. Entre los asistentes figuraron representantes de importantes empresas como Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital, Horizen Labs y otras. El formato de "Founders Table" se diseñó para ser sencillo y propiciar conversaciones naturales en un entorno privado, sin agendas formales. Stratosphere aportó su red de contactos, Pudgy Penguins su sólida marca comunitaria en activos digitales, y Streamex su enfoque en activos del mundo real y mercados de materias primas tokenizadas. Hassan Shaikh, CEO de Stratosphere, destacó su optimismo por la próxima fase de los activos digitales, especialmente en la tokenización de commodities, y subrayó el valor de reunir en una misma sala a fondos, instituciones y fundadores. La serie "Founders Table" continuará en torno a grandes conferencias globales, con el objetivo de conectar a fundadores, capital, instituciones y marcas líderes en entornos privados y centrados en las relaciones. Stratosphere actúa como consultoría de crecimiento y socio ecosistémico para líderes de la tecnología y las finanzas.

TheNewsCryptoHace 3 hora(s)

Stratosphere, Pudgy Penguins y Streamex organizaron una cena VIP para fundadores durante la ETHConf 2026 y NYC Tech Week

TheNewsCryptoHace 3 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

**Resumen en Español** He desarrollado un panel de control personalizado para monitorear y gestionar mis apuestas en Polymarket. Durante más de quince días de uso con un capital de aproximadamente 1.600 dólares, obtuve un rendimiento superior al 30%. Sin embargo, el objetivo principal de este artículo no es promover las ganancias, sino destacar que **Polymarket no es un lugar adecuado para buscar "arbitrajes" tradicionales.** El panel se divide en dos secciones principales: un **"Dashboard de Posiciones"** para gestionar el riesgo y un **"Monitor de Oportunidades"** para identificar eventos potenciales. La herramienta automatiza el seguimiento de datos y ayuda a visualizar la exposición total. **La Trampa de la Expectativa Matemática** En los mercados de predicción binaria como Polymarket, existe una trampa estructural. Incluso si un evento tiene una alta probabilidad percibida (por ejemplo, 90%), y el mercado lo cotiza a un 80%, el rendimiento esperado positivo puede enmascarar el **riesgo de cola**: si tu juicio es incorrecto, puedes perder el 100% de la inversión en esa apuesta. Por lo tanto, la gestión del tamaño de la posición es crucial. **Principios de Diseño T1, T2, T3** Clasifico las apuestas en tres niveles para gestionar el riesgo: * **T1 - Alta Convicción:** Eventos donde tengo una ventaja informativa (ej., temas de Asia Oriental). Sin embargo, incluso aquí, el tamaño de la posición debe limitarse debido al riesgo residual. * **T2 - Probabilidad Favorable:** Apuestas con un *edge* claro, pero con límites estrictos de posición (8-10%) para contener las pérdidas en caso de error. * **T3 - Especulativas:** Oportunidades de alto riesgo/recompensa con posiciones mínimas, utilizadas para aprender y capturar movimientos a corto plazo. **Conclusiones y Reflexiones** Polymarket ofrece oportunidades, pero **no es un campo de arbitraje sin riesgo**. La clave no es la búsqueda de una "máquina de hacer dinero", sino: 1. **No confundir alta probabilidad con baja riesgo:** Cada apuesta conlleva el riesgo de perder toda la inversión. 2. **Gestionar la correlación:** Diversificar en mercados aparentemente diferentes pero vinculados a un mismo factor subyacente no es una diversificación real. 3. **Enfocarse en la disciplina:** La herramienta ayuda a transformar la intuición en un marco estructurado y a mantener la disciplina, que es más valiosa que cualquier ganancia a corto plazo. 4. **Verlo como un campo de entrenamiento:** Es un espacio útil para entrenar el juicio y la evaluación de probabilidades en tiempo real, habilidades aplicables más allá de este mercado. En esencia, el valor principal del panel es el **control de riesgo**, no solo el seguimiento de ganancias. La mentalidad correcta es de precaución y aprendizaje constante, no de búsqueda de arbitrajes fáciles.

marsbitHace 3 hora(s)

He ganado dinero con mi panel de apuestas hecho con código, pero Polymarket no es un buen lugar para "arbitraje"

marsbitHace 3 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

Notion ha evolucionado de una simple herramienta de notas a una plataforma global con más de 100 millones de usuarios mediante un sistema de crecimiento integrado en tres etapas. Primero, el crecimiento impulsado por el producto (PLG) permitió que los usuarios experimentaran valor rápidamente. La estrategia gratuita atrajo a estudiantes, creadores y equipos emergentes, mientras que la capacidad de compartir páginas y colaborar generó una expansión orgánica. Segundo, la economía de las plantillas resolvió la complejidad inicial del producto. Ofreciendo soluciones específicas para diversos escenarios, redujo la barrera de entrada y creó un ecosistema rico generado por los usuarios, que también impulsó el crecimiento orgánico a través de búsquedas. Tercero, una comunidad activa de usuarios y creadores asumió roles de educación, creación de contenido y organización local. Esto no solo amplió los casos de uso, sino que también facilitó la expansión global de manera autosostenible. La empresa complementó esto con un marketing de contenidos educativo que enfatiza metodologías de trabajo, no solo funciones. Su entrada en el mercado empresarial se logró de abajo hacia arriba, con equipos que adoptaron la herramienta de manera orgánica antes de que las empresas la adoptaran formalmente. La integración de la IA presenta una nueva curva de crecimiento, incrustando capacidades inteligentes directamente en los flujos de trabajo existentes de los usuarios y potenciando las plantillas. La ventaja duradera de Notion radica en su difícilmente replicable ecosistema: una red compleja de activos de conocimiento del usuario, un ecosistema de plantillas, una comunidad dedicada y una identidad de marca que trasciende la mera funcionalidad del software.

marsbitHace 6 hora(s)

Análisis del Crecimiento de Notion: De una Herramienta de Notas a 100 Millones de Usuarios, Cómo Notion Construyó su Triple Volante de Crecimiento Basado en Producto, Plantillas y Comunidad

marsbitHace 6 hora(s)

Guía práctica de la tarjeta AI de WeChat: ¿Ha llegado la era de las compras con IA?

**Resumen: ¿Ha llegado la era de las compras con IA? Guía práctica de la Tarjeta AI de WeChat** El 17 de junio, WeChat Pay presentó oficialmente la "Tarjeta AI", una función que permite a los usuarios realizar pagos a través de su asistente de IA WorkBuddy. Sin embargo, las pruebas revelan que aún no permite el "consumo totalmente automático". **¿Qué es realmente?** No es una tarjeta que la IA use libremente. Es más bien una "subcartera" aislada de la principal de WeChat Pay. Los usuarios deben vincularla y transferir fondos específicamente a esta tarjeta. Cada pago iniciado por la IA requiere la confirmación manual del usuario en el móvil, y los gastos se gestionan por separado. **¿Cómo activarla?** El acceso está dentro de WorkBuddy. Preguntando "¿Cómo uso la tarjeta de pago AI de WeChat?", el agente proporciona un enlace para vincular la tarjeta escaneando un código QR con WeChat (válido por 5 minutos). Tras aceptar los términos, se puede recargar desde la cartera principal. **Escenarios objetivo actuales:** Según WeChat, es para comprar contenido pago (informes, datos), usar API/tools de pago, y suscribirse o renovar servicios. Sin embargo, en pruebas no se pudo activar fácilmente para estos casos específicos. **Prueba práctica: Pedir un té de burbujas (fallida):** Al pedir a WorkBuddy que compre un "Heytea", no puede hacerlo directamente. Requiere una "Skill" (habilidad) externa, como el "Asistente de Meituan". Solo generar el código QR para autorizar la cuenta de Meituan consumió 185.37 puntos (más que los 150 puntos diarios gratuitos). Tras la autorización, la IA generó un enlace de pago con la Tarjeta AI, pero el resultado fue la compra de un cupón de Meituan no deseado, no el té específico solicitado. **Conclusión: El problema no es el pago, sino la ejecución del agente.** La Tarjeta AI solo resuelve la capacidad de pago, no la compleja cadena de ejecución: comprender la necesidad precisa, elegir la plataforma correcta, autorizar la cuenta, seleccionar el producto exacto y gestionar el cumplimiento. Los agentes de IA actuales aún no ejecutan tareas del mundo real de manera fiable. **Mecanismo de seguridad actual:** El usuario mantiene el control final. La IA solo puede usar el saldo de la Tarjeta AI, cada pago necesita confirmación en el móvil, y la cuenta principal de WeChat Pay no se toca. **Recomendaciones:** Si quieres probarla, hazlo con cantidades pequeñas y en servicios digitales de bajo riesgo. Antes de pagar, verifica siempre el nombre del producto, el precio y los términos. No asumas que el Agente de IA ha entendido tu necesidad real, especialmente para pedidos físicos, entregas o cupones.

marsbitHace 6 hora(s)

Guía práctica de la tarjeta AI de WeChat: ¿Ha llegado la era de las compras con IA?

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SUPER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar SuperFarm (SUPER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar SuperFarm (SUPER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu SuperFarm (SUPER)Después de comprar tu SuperFarm (SUPER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear SuperFarm (SUPER)Tradear fácilmente con SuperFarm (SUPER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

309 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SUPER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SUPER (SUPER).

活动图片