关于美国财政部制裁Tornado Cash的解读

阿法兔研究笔记Publicado a 2022-08-09Actualizado a 2022-08-09

Resumen

2022年8月8日,美国财政部宣布制裁部分与Tornado Cash协议或与之相关的以太坊地址进行交互的地址。

2022年8月8日,美国财政部宣布制裁部分与Tornado Cash协议或与之相关的以太坊地址进行交互的地址。

背景

2022年8月8日,美国财政部的海外资产控制办公室(The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury)简称OFAC,的官网显示,将部分与Tornado Cash协议或与之相关的以太坊地址进行交互的地址,放入SDN List(美国特别制定国民名单)

来源:美国财政部

这里解释一下这个SDN List:美国特别指定国民名单是什么,如果被加到了这个名单,名单中的人员会根据OFAC管理的各种制裁计划,个人或者相关实体的财产和财产权益会被冻结。

怎么制裁?

注意,一般而言,美国人(US persons,包括美国公民、合法永久居民、根据美国法律设立的实体以及位于美国的其他组织等)不得与SDN进行任何交易,并且必须冻结他们拥有或控制的SDN的财产和财产权益。SDN也不得接入美国的金融系统。OFAC和美国国务院同时规定牵连美国人违反SDN禁令的外国人可能会受到《国际紧急经济权力法》( International Emergency Economic Powers Act,简称 IEEPA)下的民事和刑事处罚。同时,若外国人就某些商品和服务与SDN List中的实体进行重大交易,则其也可能会受到美国的二级制裁。因此,SDN与非美国人的交易也会在一定程度上受到不利影响。此外,被纳入SDN List也会使得个人或企业遭受一定的声誉损失。

参考资料:

http://www.jcacherm.com/portal/article/index/id/6/cid/4.html

OFAC是个什么机构?

OFAC是个什么机构?

OFAC的使命在于管理和执行所有基于美国国家安全和对外政策的经济和贸易制裁,包括对一切恐怖主义、跨国毒品和麻醉品交易、大规模杀伤性武器扩散行为进行金融领域的制裁,目前的OFAC 仍然是美国最重要的针对特定国家、地区和人员进行的经济和贸易制裁的政府部门。近年来,随着世界性的反贪腐、反洗钱运动的深入,OFAC的政策和指令,已经成为世界金融业,尤其是美国和与美国金融业有密切联系的金融机构无法忽略的经营原则。

有哪些可能的原因?

其实,美国财政部在2022年5月,就对另一个混币服务Blender进行过制裁,理由是它涉嫌帮助某国官方黑客组织(这里主要指Lazarus Group)清洗从 Axie Infinity 窃取的部分资金。

2022年3月23日,FBI对入侵Ronin进行了认定,不法黑客组织为Lazarus Group,而Tornado Cash经常被用作很多犯罪场合。

截至2022年5月初(当时的计价),Lazarus Group已经向Tornado Cash转移了37000个以太坊,大约1亿美元。有专家认为,Tornado Cash目前有172,000个以太坊的余额,在5月左右,某国官方黑客的黑钱,占Tornado Cash智能合约所持余额的20%。

但没有任何可行的方法,能够阻止Lazarus Group往里面添加黑钱。尽管 Tornado Cash运营方也尝试过很多努力,但是并不能限制洗钱,也不能阻止部分不法分子的存款和提款。

根据法律专家Nicholas Weaver的观点,2022年4月19日,Lazarus Group钱包中得到了18256个以太坊(大约5000万美元)。4月28日和29日,这些以太坊被转移到 Tornado Cash,而OFAC发布制裁的12天后,Tornado Cash接受了来自这些被黑来的以太坊。因此OFAC开始考虑对Tornado Cash的制裁,特别是提出这个钱包本身应该被列为受制裁的实体,认为所有参与这个资金池的其他人都在帮助隐藏某些黑来的钱,可能这已经是OFAC计划对Tornado Cash采取行动的开始...

Lecturas Relacionadas

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

La crisis de valoración de las acciones "viejas": El colapso del sistema de valoración de una generación de activos Entre 2014 y 2017, las empresas chinas de internet se valoraban mediante el método de "descuento frente a homólogas estadounidenses". Esta lógica se derrumbó por una tormenta perfecta: la guerra comercial chino-estadounidense, la represión regulatoria interna (como el caso de Ant Group) y el riesgo de exclusión de las bolsas estadounidenses. Para 2026, esta metodología de valoración ha muerto. La crisis no es exclusiva de China. Gigantes tecnológicos estadounidenses como Microsoft también sufren. A pesar de tener fundamentos sólidos, su valoración se ha comprimido debido a los enormes gastos de capital en IA, que erosionan el flujo de caja libre y plantean dudas sobre su capacidad para transformar sus modelos de negocio rentables. Tanto los gigantes chinos como los estadounidenses, ahora llamados "acciones viejas", enfrentan el mismo dilema: invertir masivamente en IA para no quedarse atrás, o ser considerados obsoletos por el mercado. Un precedente histórico es Japón tras el colapso de su burbuja en 1989. El "premio de Japón" desapareció, y el mercado tardó unos 25 años en adoptar un nuevo marco de valoración, catalizado por inversores como Warren Buffett, quien enfatizó la rentabilidad por dividendos y las reformas de gobierno corporativo. Hoy, los activos de internet chinos se encuentran en un vacío similar: el marco antiguo ha muerto y el nuevo no se ha establecido. El lenguaje de valoración potencial podría basarse en la transformación hacia proveedores de infraestructura y servicios de IA, o en los rendimientos para los accionistas mediante recompra de acciones y dividendos. Sin embargo, ambas rutas son complejas. La primera requiere una reinvención costosa y arriesgada, mientras que la segunda aún no es lo suficientemente sólida para anclar las valoraciones. La revaloración probablemente se encuentre aún en una fase intermedia y podría extenderse.

marsbitHace 11 min(s)

El gran desplome de la valoración de las acciones "Old Dudes": La muerte del sistema de valoración de una generación de activos

marsbitHace 11 min(s)

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

"STRC cotiza con un fuerte descuento y el mNAV cae por debajo del punto de equilibrio: Se reescribe la lógica de valoración de las empresas de reserva de Bitcoin. Empresas como MicroStrategy, que mantienen reservas de Bitcoin con apalancamiento, deben evaluarse con el marco de valoración bancario, no como empresas tecnológicas. La métrica clave es el mNAV (valor neto de los activos ajustado al mercado), análogo al precio-valor contable (P/B) en la banca. Este mide el valor real de Bitcoin por acción disponible para los accionistas ordinarios, después de priorizar deudas y acciones preferentes. Actualmente, el mNAV de MicroStrategy es de 1.10x, por debajo de su umbral interno de equilibrio de 1.22x. En este contexto, emitir nuevas acciones para comprar más Bitcoin diluye el valor por acción. Sin embargo, usar el capital para recomprar acciones preferentes STRC (que cotizan con un 19% de descuento) o reforzar las reservas de efectivo mejora métricas fundamentales: aumenta el Bitcoin neto por acción, reduce la carga de deuda prioritaria y mejora la cobertura de liquidez (actualmente de solo 9.8 meses de dividendos STRC). La desconexión entre el precio de STRC y su valor nominal señala un endurecimiento del mercado crediticio. Priorizar la reparación del balance sobre la acumulación de Bitcoin es crucial para restaurar la confianza, estabilizar el precio de STRC y eventualmente reabrir canales de financiación a costes más favorables."

Foresight NewsHace 13 min(s)

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

Foresight NewsHace 13 min(s)

Collector Crypt asciende a 'máquina de imprimir dinero' on-chain: Menos de mil usuarios diarios, ballenas sostienen el 97% de ingresos

El proyecto Collector Crypt se ha convertido en una "máquina de imprimir dinero" en blockchain, ocupando recientemente un lugar entre los diez primeros en ingresos totales de protocolos cripto e incluso liderando en Solana. Este juego de cartas coleccionables tokenizadas (TCG) combina el atractivo de coleccionar y abrir sobres (mecánica "gacha") con respaldo de activos físicos almacenados en una bóveda asegurada. A pesar de un crecimiento significativo, con un volumen de transacciones mensual que superó los 330 millones de dólares en junio, el proyecto enfrenta desafíos clave. Su base de usuarios activos es reducida (menos de 1,000 diarios) y su estructura de ingresos es extremadamente dependiente de "ballenas". Datos de Dune muestran que solo alrededor del 14.6% de los usuarios (aquellos con gastos superiores a 10,000 dólares) generan aproximadamente el 97% de los ingresos del protocolo. Además, el margen bruto de la plataforma ha disminuido a alrededor del 2.74%. El modelo económico se sustenta en el popular IP de Pokémon, que impulsa la mayoría de las ventas, y en su token CARDS. Un mecanismo de recompra con los ingresos del protocolo busca generar un efecto volante para el valor del token, el cual ha apreciado más de un 400% este año. Sin embargo, el proyecto debe navegar la presión de ventas por los desbloqueos programados de tokens y la necesidad de diversificar su base de usuarios más allá de los grandes jugadores para un crecimiento sostenible a largo plazo.

marsbitHace 36 min(s)

Collector Crypt asciende a 'máquina de imprimir dinero' on-chain: Menos de mil usuarios diarios, ballenas sostienen el 97% de ingresos

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片