¡Berachain (BERA) podría caer otro 45% SI se cumplen estas condiciones!

ambcryptoPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

Tras un repunte reciente de más del 315%, Berachain (BERA) enfrenta una fuerte presión bajista, con una caída del 18% en 24 horas y un volumen de trading reducido en un 75%. El precio se acerca a los $0.655, habiendo perdido el soporte clave de $0.706. Si no recupera este nivel, podría caer un 45% adicional hacia $0.35. Solo un movimiento por encima de $0.777 sugeriría un posible rebote. Los indicadores técnicos, como el ADX en 33.65, señalan una tendencia bajista sólida. Además, métricas on-chain como el TVL, los ingresos de la red y el volumen en DEX han disminuido, reflejando menor actividad y confianza en el ecosistema. Los datos de derivados muestran sentimiento mixto: salidas de fondos sugieren acumulación, pero hay fuertes posiciones cortas en $0.708 (resistencia clave) y algunas largas en $0.64 (soporte). En general, predomina la visión bajista en el mercado.

Tras un reciente repunte de más del 315%, Berachain (BERA) se enfrenta ahora a una fuerte presión a la baja después de que el precio cayera por segundo día consecutivo. Este retroceso cambió el sentimiento del mercado y redujo la participación, al tiempo que abrió la puerta a otra posible caída.

En el momento de redactar este artículo, BERA había perdido más del 18% de su valor en apenas 24 horas, y la altcoin cotizaba cerca del nivel de 0,655 dólares. Junto con la caída del precio, el sentimiento del mercado también se ha debilitado significativamente. Lo mismo puede evidenciarse en el volumen de operaciones, que cayó un 75% hasta los 331 millones de dólares.

El precio de Beerachain (BERA) se prepara para otra caída del 45%

En los gráficos diarios, BERA parecía estar en una fuerte tendencia a la baja y parecía preparado para un movimiento masivo a la baja en los próximos días. También sugirió que la última caída de la altcoin empujó el activo a la baja, haciendo que perdiera el control del nivel de soporte local en 0,706 dólares.

Si BERA no logra recuperar este soporte local, podría experimentar una caída adicional del 45% y alcanzar el nivel de 0,35 dólares en los próximos días. Sin embargo, una posible inversión sólo sería posible si la vela diaria del activo se mueve por encima del nivel de 0,777 dólares.

Al cierre de esta edición, el Average Directional Index (ADX) de BERA tenía una lectura de 33,65, lo que indica una fuerte fuerza direccional. Dado que estaba por encima del umbral clave de 25, insinuaba una fuerte tendencia en curso.

Además de la acción del precio, la herramienta de análisis on-chain DeFiLlama reveló que durante los últimos tres días, el Valor Total Bloqueado (TVL) de Berachain, los ingresos de la cadena y el volumen de DEX también disminuyeron. Esto parece ilustrar un debilitamiento de la actividad de los usuarios y una caída de la confianza general del mercado en el ecosistema.

Una señal de sentimiento mixto

Los datos de derivados de Coinglass revelaron que los inversores y operadores de BERA mostraron un sentimiento mixto, ya que algunos parecían estar acumulando mientras que otros apostaban firmemente por posiciones cortas.

Según los datos de entrada/salida en Spot, en las últimas 24 horas, han salido más de 644.000 dólares en criptomonedas, una señal de posible acumulación.

Mientras tanto, los operadores parecían estar apostando firmemente en torno al nivel de 0,708 dólares al alza, que ahora actúa como una resistencia clave para BERA. En este nivel, los operadores construyeron aproximadamente 3,71 millones de dólares en posiciones apalancadas cortas, lo que refleja una fuerte convicción bajista.

En el lado inferior, algunos operadores colocaron apuestas alrededor del nivel de 0,64 dólares, que ahora sirve como una zona de soporte fuerte. Los operadores construyeron alrededor de 641.000 dólares en posiciones apalancadas largas en este nivel.

En general, un análisis de las posiciones largas y cortas sugirió que los operadores bajistas siguieron siendo dominantes en todo el mercado.


Resumen final

  • La caída del 18% de Berachain (BERA) ha abierto potencialmente la puerta a un descenso adicional del 45% en el precio.
  • Los datos de derivados insinuaron un sentimiento mixto entre operadores e inversores, mientras que las métricas on-chain apuntaron a una debilidad del mercado.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el precio de Berachain (BERA) podría caer otro 45% según el artículo?

ASi BERA no logra recuperar el nivel de soporte local en $0.706, podría experimentar una caída adicional del 45%, alcanzando el nivel de $0.35 en los próximos días.

Q¿Qué indicador técnico sugiere una fuerte tendencia bajista en curso para BERA?

AEl Average Directional Index (ADX) de BERA muestra una lectura de 33.65, lo que indica una fuerte fuerza direccional y sugiere una tendencia sólida en curso, ya que está por encima del umbral clave de 25.

Q¿Qué datos on-chain respaldan la debilidad del mercado de Berachain?

ADeFiLlama reportó que en los últimos tres días, el Valor Total Bloqueado (TVL) de Berachain, los ingresos de la cadena y el volumen de DEX disminuyeron, lo que indica una actividad de usuario debilitada y una caída en la confianza del mercado.

Q¿Cómo se refleja el sentimiento mixto entre los traders e inversores de BERA?

ALos datos de derivados muestran que, mientras más de $644k en BERA salieron de los exchanges (señal de posible acumulación), los traders construyeron aproximadamente $3.71 millones en posiciones cortas apalancadas, reflejando una fuerte convicción bajista.

Q¿Cuál es un nivel clave de resistencia y otro de soporte identificado para BERA?

AEl nivel de $0.708 actúa como una resistencia clave, mientras que el nivel de $0.64 sirve como una zona de soporte fuerte, donde los traders construyeron alrededor de $641k en posiciones largas apalancadas.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 56 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 56 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 58 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 58 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar BERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Berachain (BERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Berachain (BERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Berachain (BERA)Después de comprar tu Berachain (BERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Berachain (BERA)Tradear fácilmente con Berachain (BERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

440 Vistas totalesPublicado en 2025.02.07Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BERA (BERA).

活动图片