Le PDG de Mantra exhorte les détenteurs d'OM à retirer leurs actifs d'OKX en raison d'un plan de migration « inexact »

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

Le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a exhorté les détenteurs du token OM à retirer leurs actifs de l'exchange OKX, accusant la plateforme de publier des informations "inexactes" concernant la migration prévue du token. Selon Mullin, OKX a annoncé à tort des dates de migration entre le 22 et le 25 décembre, alors que la proposition officielle de Mantra indique que la migration n'aura lieu qu'après le 15 janvier 2025, après l'abandon du token ERC-20 sur Ethereum. Mullin a également affirmé qu'OKX n'avait pas communiqué avec Mantra depuis les événements du 13 avril, lorsque le prix de l'OM avait chuté de plus de 90%. Il a recommandé aux utilisateurs de réduire leur dépendance à OKX et de procéder à la migration sans compter sur des "intermédiaires potentiellement négligents ou malveillants". Mantra migrera son token OM vers sa blockchain native, Mantra Chain.

Les tensions entre la plateforme blockchain Mantra et l'exchange de crypto-monnaies OKX s'intensifient après que Mantra a accusé l'exchange d'avoir publié des informations incorrectes concernant la migration de son token.

Dans un post X lundi, le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a exhorté les utilisateurs de l'exchange centralisé de crypto-monnaies (CEX) OKX à retirer leurs tokens Mantra (OM) et à réduire leur « dépendance » à la plateforme.

« Les utilisateurs devraient envisager de retirer leurs tokens OM d'OKX[...]. Évitez la dépendance à l'exchange OKX : Effectuez la migration sans compter sur des intermédiaires potentiellement négligents ou malveillants », a déclaré Mullin.

Son avertissement fait suite à une annonce d'OKX vendredi concernant le support de la prochaine migration du token OM.

Source : JP Mullin

Lire aussi : BitMine achète 199 millions de dollars d'Ether alors que les traders « smart money » parient sur une baisse de l'ETH

Selon Mullin, le post d'OKX contenait plusieurs inexactitudes, notamment de fausses dates de migration et de mise en œuvre.

OKX a déclaré que la migration aurait lieu entre le 22 et le 25 décembre. La proposition de gouvernance de Mantra, en revanche, indique que la migration n'aura lieu qu'après la dépréciation du token OM ERC-20 basé sur Ethereum, prévue le 15 janvier.

Mullin a également déclaré que le post d'OKX faisait référence à « des dates arbitraires tout au long de décembre 2025 », alors que Mantra n'a pas encore annoncé de date de mise en œuvre officielle.

Il a affirmé qu'OKX n'avait pas communiqué avec Mantra depuis « les événements » du 13 avril, alors que Mantra a « utilement [communiqué] avec tous les autres exchanges majeurs concernant notre migration ».

Publication d'OKX sur la migration crypto OM. Source : okx.com

Lors de la prochaine migration, le token OM migrera d'un token natif ERC-20 sur Ethereum vers un token natif de Mantra Chain.

Cointelegraph a contacté OKX pour commentaire mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Lire aussi : Les marchés prédictifs émergent comme une « arène d'arbitrage » spéculative pour les traders crypto

Le krach d'avril jette encore son ombre

Le 13 avril, le prix du token OM de Mantra a chuté de plus de 90 %, passant d'environ 6,30 $ à moins de 0,50 $.

OM/USD, graphique sur 1 jour. Source : Coingecko.com

Le 30 avril, Mantra a publié un rapport post-mortem qui attribuait les politiques de trading agressives et l'effet de levier élevé sur les exchanges de crypto-monnaies au krach du token.

« Des cascades de liquidation pourraient arriver à n'importe quel projet dans l'industrie crypto », a déclaré Mullin dans le post, pointant du doigt le rôle des « positions à effet de levier agressives » sur les exchanges comme une menace plus large pour la sécurité des investisseurs.

Mullin a également exhorté les exchanges à revoir leurs politiques de levier tout en mettant en place un tableau de bord de transparence pour la tokenomics d'OM, et a annoncé le burn de 150 millions de tokens OM stakés, les retirant définitivement de la circulation dans le but de resserrer l'offre du token.

Magazine : Si le bull run crypto touche à sa fin... il est temps d'acheter une Ferrari — Crypto Kid

Preguntas relacionadas

QPourquoi le PDG de Mantra a-t-il conseillé aux détenteurs d'OM de retirer leurs tokens d'OKX ?

ALe PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a accusé OKX d'avoir publié des informations incorrectes sur la migration du token OM, incluant de fausses dates de migration, et a recommandé de réduire la dépendance envers l'échange.

QQuelle était l'erreur principale dans l'annonce de migration d'OKX selon Mantra ?

AOKX a annoncé à tort que la migration aurait lieu du 22 au 25 décembre 2025, tandis que la proposition de gouvernance de Mantra indique qu'elle n'aura lieu qu'après le 15 janvier 2025, après la dépréciation du token ERC-20.

QQuel événement antérieur a contribué à la tension entre Mantra et OKX ?

ALe 13 avril 2025, le token OM a chuté de plus de 90%, un événement que Mantra a attribué dans un rapport post-mortem aux politiques de trading agressives et à l'effet de levier élevé sur les exchanges, sans communication directe avec OKX depuis.

QQuel changement technique implique la migration du token OM ?

ALe token OM migrera d'un token ERC-20 natif d'Ethereum vers un token natif de la Mantra Chain, changeant ainsi de blockchain sous-jacente.

QQuelles actions Mantra a-t-il entreprises pour stabiliser le token OM après le crash d'avril ?

AMantra a annoncé le brûlage de 150 millions de tokens OM stakés pour les retirer définitivement de la circulation, tout en mettant en place un tableau de bord de transparence pour la tokenomics et en exhortant les exchanges à revoir leurs politiques de levier.

Lecturas Relacionadas

La "gaokao" de la inteligencia encarnada es una locura: humanos 100 puntos, el modelo más fuerte 12.8

La inteligencia incorporada se enfrenta a su "Everest": el nuevo benchmark RoboDojo evalúa las capacidades de los robots en entornos simulados y del mundo real, revelando una brecha abismal frente al rendimiento humano. En simulación, con 42 tareas que miden generalización, memoria, precisión, ejecución de largo horizonte y comprensión semántica abierta, la mejor estrategia actual (Hy-Embodied-0.5-VLA) alcanza solo un 8.80% de éxito promedio. En el mundo real, con 18 tareas estandarizadas en robots brazos ARX X5, Piper y Piper X, el modelo líder (π0.5) logra únicamente un 12.8% de éxito. En contraste, un experto humano logra un 76.03% en simulación y un 100% en pruebas reales. RoboDojo, desarrollado por un consorcio académico y gestionado de forma independiente, no es solo un ranking. Incluye una infraestructura unificada (XPolicyLab) para integrar y evaluar 30 estrategias de robots de forma justa, y un sistema de evaluación estandarizada y reproducible para robots físicos. Los resultados muestran que, a pesar de los avances en demostraciones específicas, los modelos actuales carecen de robustez, generalización y fiabilidad para tareas complejas y abiertas, especialmente en la transición crucial a la realidad física.

marsbitHace 2 min(s)

La "gaokao" de la inteligencia encarnada es una locura: humanos 100 puntos, el modelo más fuerte 12.8

marsbitHace 2 min(s)

Detrás de ANSEM, que se multiplicó por 3 en una semana: la recuperación y la trampa de los memes de Solana

El meme coin ANSEM ha registrado un aumento del 299% en siete días, impulsando un repunte en el sector de los memes en Solana. Plataformas como Pump.fun han visto un volumen semanal de 53.300 millones de dólares, y los memes vuelven a superar el 20% del volumen de transacciones semanal de Solana por primera vez desde mediados de mayo. Este resurgimiento atrae a nuevos usuarios debido a su baja barrera de entrada y naturaleza viral. Sin embargo, también intensifica los riesgos inherentes. El entorno está dominado por operaciones ultrarrápidas (la tenencia media es de solo 100 segundos) y una manipulación generalizada. Estudios muestran que los bots y carteras coordinadas suelen acaparar tokens al lanzamiento, para venderlos luego a los pequeños inversores que llegan después. Investigaciones indican que la mayoría de los proyectos de memes con grandes ganancias presentan signos de manipulación, como wash trading. La pregunta clave es si este repunte, liderado por ANSEM, puede evolucionar hacia un mercado más sostenible y equitativo, o si simplemente repetirá el ciclo donde los inversores minoristas asumen las pérdidas mientras los actores sofisticados obtienen beneficios. El futuro del sector dependerá de si la actividad y la participación pueden mantenerse a niveles más altos, alejándose del patrón de bombeos fugaces.

Foresight NewsHace 45 min(s)

Detrás de ANSEM, que se multiplicó por 3 en una semana: la recuperación y la trampa de los memes de Solana

Foresight NewsHace 45 min(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

Meta ha lanzado su primer modelo de generación de imágenes avanzado, Muse Image (cuyo nombre en código es "Mango"), desarrollado por su Meta Super Lab (MSL). Aunque se posiciona segundo en el ranking de generación de imágenes por texto de Arena AI, tras GPT Image 2 de OpenAI, su enfoque innovador y sus capacidades de integración destacan. A diferencia de los modelos tradicionales, Mango actúa como un agente inteligente: investiga información en línea cuando es necesario, realiza cálculos previos e incluso aprende a autoevaluarse y autocorregirse a través del aprendizaje por refuerzo. Esta capacidad de "pensar antes de generar" mejora notablemente sus resultados. Meta aprovecha su inmensa base de usuarios de Instagram al introducir una función que permite generar imágenes personalizadas mediante el uso de @ para referenciar cuentas públicas. Esta integración social es única, pero plantea cuestiones sobre la privacidad, ya que la función está activada por defecto y no notifica a los usuarios. El modelo también se integra con Muse Spark (cuyo nombre en código es "Aguacate") para tareas más complejas. Además, Meta ha lanzado Muse Video, un modelo de generación de video que actualmente ocupa el tercer lugar en su categoría en Arena AI. Más allá de las capacidades técnicas, la ventaja clave de Meta es su escala: Mango está integrado directamente en aplicaciones como Instagram, WhatsApp, Facebook y Messenger, llegando a miles de millones de usuarios. Todas las imágenes generadas llevan una marca de agua invisible (Content Seal) para su identificación.

marsbitHace 1 hora(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

marsbitHace 1 hora(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

Lilian Weng, exvicepresidenta de seguridad de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines Lab, ha publicado un nuevo artículo en su blog donde discute una vía más realista para la autoevolución de la IA: comenzar mejorando el **Harness**, el sistema externo que gestiona cómo un modelo utiliza herramientas, administra el contexto, divide tareas y evalúa resultados, en lugar de modificar directamente los pesos del modelo desde el principio. Cui Tianyi, investigador de DeepSeek, respaldó la idea, destacando que la autoevolución en el nivel del Harness es un campo prometedor, comparable a la evolución del propio modelo. Weng estructura el avance en capas: 1. **Ingeniería de Contexto (Context Engineering):** Optimizar cómo el agente gestiona y actualiza la información en su contexto de trabajo, con enfoques como ACE y MCE. 2. **Diseño de Flujos de Trabajo (Workflow Design):** El modelo no solo sigue, sino que participa en el diseño de los flujos de acción para tareas complejas, como en AI Scientist o ADAS. 3. **Harness Automejorable (Self-Improving Harness):** Aquí el modelo analiza sus propias fallas, propone modificaciones específicas al código del Harness y las valida en un ciclo (Weakness Mining, Harness Proposal, Proposal Validation). Métodos como la **Búsqueda Evolutiva (Evolutionary Search)** o DGM (Darwin Gödel Machine) logran mejoras significativas en benchmarks de código. Weng señala que el Harness y el modelo se reforzarán mutuamente, pero también destaca límites actuales: evaluadores débiles para tareas subjetivas, el riesgo de "reward hacking", la contracción de la diversidad en ciclos evolutivos y la tensión entre éxito a corto plazo y salud del sistema a largo plazo. Concluye que la competencia futura no solo dependerá de los modelos, sino también de la sofisticación de su Harness, marcando un enfoque de ingeniería crucial para la autoevolución de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

marsbitHace 1 hora(s)

Rusia avanza con proyecto de ley de criptomonedas tras eliminar requisito de divulgación de direcciones de cartera

La Duma Estatal de Rusia ha aprobado una versión revisada del proyecto de ley de regulación de criptomonedas, eliminando la polémica exigencia de que los usuarios divulguen sus direcciones de monedero. En su lugar, los usuarios deberán informar sobre los saldos de sus carteras y los volúmenes de transacción. El proyecto amplía las oportunidades de inversión en activos digitales rusos, pero mantiene restricciones para inversores minoristas, limitándolos a 300.000 rublos anuales a través de un intermediario autorizado. Además, impone restricciones a ciertas transferencias al extranjero, permite la congelación de transacciones bajo sospecha y otorga al Banco de Rusia la responsabilidad de licenciar los intercambios. Las criptomonedas serán reconocidas como propiedad en procedimientos de quiebra o divorcio, pero su uso para pagos internos seguirá prohibido, excepto en el comercio exterior.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Rusia avanza con proyecto de ley de criptomonedas tras eliminar requisito de divulgación de direcciones de cartera

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow