CEO de Mantra insta a los titulares de OM a retirar sus fondos de OKX por un plan de migración 'inexacto'

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

El CEO de Mantra, John Patrick Mullin, ha instado a los usuarios de OKX a retirar sus tokens OM de la exchange, acusándola de publicar información inexacta sobre la migración del token. Según Mullin, OKX anunció fechas incorrectas (22-25 de diciembre) para la migración, mientras que la propuesta oficial de Mantra indica que esta ocurrirá después del 15 de enero de 2026, cuando se desactive el token ERC-20. Mullin también afirmó que OKX no se ha comunicado con Mantra desde los eventos del 13 de abril, cuando el precio de OM cayó más de un 90%. La migración convertirá a OM de un token ERC-20 a uno nativo de Mantra Chain. Mullin advirtió sobre la dependencia de intermediarios "negligentes o malintencionados".

La tensión entre la plataforma blockchain Mantra y el exchange de criptomonedas OKX aumenta después de que Mantra acusara al exchange de publicar información incorrecta sobre la migración de tokens.

En una publicación de X del lunes, el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, instó a los usuarios del exchange centralizado de criptomonedas (CEX) OKX a retirar sus tokens Mantra (OM) y reducir su "dependencia" de la plataforma.

"Los usuarios deberían considerar retirar sus tokens OM de OKX[...]. Eviten la dependencia de OKX Exchange: Completen la migración sin depender de intermediarios potencialmente negligentes o malintencionados", dijo Mullin.

Su advertencia llegó en respuesta a un anuncio de OKX del viernes sobre el apoyo a la próxima migración del token OM.

Fuente: JP Mullin

Relacionado: BitMine compra $199M en Ether mientras traders de 'smart money' apuestan por la caída del ETH

Según Mullin, la publicación de OKX contenía múltiples inexactitudes, incluyendo fechas falsas de migración e implementación.

OKX dijo que la migración ocurriría entre el 22 y el 25 de diciembre. La propuesta de gobierno de Mantra, en contraste, establece que la migración solo tendrá lugar después de la desactivación del token OM basado en Ethereum (ERC-20) el 15 de enero.

Mullin también dijo que la publicación de OKX hacía referencia a "fechas arbitrarias a lo largo de diciembre de 2025", mientras que Mantra aún no ha anunciado una fecha oficial de implementación.

Aseguró que OKX no se ha comunicado con Mantra desde "los eventos" del 13 de abril, mientras que Mantra ha "estado comunicándose de manera útil con todos los demás exchanges importantes respecto a nuestra migración".

Publicación de OKX sobre la Migración Cripto de OM. Fuente: okx.com

Durante la próxima migración, el token OM migrará de ser un token nativo de Ethereum (ERC-20) a un token nativo de Mantra Chain.

Cointelegraph se ha puesto en contacto con OKX para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.

Relacionado: Los mercados de predicción emergen como una 'arena de arbitraje' especulativa para traders de cripto

La caída de abril aún proyecta una sombra

El 13 de abril, el precio del token OM de Mantra cayó más de un 90%, pasando de alrededor de $6.30 a menos de $0.50.

OM/USD, gráfico de 1 día. Fuente: Coingecko.com

El 30 de abril, Mantra publicó un informe post-mortem que culpó a las políticas de trading agresivas y al alto apalancamiento en los exchanges de criptomonedas de la caída del token.

"Las cascadas de liquidación le podrían pasar a cualquier proyecto en la industria cripto", dijo Mullin en la publicación, señalando el papel de las "posiciones de apalancamiento agresivas" en los exchanges como una amenaza más amplia para la seguridad de los inversores.

Mullin también instó a los exchanges a revisar sus políticas de apalancamiento, al tiempo que implementaba un panel de transparencia para la tokenómica de OM, junto con el anuncio de la quema de 150 millones de tokens OM apostados, eliminándolos permanentemente de la circulación en un intento de ajustar la oferta del token.

Magazine: Si la carrera alcista de las cripto está terminando... es hora de comprar un Ferrari — Crypto Kid

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, instó a los tenedores de OM a retirar sus tokens de OKX?

APorque acusó a OKX de publicar información incorrecta sobre la migración del token OM, incluyendo fechas falsas, y recomendó evitar la dependencia de un intermediario potencialmente negligente o malicioso.

Q¿Qué discrepancia de fechas mencionó Mullin respecto al anuncio de migración de OKX?

AOKX afirmó que la migración ocurriría entre el 22 y el 25 de diciembre de 2025, pero la propuesta de gobernanza de Mantra establece que será después del 15 de enero, cuando se descontinúe el token ERC-20.

Q¿Cómo afectó el evento del 13 de abril al token OM según Mantra?

AEl precio de OM cayó más del 90%, desde aproximadamente 6.30 hasta menos de 0.50 dólares, un colapso que Mantra atribuyó a políticas de trading agresivas y alto apalancamiento en exchanges.

Q¿Qué medidas tomó Mantra tras el colapso de abril para abordar la situación?

AAnunció la quema de 150 millones de tokens OM apostados para reducir la oferta, implementó un panel de transparencia de tokenomics e instó a los exchanges a revisar sus políticas de apalancamiento.

Q¿Cuál es el cambio técnico principal que implica la migración del token OM?

AEl token OM migrará de ser un token ERC-20 nativo de Ethereum a un token nativo de Mantra Chain, cambiando así su blockchain subyacente.

Lecturas Relacionadas

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

Meta ha lanzado su primer modelo de generación de imágenes avanzado, Muse Image (cuyo nombre en código es "Mango"), desarrollado por su Meta Super Lab (MSL). Aunque se posiciona segundo en el ranking de generación de imágenes por texto de Arena AI, tras GPT Image 2 de OpenAI, su enfoque innovador y sus capacidades de integración destacan. A diferencia de los modelos tradicionales, Mango actúa como un agente inteligente: investiga información en línea cuando es necesario, realiza cálculos previos e incluso aprende a autoevaluarse y autocorregirse a través del aprendizaje por refuerzo. Esta capacidad de "pensar antes de generar" mejora notablemente sus resultados. Meta aprovecha su inmensa base de usuarios de Instagram al introducir una función que permite generar imágenes personalizadas mediante el uso de @ para referenciar cuentas públicas. Esta integración social es única, pero plantea cuestiones sobre la privacidad, ya que la función está activada por defecto y no notifica a los usuarios. El modelo también se integra con Muse Spark (cuyo nombre en código es "Aguacate") para tareas más complejas. Además, Meta ha lanzado Muse Video, un modelo de generación de video que actualmente ocupa el tercer lugar en su categoría en Arena AI. Más allá de las capacidades técnicas, la ventaja clave de Meta es su escala: Mango está integrado directamente en aplicaciones como Instagram, WhatsApp, Facebook y Messenger, llegando a miles de millones de usuarios. Todas las imágenes generadas llevan una marca de agua invisible (Content Seal) para su identificación.

marsbitHace 22 min(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

marsbitHace 22 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

Lilian Weng, exvicepresidenta de seguridad de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines Lab, ha publicado un nuevo artículo en su blog donde discute una vía más realista para la autoevolución de la IA: comenzar mejorando el **Harness**, el sistema externo que gestiona cómo un modelo utiliza herramientas, administra el contexto, divide tareas y evalúa resultados, en lugar de modificar directamente los pesos del modelo desde el principio. Cui Tianyi, investigador de DeepSeek, respaldó la idea, destacando que la autoevolución en el nivel del Harness es un campo prometedor, comparable a la evolución del propio modelo. Weng estructura el avance en capas: 1. **Ingeniería de Contexto (Context Engineering):** Optimizar cómo el agente gestiona y actualiza la información en su contexto de trabajo, con enfoques como ACE y MCE. 2. **Diseño de Flujos de Trabajo (Workflow Design):** El modelo no solo sigue, sino que participa en el diseño de los flujos de acción para tareas complejas, como en AI Scientist o ADAS. 3. **Harness Automejorable (Self-Improving Harness):** Aquí el modelo analiza sus propias fallas, propone modificaciones específicas al código del Harness y las valida en un ciclo (Weakness Mining, Harness Proposal, Proposal Validation). Métodos como la **Búsqueda Evolutiva (Evolutionary Search)** o DGM (Darwin Gödel Machine) logran mejoras significativas en benchmarks de código. Weng señala que el Harness y el modelo se reforzarán mutuamente, pero también destaca límites actuales: evaluadores débiles para tareas subjetivas, el riesgo de "reward hacking", la contracción de la diversidad en ciclos evolutivos y la tensión entre éxito a corto plazo y salud del sistema a largo plazo. Concluye que la competencia futura no solo dependerá de los modelos, sino también de la sofisticación de su Harness, marcando un enfoque de ingeniería crucial para la autoevolución de la IA.

marsbitHace 34 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

marsbitHace 34 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

**Resumen del Coloquio Editorial de Odaily (8 de julio):** Esta es una sección informal del equipo editorial de Odaily. Los miembros comparten reflexiones y perspectivas personales sobre noticias, datos, eventos candentes e ideas de inversión aún en etapa de desarrollo. El contenido se basa en experiencias reales y no es consejo financiero; su objetivo es ampliar perspectivas y fuentes de información. **Contribuciones principales:** **Wenser (@wenser2010):** * **Mercados bursátiles:** Cree que las acciones de memoria (DRAM), tras una fuerte corrección, siguen en una fase de oferta limitada. Es proclive a vender en corto acciones de empresas relacionadas con criptomonedas (especialmente DAT), pero ve a Circle y Coinbase como posibles activos de rebote. * **Mercados de predicción (Mundial):** Advierte que apostar ciegamente por equipos favoritos es riesgoso. Cita ejemplos donde equipos más débiles tuvieron buen desempeño, sugiriendo que los intereses comerciales influyen. Reafirma su apuesta por la victoria de Francia. * **Software:** Observa un reciente buen desempeño de acciones de software (Microsoft, Salesforce, ServiceNow), pero duda si es un rebote temporal o un cambio fundamental. **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** * **Meme coins:** Nota actividad en las cadenas SOL y BSC, pero con un carácter especulativo de bajo volumen (PVP). Recomienda observar la cadena Robinhood. * **Mundial:** Encuentra los mercados de predicción difíciles. Sugiere no comprar antes del partido, sino buscar oportunidades de "compra en mínimos" durante el desarrollo del juego. **Azuma (@azuma_eth):** * **Semiconductores:** Atribuye la corrección del sector a la incertidumbre sobre los planes de gasto de capital (capex) de los gigantes. Confía en que la demanda se mantendrá y considera comprar en caídas (especialmente DRAM). * **Rotación sectorial:** Señala que los fondos de cobertura están comprando acciones tecnológicas de forma concentrada, lo que podría ser una señal de rotación de mercado. * **RKLB (Rocket Lab):** El período de venta de acciones por parte del fundador ha terminado. Considera que la acción, en sus niveles actuales, tiene un riesgo limitado a la baja y un buen potencial alcista. Planea seguir comprando.

Odaily星球日报Hace 52 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

Odaily星球日报Hace 52 min(s)

Trading

Spot
活动图片