CEO của Mantra kêu gọi chủ sở hữu OM rút tiền từ OKX vì kế hoạch chuyển đổi 'không chính xác'

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

Giám đốc điều hành của Mantra, John Patrick Mullin, đã kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn giao dịch OKX do thông tin "không chính xác" về kế hoạch chuyển đổi token. Ông cáo buộc OKX công bố các mốc thời gian sai lệch, bao gồm việc tuyên bố chuyển đổi từ 22-25/12 trong khi đề xuất chính thức của Mantra chỉ diễn ra sau ngày 15/1 khi token ERC-20 OM ngừng hoạt động. Mullin nhấn mạnh OKX không liên lạc với Mantra kể từ sự kiện tháng 4, khi giá OM giảm 90% do các chính sách giao dịch đòn bẩy cao. Mantra khuyến cáo người dùng tự chuyển đổi token mà không phụ thuộc vào các bên trung gian.

Căng thẳng giữa nền tảng blockchain Mantra và sàn giao dịch tiền mã hóa OKX đang leo thang sau khi Mantra cáo buộc sàn này đăng thông tin sai lệch về việc chuyển đổi token.

Trong một bài đăng trên X vào thứ Hai, CEO Mantra John Patrick Mullin kêu gọi người dùng của sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung (CEX) OKX rút token Mantra (OM) của họ và giảm "sự phụ thuộc" vào nền tảng này.

"Người dùng nên cân nhắc rút token OM của họ từ OKX[...]. Tránh phụ thuộc vào sàn OKX: Hoàn tất quá trình chuyển đổi mà không dựa vào các bên trung gian có khả năng cẩu thả hoặc độc hại," Mullin nói.

Cảnh báo của ông được đưa ra để phản hồi thông báo từ OKX vào thứ Sáu về việc hỗ trợ quá trình chuyển đổi token OM sắp tới.

Liên quan: BitMine mua 199 triệu USD Ether khi các trader thông thái đặt cược vào đà giảm của ETH

Theo Mullin, bài đăng của OKX chứa nhiều thông tin không chính xác, bao gồm ngày chuyển đổi và triển khai sai.

OKX cho biết việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22/12 đến ngày 25/12. Ngược lại, đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ việc chuyển đổi sẽ chỉ diễn ra sau khi token OM dựa trên Ethereum ERC-20 ngừng hoạt động vào ngày 15/1.

Mullin cũng cho biết bài đăng của OKX tham chiếu "các ngày tùy ý trong suốt tháng 12/2025", trong khi Mantra vẫn chưa công bố ngày triển khai chính thức.

Ông tuyên bố OKX đã không liên lạc với Mantra kể từ "sự kiện" ngày 13/4, trong khi Mantra đã "rất hữu ích [khi] liên lạc với tất cả các sàn giao dịch lớn khác về quá trình chuyển đổi của chúng tôi".

*Bài đăng về Chuyển đổi Crypto OM của OKX. Nguồn:* *okx.com*

Trong quá trình chuyển đổi sắp tới, token OM sẽ chuyển từ token ERC-20 gốc Ethereum sang token gốc của Mantra Chain.

Cointelegraph đã liên hệ với OKX để lấy bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi vào thời điểm xuất bản.

Liên quan: Thị trường dự đoán nổi lên như 'đấu trường arbitrage' đầu cơ cho trader crypto

Vụ sụp đổ tháng 4 vẫn còn in bóng

Vào ngày 13/4, giá token OM của Mantra đã giảm hơn 90% từ mức khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD.

*OM/USD, biểu đồ 1 ngày. Nguồn:* *Coingecko.com*

Vào ngày 30/4, Mantra đã công bố một báo cáo hậu kỳ đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hăng và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền mã hóa về vụ sụp đổ token.

"Các đợt thanh lý dây chuyền có thể xảy ra với bất kỳ dự án nào trong ngành công nghiệp crypto," Mullin nói trong bài đăng, chỉ ra vai trò của "các vị thế đòn bẩy hung hăng" trên các sàn giao dịch như một mối đe dọa rộng hơn đối với an toàn của nhà đầu tư.

Mullin cũng kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy của họ đồng thời triển khai bảng điều khiển minh bạch cho tokenomics của OM, cùng với việc công bố đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc, loại bỏ vĩnh viễn chúng khỏi lưu thông nhằm thắt chặt nguồn cung token.

Tạp chí: Nếu cơn bò tượng crypto kết thúc... đã đến lúc mua Ferrari — Crypto Kid

Preguntas relacionadas

QTại sao CEO của Mantra, John Patrick Mullin, kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn OKX?

AÔng Mullin kêu gọi người dùng rút token OM khỏi OKX vì cho rằng sàn này đã đăng thông tin không chính xác về kế hoạch chuyển đổi token, bao gồm các ngày diễn ra sai lệch, và khuyến cáo tránh phụ thuộc vào một bên trung gian có thể 'bất cẩn hoặc độc hại'.

QSự khác biệt chính về lịch trình chuyển đổi token OM giữa thông báo của OKX và kế hoạch thực tế của Mantra là gì?

AOKX thông báo việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22 đến 25 tháng 12, trong khi đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ quá trình này chỉ bắt đầu sau ngày 15 tháng 1, khi token OM tiêu chuẩn ERC-20 trên Ethereum ngừng hoạt động. Mantra cũng chưa công bố ngày triển khai chính thức.

QSự kiện nào vào ngày 13 tháng 4 vẫn đang ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Mantra và OKX?

AVào ngày 13 tháng 4, giá token OM đã giảm hơn 90%, từ khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD. Mantra đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hãn và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Mullin tuyên bố OKX đã không giao tiếp với Mantra kể từ sự kiện này.

QMantra đã thực hiện những hành động nào để ứng phó với vụ sụp đổ giá token vào tháng 4?

AMantra đã công bố một báo cáo phân tích nguyên nhân, kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy, triển khai bảng điều khiển minh bạch về tokenomics của OM, và thông báo đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc để vĩnh viễn loại bỏ chúng khỏi lưu thông, nhằm thắt chặt nguồn cung.

QToken OM đang chuyển đổi từ tiêu chuẩn nào sang tiêu chuẩn nào?

AToken OM đang được chuyển đổi từ một token ERC-20 gốc trên Ethereum sang một token gốc trên Mantra Chain.

Lecturas Relacionadas

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

Meta ha lanzado su primer modelo de generación de imágenes avanzado, Muse Image (cuyo nombre en código es "Mango"), desarrollado por su Meta Super Lab (MSL). Aunque se posiciona segundo en el ranking de generación de imágenes por texto de Arena AI, tras GPT Image 2 de OpenAI, su enfoque innovador y sus capacidades de integración destacan. A diferencia de los modelos tradicionales, Mango actúa como un agente inteligente: investiga información en línea cuando es necesario, realiza cálculos previos e incluso aprende a autoevaluarse y autocorregirse a través del aprendizaje por refuerzo. Esta capacidad de "pensar antes de generar" mejora notablemente sus resultados. Meta aprovecha su inmensa base de usuarios de Instagram al introducir una función que permite generar imágenes personalizadas mediante el uso de @ para referenciar cuentas públicas. Esta integración social es única, pero plantea cuestiones sobre la privacidad, ya que la función está activada por defecto y no notifica a los usuarios. El modelo también se integra con Muse Spark (cuyo nombre en código es "Aguacate") para tareas más complejas. Además, Meta ha lanzado Muse Video, un modelo de generación de video que actualmente ocupa el tercer lugar en su categoría en Arena AI. Más allá de las capacidades técnicas, la ventaja clave de Meta es su escala: Mango está integrado directamente en aplicaciones como Instagram, WhatsApp, Facebook y Messenger, llegando a miles de millones de usuarios. Todas las imágenes generadas llevan una marca de agua invisible (Content Seal) para su identificación.

marsbitHace 21 min(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

marsbitHace 21 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

Lilian Weng, exvicepresidenta de seguridad de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines Lab, ha publicado un nuevo artículo en su blog donde discute una vía más realista para la autoevolución de la IA: comenzar mejorando el **Harness**, el sistema externo que gestiona cómo un modelo utiliza herramientas, administra el contexto, divide tareas y evalúa resultados, en lugar de modificar directamente los pesos del modelo desde el principio. Cui Tianyi, investigador de DeepSeek, respaldó la idea, destacando que la autoevolución en el nivel del Harness es un campo prometedor, comparable a la evolución del propio modelo. Weng estructura el avance en capas: 1. **Ingeniería de Contexto (Context Engineering):** Optimizar cómo el agente gestiona y actualiza la información en su contexto de trabajo, con enfoques como ACE y MCE. 2. **Diseño de Flujos de Trabajo (Workflow Design):** El modelo no solo sigue, sino que participa en el diseño de los flujos de acción para tareas complejas, como en AI Scientist o ADAS. 3. **Harness Automejorable (Self-Improving Harness):** Aquí el modelo analiza sus propias fallas, propone modificaciones específicas al código del Harness y las valida en un ciclo (Weakness Mining, Harness Proposal, Proposal Validation). Métodos como la **Búsqueda Evolutiva (Evolutionary Search)** o DGM (Darwin Gödel Machine) logran mejoras significativas en benchmarks de código. Weng señala que el Harness y el modelo se reforzarán mutuamente, pero también destaca límites actuales: evaluadores débiles para tareas subjetivas, el riesgo de "reward hacking", la contracción de la diversidad en ciclos evolutivos y la tensión entre éxito a corto plazo y salud del sistema a largo plazo. Concluye que la competencia futura no solo dependerá de los modelos, sino también de la sofisticación de su Harness, marcando un enfoque de ingeniería crucial para la autoevolución de la IA.

marsbitHace 33 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

marsbitHace 33 min(s)

Rusia avanza con proyecto de ley de criptomonedas tras eliminar requisito de divulgación de direcciones de cartera

La Duma Estatal de Rusia ha aprobado una versión revisada del proyecto de ley de regulación de criptomonedas, eliminando la polémica exigencia de que los usuarios divulguen sus direcciones de monedero. En su lugar, los usuarios deberán informar sobre los saldos de sus carteras y los volúmenes de transacción. El proyecto amplía las oportunidades de inversión en activos digitales rusos, pero mantiene restricciones para inversores minoristas, limitándolos a 300.000 rublos anuales a través de un intermediario autorizado. Además, impone restricciones a ciertas transferencias al extranjero, permite la congelación de transacciones bajo sospecha y otorga al Banco de Rusia la responsabilidad de licenciar los intercambios. Las criptomonedas serán reconocidas como propiedad en procedimientos de quiebra o divorcio, pero su uso para pagos internos seguirá prohibido, excepto en el comercio exterior.

TheNewsCryptoHace 42 min(s)

Rusia avanza con proyecto de ley de criptomonedas tras eliminar requisito de divulgación de direcciones de cartera

TheNewsCryptoHace 42 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

**Resumen del Coloquio Editorial de Odaily (8 de julio):** Esta es una sección informal del equipo editorial de Odaily. Los miembros comparten reflexiones y perspectivas personales sobre noticias, datos, eventos candentes e ideas de inversión aún en etapa de desarrollo. El contenido se basa en experiencias reales y no es consejo financiero; su objetivo es ampliar perspectivas y fuentes de información. **Contribuciones principales:** **Wenser (@wenser2010):** * **Mercados bursátiles:** Cree que las acciones de memoria (DRAM), tras una fuerte corrección, siguen en una fase de oferta limitada. Es proclive a vender en corto acciones de empresas relacionadas con criptomonedas (especialmente DAT), pero ve a Circle y Coinbase como posibles activos de rebote. * **Mercados de predicción (Mundial):** Advierte que apostar ciegamente por equipos favoritos es riesgoso. Cita ejemplos donde equipos más débiles tuvieron buen desempeño, sugiriendo que los intereses comerciales influyen. Reafirma su apuesta por la victoria de Francia. * **Software:** Observa un reciente buen desempeño de acciones de software (Microsoft, Salesforce, ServiceNow), pero duda si es un rebote temporal o un cambio fundamental. **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** * **Meme coins:** Nota actividad en las cadenas SOL y BSC, pero con un carácter especulativo de bajo volumen (PVP). Recomienda observar la cadena Robinhood. * **Mundial:** Encuentra los mercados de predicción difíciles. Sugiere no comprar antes del partido, sino buscar oportunidades de "compra en mínimos" durante el desarrollo del juego. **Azuma (@azuma_eth):** * **Semiconductores:** Atribuye la corrección del sector a la incertidumbre sobre los planes de gasto de capital (capex) de los gigantes. Confía en que la demanda se mantendrá y considera comprar en caídas (especialmente DRAM). * **Rotación sectorial:** Señala que los fondos de cobertura están comprando acciones tecnológicas de forma concentrada, lo que podría ser una señal de rotación de mercado. * **RKLB (Rocket Lab):** El período de venta de acciones por parte del fundador ha terminado. Considera que la acción, en sus niveles actuales, tiene un riesgo limitado a la baja y un buen potencial alcista. Planea seguir comprando.

Odaily星球日报Hace 52 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

Odaily星球日报Hace 52 min(s)

El "Joven Genio" de Huawei que cuestionó la entrevista de DeepSeek, envuelto en las "críticas" de un inversor de Web3

El 6 de julio, Li Bojie, ex-"talento joven" de Huawei, generó controversia al criticar públicamente su experiencia en una entrevista con DeepSeek, acusando al entrevistador de falta de profesionalismo. Esto desató una disputa mayor con la firma de inversión Web3 ABCDE Capital, su ex-inversor. Du Jun, cofundador de ABCDE, acusó a Li de falta de ética contractual en relación con su proyecto Web3+AI, Metagent, financiado en 2024. Du alegó progreso insuficiente, falta de comunicación tras julio de 2024 y opacidad financiera. Li respondió que solo recibió 500.000 USD de los 1,5 millones acordados, lo que obstaculizó el desarrollo, y que dejó Metagent en octubre de 2024 por razones familiares y de riesgo regulatorio, con aprobación de la junta. Otros inversores, como ArkStream Capital, también cuestionaron las prácticas de Li durante la recaudación de fondos. Metagent, prácticamente inactivo desde junio de 2024, fue abandonado. Li se unió luego a Pine AI como científico jefe, un proyecto de agentes de IA para consumidores, del que recientemente se desvinculó por un cambio en sus intereses de investigación hacia modelos fundamentales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El "Joven Genio" de Huawei que cuestionó la entrevista de DeepSeek, envuelto en las "críticas" de un inversor de Web3