Разблокировка токенов HYPE на $314 млн вызвала опасения о давлении на рынок

cryptonews.ruPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Крупная разблокировка токенов Hyperliquid на $314 млн, запланированная на субботу, привлекла внимание к токеномике децентрализованной биржи бессрочных контрактов. Участники сообщества требуют более четких разъяснений о том, как будет управляться разблокировка токенов основных контрибьюторов.

Данные Tokenomist показывают, что в субботу Hyperliquid выпустит 9,92 млн токенов HYPE, что составляет 2,66% от общего предложения. Стоимость токенов достигает примерно $314 млн на момент публикации. Разблокировка произойдет по модели «cliff unlock», что означает единовременное высвобождение всех токенов.

Это событие спровоцировало публичные обсуждения среди держателей, включая открытое письмо пользователя X под именем Энди, который призвал команду обратиться к сообществу до разблокировки токенов. На момент публикации HYPE торгуется на уровне $31, потеряв 23% за последний месяц.

«Тот факт, что команда и получатели аирдропа наконец смогут продавать, вызовет недовольство, пока вы не обратитесь к сообществу напрямую, — написал Энди. — Весь рынок страдает от посттравматического синдрома после крахов проектов, поддержанных венчурными капиталистами».


Hyperliquid возглавляет еженедельный список разблокировок с $314 млн, запланированными на субботу. Источник: Tokenomist

Артур Хейс предсказывает давление продаж

Сооснователь BitMEX Артур Хейс прямо предупредил, что предстоящая разблокировка создаст неизбежное давление продаж на токен. Он отметил, что заверения инсайдеров не могут устранить неопределенность.

«Даже если команда поклянется не продават ь, их ничто не обязывает соблюдать это обещание. Поэтому нужно предполагать давление продаж на уровне более 0% в день», — написал Хейс.

Он указал на резкое падение коэффициента цена/полная разводненная стоимость Hyperliquid с июля как доказательство того, что трейдеры уже учитывают предстоящий риск разводнения, если только рост выручки не продолжит опережать увеличение предложения.


Источник: Артур Хейс.

В то время как одни участники сообщества призывают к более открытой коммуникации, другие утверждают, что команда Hyperliquid не обязана раскрывать свои планы относительно токенов.

Один пользователь X заявил, что раскрытие объема и времени распределения было «достаточным», и команда может самостоятельно решать, что делать со своими токенами.

Другой участник сообщества раскритиковал открытое письмо, назвав его «отчаянием» и «заимствованной уверенностью». Он отметил, что из всех команд участники Hyperliquid «определенно заслужили» свои токены.

Объемы на DEX бессрочных контрактов остаются стабильными в ноябре

Несмотря общее падение крипторынка, ежедневные объемы торгов на децентрализованных биржах бессрочных контрактов сохранялись в диапазоне от $28 млрд до $60 млрд согласно DefiLlama.

Четыре крупнейшие DEX бессрочных контрактов — Lighter, Aster, Hyperliquid и edgeX — показали совокупный объем торгов свыше $1 трлн за последние 30 дней. Lighter лидировал с объемом $300 млрд, за ним следовал Aster с месячным объемом $289 млрд.


Объем торгов Hyperliquid в ноябре. Источник: DefiLlama

Hyperliquid занял третье место с объемом $259 млрд, в то время как edgeX зафиксировал объем $177 млрд за тот же период.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 1 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片