США ввели санкции против пособников хакеров из КНДР. Кого это коснулось

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-11Actualizado a 2025-11-12

Министерство финансов США объявило о введении новых санкций против ряда северокорейских банкиров и финансовых организаций. Под ограничения попали восемь человек и две компании — все их активы в США или находящиеся под американской юрисдикцией замораживаются. По данным властей, эти люди и структуры помогали Северной Корее добывать деньги через кибератаки, мошенничество в IT-сфере и другие незаконные схемы. Заработанные средства, как утверждается, использовались для финансирования ядерной и ракетной программ страны. GetBlock AML Research публикует обзор новых ограничительных мер.

Что стало причиной санкций

По информации Министерства финансов США, правительство Северной Кореи уже много лет использует различные нелегальные способы для получения денег. В числе таких методов — кибератаки, шпионаж в интернете и кражи средств с финансовых платформ. За последние три года северокорейские хакеры похитили более $3 млрд, в основном в виде криптовалют.

Кроме того, тысячи северокорейских IT-специалистов работают за рубежом под чужими именами. Они создают аккаунты на фриланс-платформах, используют поддельные документы и зарабатывают миллионы долларов в год, выполняя заказы в сфере программирования. Зачастую эти деньги передаются государству.

Чтобы обналичить и перевести незаконные доходы, Северная Корея использует сеть посредников — банкиров и компаний, действующих в разных странах, включая Китай и Россию. Через эти связи средства проходят по международным каналам и маскируются под законные финансовые операции.

Год КНДР: все самое главное о хакерских группировках Северной Кореи

Год КНДР: все самое главное о хакерских группировках Северной Кореи

Северокорейские хакеры на данные момент являются главной угрозой для криптовалютного рынка, поскольку им удалось автоматизировать и поставить на поток кражу цифровых активов

Читать дальше

Кто попал под санкции

Компании:

Ryujong Credit Bank — банк из Пхеньяна, который, по данным США, помогал переводить иностранную валюту между Китаем и Северной Кореей, обходя международные ограничения. Также участвовал в отмывании денег, заработанных за границей.

Korea Mangyongdae Computer Technology Corporation (KMCTC) — IT-компания, официально базирующаяся в Пхеньяне. Она направляла своих сотрудников для работы в китайских городах, используя подставных лиц для получения и перевода денег, заработанных на иностранных заказах.

Физические лица:

  • Choe Chun Pom — представитель Центрального банка КНДР в России, участвовал в переводах и организации поездок чиновников.
  • Han Hong Gil — сотрудник Koryo Commercial Bank, проводил переводы на сотни тысяч долларов в интересах Ryujong Credit Bank.
  • Jang Kuk Chol и Ho Jong Son — управляли зарубежными фондами на сумму свыше $5 млн, в том числе связанными с кибератаками и нелегальной IT-деятельностью.
  • Ho Yong Chol — северокорейский банкир, работающий в Китае. Провел операции на десятки миллионов долларов, помогая обходить санкции.
  • Jong Sung Hyok — представитель Foreign Trade Bank в российском Владивостоке, занимался международными расчетами и переводами.
  • Ri Jin Hyok — также представитель этого банка, участвовал в переводах валюты и криптоактивов.
  • U Yong Su — руководитель компании KMCTC, отвечал за управление IT-проектами и финансовые операции за рубежом.

Эти восемь человек считаются ключевыми посредниками, обеспечивающими доступ Северной Корее к международным финансам через сети банков и подставных компаний.

Теневая блокчейн-экономика: баланс преступников превысил $75 млрд

Теневая блокчейн-экономика: баланс преступников превысил $75 млрд

Преступные и незаконные организации накопили на своих кошельках активы на $75 млрд — это рекордные показатель за последние годы

Читать дальше

Криптокошельки под санкциями

В санкционный список также включены 53 криптокошелька, связанные с северокорейским банком Cheil Credit Bank. Через них проходило около $16 млн в криптовалюте (USDT). Большая часть поступала с крупных бирж и от уже известных подозрительных адресов.

Связь заблокированных адресов с крупными биржами

Связь заблокированных адресов с крупными биржами. Визуализация: MistTrack

На момент публикации примерно 60% этих кошельков пусты — средства были переведены на другие адреса. Остальные 40% содержат около $6,5 млн, которые уже заблокированы эмитентом стейблкоина Tether.

Список заблокированных кошельков
TA3941uFAvmVibSkQ6fMJXxmaSNovX86mz
TA39q3p75XRSWYAEaSF7dANtyksoa3sLge
TBATDh41qMQ1yeVYecneEvhpfayYmkAQWS
TBwghbQMsBC5xcUxE7ZpYXhfDMXZAfiFv6
TBWRDpQsW1ZVPGGaBAwVLNb7iqmVBuM1nj
TBYRhsZR7Mdn9ezpGVLwZiNVnGm8wZGLAD
TBZefVsyQpzzxc2WSCLbZBECvxVdzGqdtC
TC5UNu3LGrjjVCuLNDdVgjm4oL5cQAyFRZ
TCA7AfTSuDmgYk2VaezfPuZF4Z4X8wxwcQ
TDNKsLvsY2iSznyghddXz7ZDRc4X3191Z8
TE3mCcPULjPUE7ykX7RArDPAhyahoy3d2j
TF4J8Gp7zbS8NA3HLuxsLdx7Ebzr6weCGn
TFdHux43bs21qRsygv5WQWfgtbQeT6nXey
TFrH3dcpnR3tADrAcfyJwiK4brsgf3B7PG
TFurWgnyNMq9bhLrLoT9FGnrLfAL2BtR5R
TGDaYNWFXi9HJ7NacfETF15vhUH7eRhKzt
TGdpkwNVFjw2DnbHBCFKLvCygPVPz9w4iM
TGKgLatirRpTugS6wgCUKerjLbzWKXAVqx
TGMFaAXH15oaW8MpcNHLid6NbMKWaaNPdC
TGpNzk9noyvCCdnFPuSg5cqptPs16LjXZq
TGRZZsD8gxahF5oE6C7K8LLRHqQzoPa5bX
THEQTsqPhRDDfgcfBW5npH5Lr9PZhpthrf
THHb5iMAbZgQYY19h6uY66y5xt6e11gcZC
THob8vRrpDybXeqZDj8ukQhMjJVJ5nCbTW
THUqqeevBQS3EYordDJKwp8DLFknesnfCD
TJ812KESWjzJZGEWBPFCu74Js5zQS7jN5A
TJBg9SxwiUUoqJGk18vK9avxkuV8GrKMK7
TLRMHPjLGXsVpD9RVzSfat6zDiVDrd4b4w
TMECKT19hfumcK3KqQKbhxkn1ohyeR58xu
TMgnRWb9xFMtktny9Lzty21QYLLQD93ft6
TMiSGhXXVsvJzqwGbwAsGiFxWg2eALZoM5
TPcUZYthDfxNsHQnZZGBM1BDNBeNSjfPZE
TPF9UQhqpV18BPWg5xo6MeB3h8t4iEg9gP
TPo3JyryRcQ3uhBWexeYhtkpMitsUwY4uB
TPPR7e8hGC57dexrE2jy1f94wtuGyVP6Dp
TQKQ4ntejdYYJpuYkFz8oCSDoXW6RKRDdY
TQthYM5nLqwAEr6DScC8tRtw29ncEB53mK
TR18rEj7gWjKBJLYrowyfnvjWLTTsXGngK
TRkGqvaobVp4XDNmSceRo5hDcJYDTFmYjd
TTct1DezYvriNWU7Wi3mygLoskkaw61mra
TTUqoT6EAmiM1xLvwVwxhjvjaoEUGtKDdZ
TTzMs5AR66jr9mQMkWfCHVwd3AiLLYPepQ
TUKsuPVb8kgJVFp5x528KC5HisUVdzxami
TVDsEFm19zLV8HeXdt6G75rLroxnp6uqpV
TVu2SiQrWSnfwk8quAeDxfiaLy6FHzYkMA
TVyiDQ25H6Rx6PcNV1WyjGasGSa8ehj1Uv
TW3RgbhYkFEFnmRJ9mE9b83T9XYSMkjwuD
TWwv8FQiES3yHGig7y3zJWYuPaZfSV3vmY
TXc4kRiMEcdXRxWpSKkD5qKaARExN4uxPq
TXFUYHVJMDyKikutvCG6qNgTUS5pxtZhHs
TYD6a4PAAfAgegEdDf9oZUnW4DFmS8jeFT
TYK29mbyvVxLaLUKdFSTRADMwoxaVbVZQg
TYxwUhoLPF7AgfG9GaXFEp8CQi8K8KG1m3

Активность по этим кошелькам наблюдалась с августа 2023 по июль 2025 года, наиболее активно — в середине 2024 и первой половине 2025 года. Большинство операций прекратилось за неделю до официального объявления санкций. Многие переводы проходили в несколько этапов, чтобы скрыть происхождение средств. Некоторые кошельки также взаимодействовали с крупными криптобиржами.

График активности заблокированных адресов

График активности заблокированных адресов

Что это значит

Новые санкции показывают, насколько активно Северная Корея использует киберпреступления и подставные компании, чтобы зарабатывать деньги и обходить международные ограничения.

Американские власти призывают финансовые организации и криптовалютные сервисы внимательнее проверять источники поступающих средств, отслеживать подозрительные транзакции и избегать взаимодействия с адресами, которые могут быть связаны с санкционированными структурами.

Основная цель этих мер — перекрыть Северной Корее каналы финансирования и снизить влияние ее киберпреступных сетей на мировую экономику.

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 18 min(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 18 min(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 3 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片