大圣归来:孙宇晨的“孙悟空”,如何上演后发先至的合约传奇?

深潮TechFlowPublicado a 2025-10-28Actualizado a 2025-10-28

Resumen

孙悟空的崛起,既是孙宇晨对去中心化合约赛道的又一次精准卡位,也象征着中文DEX叙事的重新崛起。

受“1011黑天鹅事件”的冲击,近两周加密市场情绪明显转冷,整体交易量持续走低。比特币震荡回调,合约市场资金规模收缩,主流去中心化交易平台活跃度也普遍下滑。

然而,在一片冷清的链上交易数据中,TRON生态的表现却格外抢眼。Lookonchain数据显示:尽管大盘走弱,但TRON在去中心化交易所(DEX)交易量、永续合约市场的交易量、活跃地址数均出现逆势增长。

数据显示,TRON在DEX和永续合约市场多项数据逆势增长

数据不会说谎:孙悟空的增长曲线

孙悟空的表现,从上线之初,就颇有“冲榜”之势。

● 交易量:平台合约交易总额迅速突破数28亿USDT,单日峰值破1亿USDT;

● 深度与流动性:BTC千一档位提升330%,千五档位提升288%,百一档位提升156%;ETH千一档位提升264%,千五档位提升210%,百一档位提升150%

● 资金沉淀:截至10月24日,总资沉突破8800万USDT,资金池扩张健康;

● 用户活跃度:注册用户数超28000人次,与交易地址同步增长,中文社区讨论热度明显攀升。

对比来看,孙悟空上线的时间点并不算早——在Hyperliquid、Aster等项目早已瓜分市场份额的背景下,这样的表现堪称“后发先至”,也折射出它在叙事、生态与产品三个层面的综合优势。

孙悟空不断创造新的数据成果

叙事驱动:东方符号与去中心化精神的共振

在Web3的世界里,叙事往往是流量的起点。

孙宇晨这个名字,在加密行业几乎等于“流量入口”。孙宇晨深谙此道——从TRON到USDD,从MemeCoin到天价香蕉,从HTX DAO到人民交易所,他将“叙事—流量—产品”的逻辑推演到极致。

这一次,他选择了一个更具文化力量的名字——孙悟空。

这一名字本身就是一个跨越时代的东方符号,代表着“不服输、敢挑战、破格重生”的精神。而这种精神,与去中心化的自由与反叛气质天然契合。因此,“孙悟空”并非一个品牌名称那么简单,它是一种文化叙事与技术精神的融合。

这种叙事让孙悟空天然具备差异化的传播势能,也让它在中文社区迅速获得情感共鸣与认同。

生态的底层支撑:TRON的稳定与势能

TRON并非新生态,但它的“老而弥坚”让孙悟空得以稳步起飞。

在稳定币(USDT)原生流通、低交易费、高TPS的支持下,孙悟空的底层性能和成本优势非常明显。

更重要的是,TRON链上长期积累的稳定用户和资金池,为孙悟空带来了真实流量来源。这一点在链上数据上体现得尤为清晰:TRON生态DEX交易量近期增长迅猛,合约市场的新增用户增长曲线几乎与孙悟空上线节奏同步。

可以说,孙悟空不仅是“借力”,更是成为TRON生态的“第二增长曲线”。

产品突围:用户体验的真正突破

如果说叙事与生态构成了外在条件,那么产品体验才是孙悟空真正的杀手锏和内核。

长期以来,去中心化合约交易一直存在“门槛高、体验差、深度不足”的三座大山。而孙悟空的策略是“把DEX做出CEX的流畅度”。

产品层面,孙悟空在加速多链与多币种布局:目前,平台已正式支持TRON、以太坊、BNB Chain、Arbitrum 等多条主流公链,并计划以“每周新增两条链”的节奏持续扩展多链生态版图;新增USDC、USDD 等多种稳定币开仓功能,进一步提升币种灵活性与资金利用效率。

值得一提的是,社区反馈在孙悟空的产品优化中起到了关键作用。

凉兮及部分社区用户提出“提升深度”的建议后,孙宇晨亲自推动落实,平台团队迅速响应,做市商和资金配合到位,仅用两天时间,K2币对深度便实现了2~3倍提升。这种高效的反馈机制,也成为孙悟空区别于其他DEX的重要特征。

与此同时,孙悟空也持续推出一系列用户友好型活动

0手续费限时活动:10月21日11:00至11月3日24:00,用户下单任意金额的maker 订单均可享受0手续费优惠;

自动生息功能:用户将USDT 存入平台账户,即可自动获得 年化 12% 收益,无需手动操作、无锁仓、不影响正常合约交易。

1亿美元“同舟计划”共创基金:所有在Hyperliquid、Aster、Lighter、GMX等DEX平台遭受损失的用户,都可根据自身损失情况申请相应补贴,补贴金额从 5 USDT 至 5,000 USDT不等。

在这一系列“体验优化+用户激励+社区共创”的组合拳之下,孙悟空不仅重塑了DEX的用户体验,也重构了用户与平台之间的关系。用户不再只是交易者,更是生态的共建者。这也是为什么,孙悟空上线短期内就能形成活跃社区与自然传播。

后发也能先至

孙悟空的崛起,既是孙宇晨对去中心化合约赛道的又一次精准卡位,也象征着中文DEX叙事的重新崛起。

在一个被美式技术叙事长期垄断的加密世界里,它以一种东方化、社区化、产品化的方式,重新定义了去中心化交易的可能性。

当市场进入存量竞争时代,叙事、生态与产品的三位一体将决定真正的赢家。而孙悟空,正用数据与行动证明——后发亦能先至,逆势亦能上行。

对我们而言,或正在见证的不仅是一家合约DEX的成功案例,而是中文世界的DeFi叙事开始从边缘走向中心。

大圣归来,不只是寓言。它可能正在成为去中心化合约世界的现实剧本。

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 20 min(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 20 min(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 3 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片