六年、数百万、12 个教训:一份加密生存手册

比推Publicado a 2025-10-28Actualizado a 2025-10-28

作者:Miles Deutscher

编译:AididiaoJP,Foresight News


我在加密货币市场已经摸爬滚打超过了 6 年。我赚过几百万,也亏过几百万,创立过加密项目,坦白说,在这个领域里,我坐遍了所有能想象到的情绪过山车。

我写这篇文章的目标很简单:拆解我花费了数百万美元才学到的 12 个来之不易的经验教训。通过阅读本文并将这些教训应用到你自己的加密旅程中,希望你能成为一个更好的交易者,让自己免于巨大的资金回撤,并增加通过加密货币改变人生的机会。

第一部分:基础

第一课:专注细分领域的力量

在加密货币市场,赚钱的方法有很多;你的任务是找到最适合你的那一种,并成为那个细分领域的专家。

在 2020 年和 2021 年,我深入研究了 DeFi。我在多条链上进行挖矿,探索各种 DeFi 生态系统,运行循环 / 治理策略。

这让我对这个领域有了很多了解:从风险管理和头寸规模控制到博弈论和飞轮效应。

如果我同时在进行合约交易、链上狙击、空投耕种等等,我怀疑我是否能积累起现有的知识。

在加密领域,成为某一方面的专家胜过成为万事通。

第二课:优势就是一切

我认识最好的加密货币交易者都清晰地定义了自己的优势,并将 99% 的精力集中在从中获取最佳结果上。

你的优势可能是速度、精准、耐心、风险管理、人脉网络,或是上述各项的结合,但你需要一个差异化因素。

你的市场优势很大程度上取决于你的个性、已有的技能组合、在这个领域的时间以及其他一些变量。

定义你的优势,掌握它,然后执行。

第三课:只参与你理解的东西

如果你不理解某个东西,在理解之前不要购买。

很多人因为炒作或 FOMO 而购买代币,但并未真正理解项目或其商业模式。

永远不要投资你并不真正理解的东西。

在加密货币市场,如果你没有构建完善的逻辑 / 强大的底层信念,你将很难承受其波动。

第四课:叙事 > 基本面

资金流决定一切。

叙事总是跑在基本面之前。

你可能研究了一个拥有最好团队、最佳商业模式等的项目,但如果没有社区、没有叙事、没有资金流入该领域,这些都无关紧要。

相反有大量基本面「糟糕」的代币和板块因为受到关注而价格暴涨。

研究炒作,研究社区,研究叙事,这是一个注意力经济。

第二部分:执行

第五课:市场惩罚无计划的交易者

永远带着计划进行交易,不要盲目入场。

定义这是长期持有还是短期交易。

在进入交易之前,定义你的获利了结区域和失效点(技术面和基本面)。

没有计划的交易就是计划爆仓。

在加密货币中,管理资金回撤是长久生存的关键。

第六课:头寸规模控制

这可能是散户交易者搞砸的首要问题。

你可能在正确的时间选对了币,但如果你没有正确控制入场头寸规模,那就毫无意义。

相反,你可能在错误的时间选错了币,如果你仓位过重,这可能对你的整体投资组合造成毁灭性打击。

根据你的风险承受能力和投资组合规模,你应该设定每笔交易风险资金的比例(并且该比例应由预设的标准决定:例如,信念水平、市场条件、市值、流动性等)。

第七课:让赢家奔跑,砍掉输家

我一直在看到这个错误。

人们会卖出强势的币,换成那些不太成熟的币,试图进行补涨交易。

你应该尽可能地让赢家持续奔跑,并尽可能快地砍掉输家。

加密货币交易全是关于动量;尽可能长时间地乘浪前行,并避免被浪拍倒。

第三部分:掌握投资组合管理

第八课:工具选择

根据你处于旅程的哪个阶段,你将使用不同的工具来实现你的目标。

我当初在加密货币中赚到第一个 1 万美元所使用的工具,与我现在管理数百万美元资金所使用的工具截然不同。

较小的资金量实际上可能是一种优势,因为它允许交易低流动性的代币。有太多的错位机会可以利用。对于大鲸鱼来说,玩这些游戏根本不值得,但你可以。

一些例子包括:空投耕种、套利、链上低市值代币等。

第九课:集中,不要分散

为了保护财富,分散投资是有道理的。

但要取得成功,过度分散可能弊大于利。

我强烈建议大多数人只持有 5-10 个仓位作为其核心投资组合。

这将确保你有足够的时间来管理这些仓位,及时了解最新消息,并定期调整。臃肿的投资组合会减慢你的响应速度。

在市场泡沫期,你可以超过这个范围以抓住机会,但你真正需要的是一个由 5-10 个高信念标的构成的核心组合。

我用我的「退化」组合打破了这个规则,但它只占我总组合的 10-20%。如果你想广撒网碰运气,请在一个隔离的环境中进行,将你的大部分资金集中在高信念的玩法上。

第十课:从山寨币到比特币

记住:你的目标是积累比特币。

使用山寨币作为利润来源,然后积累比特币。

然后你会开始以不同的方式对待你的交易(例如,对比特币绘制图表、分析相对于比特币的风险因素、分析影响比特币的宏观趋势,从而影响山寨币)。

这是一种非常强大的心态,单凭它本身就能显著改善你的风险管理。

第十一课:在上涨时卖出,然后锁定利润。

在上个周期,我重新赌博式地投入了很多利润,仅仅是因为有稳定币放在交易所上,我就会不停地用它们进行赌博。

我的框架本应是这样的:

步骤 1:在山寨币大涨的上涨市中,总是要获利了结。

步骤 2:将稳定币转换回法币以「锁定」收益。或者,另一种方法是,提现到难以访问的冷钱包,这将防止过度交易。

第四部分:现代秘方

第十二课:让 AI 承担繁重工作

你应该记录你的整个加密旅程,以收集关于你自己的数据并进行改进。

你可以通过在 X 上发帖、使用 MCP 与 Notion 数据库集成、私人的 Google 文档,或者任何对你有用的方式来实现。

在记录和收集数据之后,将其分享给 AI,以帮助发现你优势中的盲点。

不使用记录 + AI 系统会让你处于巨大的劣势,而且由于加密货币是零和游戏,你真的需要争取每一寸优势。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 22 min(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 22 min(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 3 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片