В «Эксперт РА» составили прогноз числа дефолтов рынка ЦФА к концу 2026 года

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-21Actualizado a 2025-10-22

В 2026 году может произойти 25 дефолтов российских компаний на рынке цифровых финансовых активов (ЦФА), сообщили специалисты рейтингового агентства «Эксперт РА».

Согласно данным аналитиков, к началу октября число дефолтов компаний-эмитентов ЦФА увеличилось до 8. Самым крупным стал дефолт компании «Форте Хоум ГмбХ», не выплатившей инвесторам 500 млн руб. Всего эмитент разместил 16 выпусков ЦФА на общую сумму 7,2 млрд руб., 8 из них — на 3,8 млрд рублей — еще находятся в обращении.

По прогнозам операторов инвестиционных платформ, до конца текущего года число дефолтов составит около 10. Увеличение количества дефолтов может произойти из-за чрезмерной кредитной нагрузки на компании на фоне высоких ставок. Дополнительные риски банкротств обусловлены тем, что через ЦФА привлекаются краткосрочные займы.

В случае возникновения финансовых трудностей у компаний-эмитентов не хватает времени для поиска иных источников капитала для рефинансирования долга, указали специалисты.

Дефолты могут допустить и непубличные компании без кредитного рейтинга, «для которых выпуск ЦФА зачастую является дебютом на рынке долгового финансирования и единственным способом привлечения средств по приемлемой стоимости», пояснили эксперты.

Если количество дефолтов по ЦФА будет расти, Банк России ужесточит требования к инвесторам для их допуска на этот рынок, или изменит требования к прозрачности эмитентов. Однако положение дел усугубляется тем, что в секторе цифровых финансовых активов так и не утверждена процедура урегулирования дефолтов, заключили аналитики.

Ранее директор департамента инфраструктуры финансового рынка ЦБ РФ Кирилл Пронин заявил, что регулятор обеспокоен первыми случаями дефолта на рынке цифровых финансовых активов и думает над созданием процедуры контроля.

Lecturas Relacionadas

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

El desarrollador argofowl descubrió que Claude Code, desde la versión 2.1.237, estaba interpretando el nivel de razonamiento "high" como un valor de 10/100, equivalente al antiguo nivel "low". Esto formaba parte de una prueba A/B de "escala de esfuerzo comprimida" realizada por Anthropic sin notificación, lo que causó frustración entre los desarrolladores que dedicaron tiempo a depurar su código sin saberlo. El ingeniero Thariq Shihipar respondió que el experimento solo cambia el mapeo numérico y no afecta el rendimiento, según sus evaluaciones. Sin embargo, surgieron quejas más amplias sobre Claude Opus 5, siendo acusado de volverse más vago, propenso a errores y de rendimiento inconsistente. Thariq reconoció que Opus 5 es un modelo "notablemente inestable" y que solucionarlo es de máxima prioridad. El incidente destaca una desconexión sistémica en la industria de la IA: mientras los puntajes de referencia (benchmarks) siguen mejorando, la experiencia subjetiva de los usuarios a menudo se deteriora. Las actualizaciones de modelos se realizan de manera opaca, con pruebas A/B, cambios de cuantización y ajustes en el servidor sin la transparencia de las actualizaciones de software tradicionales, dejando a los usuarios confiar únicamente en su percepción. La estabilidad del modelo es fundamental para generar confianza cuando se convierte en infraestructura básica.

marsbitHace 14 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

marsbitHace 14 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

El artículo analiza la realidad de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en el ecosistema DeFi, argumentando que la mera tokenización, como un código de barras, es insuficiente. La verdadera transformación proviene de la creación de un sistema financiero completo: liquidez efectiva en condiciones adversas, mecanismos de préstamo y apalancamiento, y un sólido proceso de liquidación de riesgos. El autor destaca cuatro principales desafíos: 1) La discordancia de tiempo entre los mercados blockchain (24/7) y los tradicionales, lo que genera un vacío de liquidez y riesgos durante eventos de liquidación. 2) La necesidad de redefinir la liquidez no como TVL, sino como la capacidad de salida en ventanas de tiempo realistas bajo presión. 3) La paradoja de que el apalancamiento, aunque crucial para la utilidad, introduce fragilidad si los modelos de riesgo (por ejemplo, ratios de colateralización) no consideran factores estructurales más allá de la volatilidad del precio. 4) La naturaleza interconectada del riesgo, que debe modelarse como una red de dependencias entre custodia, oráculos, mecanismos de reembolso y protocolos DeFi. Más allá de los bonos del tesoro, que son un primer paso, se exploran casos complejos como la energía y la capacidad de cómputo (GPU). Finalmente, se propone que la verdadera integración ocurre cuando un token RWA puede soportar una crisis, integrado en un sistema de mercado resiliente con herramientas como contratos perpetuos complementarios. La visión final no es "tokenizarlo todo", sino crear un sistema donde los activos productivos sean accesibles y gestionables por software en tiempo real.

marsbitHace 28 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

marsbitHace 28 min(s)

El fin de las matemáticas: 40 destacados matemáticos se reúnen en una conferencia secreta de OpenAI

El reciente ganador de la Medalla Fields, Jacob Tsimerman, anunció su incorporación a OpenAI para investigar en seguridad de IA. A principios de agosto, junto al científico de OpenAI Sébastien Bubeck, organizó una cumbre secreta en San Francisco con unos 40 matemáticos destacados, donde se presentó una charla titulada "El fin de las matemáticas". El profesor Daniel Litt planteó la posibilidad de un futuro sin investigación matemática humana de alta calidad. Esta preocupación surge tras una serie de avances recientes de la IA, como el refutamiento de la conjetura de la distancia unitaria por un modelo de OpenAI y la generación de 10 nuevos descubrimientos en matemáticas e informática. Otros, como Anthropic, también han logrado resultados, como la construcción de pares de vectores ortogonales en hipercubos de 668 dimensiones con Claude. La IA está produciendo hallazgos a un ritmo que desafía el proceso tradicional de publicación académica. La comunidad matemática está dividida. Más de 3000 matemáticos firmaron la "Declaración de Leiden", pidiendo un uso responsable de la IA. Algunos, como la profesora Bryna Kra, subrayan que el núcleo de las matemáticas es la comprensión, no solo la prueba, y que las IAs aún no pueden explicar claramente sus razonamientos más complejos. En la cumbre, Bubeck esbozó cuatro posibles futuros: las matemáticas como ingeniería de software colaborativa, como física basada en computación, como curación de resultados generados por IA, o la transición de los matemáticos a la seguridad de IA. No se alcanzó un consenso, pero el diálogo ha comenzado. La decisión de Tsimerman de unirse a OpenAI simboliza el dilema actual del campo.

marsbitHace 33 min(s)

El fin de las matemáticas: 40 destacados matemáticos se reúnen en una conferencia secreta de OpenAI

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片