Депутат предложил признавать криптовалюты совместно нажитым имуществом

RBK-cryptoPublicado a 2025-10-21Actualizado a 2025-10-21

Правовой режим цифровых валют в семейных отношениях не урегулирован, и это создает риск ущемления прав одного из супругов при разводе, считают в Госдуме

В Госдуме предложили разрешить признавать криптовалюту совместно нажитым в браке имуществом, передают РИА Новости. Законопроект, предлагающий внести изменения в Семейный кодекс РФ, был представлен членом комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорем Антропенко, депутатом от партии «Единая Россия».

«Законопроект предусматривает внесение изменений в статьи 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее Семейный кодекс РФ), которые предусматривают отнесение цифровой валюты, приобретенной кем-либо из супругов во время брака, к общему имуществу супругов, а также отнесение цифровой валюты, приобретенной одним из супругов до брака или по безвозмездным сделкам во время брака, к имуществу непосредственно супруга», — цитирует издание пояснительную записку к документу.

В ст. 34 Семейного кодекса описывается имущество, относящееся к совместно нажитому, а в ст. 36 — имущество каждого из супругов.

Автор проекта обращает внимание на то, что правовой режим криптовалют в семейных отношениях не урегулирован, чем создается риск ущемления прав одного из супругов при разводе. Это идет в разрез с Конституцией, считает депутат.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Законопроект Антропенко был направлен на отзыв в правительство, а также председателю Банка России Эльвире Набиуллиной на предварительную правовую оценку.

Криптовалюта в России в отдельных случаях признавалась имуществом с 2020 года, когда вступил в силу 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Например при применении Закона о банкротстве, Закона об исполнительном производстве, Закона о противодействии коррупции.

С 1 января 2025 года официально признал криптовалюту имуществом Налоговый кодекс. В июне Госдума в первом чтении одобрила законопроект, признающий криптовалюты имуществом в целях Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ.

Универсальным подходом стало бы внесение в Гражданский кодекс поправок, признающих цифровую валюту имуществом в принципе для применения любого законодательства, отмечали ранее опрошенные «РБК-Крипто» юристы. По их словам, пока это не сделано, идут точечные поправки в действующие законы.

SpaceX перевела биткоины на $260 млн. Что известно

«В такт заявлениям Трампа». Что будет с биткоином на неделе

Последствия обвала для крипторынка. Что учесть инвестору

Lecturas Relacionadas

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Ethereum, fundado como una "computadora mundial", enfrenta desafíos para cumplir plenamente con esa visión. Un análisis de la distribución geográfica de sus nodos validadores revela una concentración significativa: Estados Unidos (38,19%) y Alemania (13,04%) representan más de la mitad de la red. Aunque los nodos domésticos son una característica destacada en EE.UU., los proveedores de nube como Hetzner y OVH también influyen en la ubicación de los nodos. La distribución entre operadores profesionales es más equilibrada. La participación de EE.UU. cae al 25,81%, mientras que naciones asiáticas como Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur suman casi un 25%, reflejando una estrategia deliberada para cumplir con requisitos regulatorios locales y reducir la latencia. Regiones como América del Sur, Oriente Medio y África permanecen notablemente subrepresentadas. Este desequilibrio se ve exacerbado por el mecanismo de consenso de Ethereum, donde una menor densidad de nodos en un área puede crear un "punto ciego geográfico", perjudicando el rendimiento de los validadores locales y comprometiendo los principios de descentralización. Sin embargo, esta disparidad también presenta una oportunidad. Existe una ventaja estratégica para quienes puedan establecer infraestructura de validación confiable y localizada en estas regiones actualmente desatendidas, anticipándose a la creciente demanda de servicios de staking que cumplan con la soberanía de datos y las regulaciones locales.

Foresight NewsHace 36 min(s)

¿Es Ethereum realmente un «ordenador mundial»?

Foresight NewsHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片