Крипторынки реагируют на отказ Трампа от угрозы 100% тарифа на Китай

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-17Actualizado a 2025-10-17

Президент США Дональд Трамп в пятницу уточнил, что предложенные 100% тарифы на китайские товары “не будут введены”, что указывает на более мягкую позицию, чем ожидалось изначально.

Это заявление прозвучало на фоне растущей напряженности в мировой торговле и уже вызвало спекуляции как на традиционных, так и на криптовалютных рынках.

Биткоин растет, так как Трамп смягчает позицию по тарифам на Китай

Хотя первоначальная угроза агрессивных тарифов вызвала опасения по поводу глобальных рисков и оттока капитала, последние комментарии Трампа сигнализируют о возможном смягчении торговой политики.

Этот сдвиг был воспринят как сигнал облегчения для рисковых активов. В ответ цена биткоина показала небольшой рост, увеличившись почти на 2% на часовом графике.

“They’re always looking for an edge. They ripped off our country for years."

"China — boy, they did a number on our country. They took money out. Now, it's reversed."

"We have a very strong adversary and they only respect strength."

EXCLUSIVE: President Trump talks trade… pic.twitter.com/RvU1zTR9WJ

— Fox News (@FoxNews) October 17, 2025

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片