В Москве мошенник обменял у криптоброкера сувенирные купюры на 10 млн рублей

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-17Actualizado a 2025-10-17

В Москве мошенник похитил у криптоброкера более 10 млн рублей, расплатившись сувенирными купюрами в ходе сделки. Об этом 16 октября сообщает МВД России в Telegram-канале.

Уточняется, что потерпевший занимался обменом криптовалюты на наличные деньги. Для заключения сделки мужчины встретились в одном из городских кафе, где преступник продемонстрировал брокеру спортивную сумку, в которой якобы были деньги. После совершения сделки покупатель оставил наличные ушел.

Впоследствии потерпевший обнаружил, что все купюры были сувенирными. Ущерб от действий мошенника составил более 10,6 млн рублей.

В ходе розыскных мероприятий подозреваемый был задержан в Павловском Посаде. Он действовал по указанию куратора, который обещал ему 10% от похищенных денег.

В настоящее время фигурант заключен под стражу. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

15 октября стало известно, что в Санкт-Петербурге злоумышленники подменили содержимое сейфа в съемной квартире доцента университета МЧС, в котором находились деньги и ювелирные изделия. Предположительно, кража была совершена в период с 30 сентября по 13 октября. Жилье не было оборудовано системой видеонаблюдения.

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片