Hyperliquid leads $10B liquidation — Should ‘regulators look into the exchanges’?

ambcryptoPublicado a 2025-10-11Actualizado a 2025-10-12

Key Takeaways

Why did Hyperliquid record massive liquidations? 

Most positions were forcefully closed to ensure the platform remains debt-free.  

What’s next post-market crash? 

Leaders are calling for better use of insurance funds to safeguard traders’ capital. 


Hyperliquid [HYPE] faced massive criticism following its massive liquidation during the recent crash. It topped the charts with $10 billion worth of positions wiped out. 

In response, Kris Marszalek, CEO of the exchange Crypto.com, called for a probe into Hyperliquid and other top platforms. 

“Regulators should look into the exchanges that had most liquidations in the last 24h and conduct a thorough review of fairness of practices.”

Hyperliquid

Source: X

Hyperliquid slams criticism

However, Jeff Yan, CEO and Co-Founder of Hyperliquid, said the claims were “irresponsible.” He clarified that DEX’s liquidation was the highest because it was the most transparent and shared full data. 

Most CEXs only allow CoinGlass to sample a limited amount of liquidation data.

In fact, some estimated that the overall liquidation could be as high as $40 billion. That’s double the reported amount of about $20 billion

Yan added that the move was per the Hyperliquid standard procedures to ensure there is no “irresponsible gambling” and bad debt. 

“Any system that does not liquidate the necessary users is irresponsibly gambling with other users’ funds. On Hyperliquid, every order, trade, and liquidation is transparently verifiable on-chain.”

Hyperliquid

Source: X

Yan said Hyperliquid didn’t target profitable positions and used auto-liquidation to maintain the platform’s solvency.

“Contrary to misconceptions, HLP is a non-toxic liquidator that does not pick profitable liquidations.”

For the unfamiliar, perpetual trading or leveraged positions are a zero-sum game by design. For every short, there should be a corresponding long.

In this setup, winning shorts earn profits funded by losses from leveraged longs.

But if one side is wiped out (bulls) and shorts make more money as the market crashes, there’s not enough money to pay the winning short sellers. Exchanges close even profitable short positions to prevent bad debt.

Auto-deleveraging (ADL) is the liquidation of last resort. Yan said exchanges apply ADL when their insurance funds or vaults fail to absorb the crash.

Most platforms opted for it during the crash, capping gains and even wiping out other traders’ capital. 

Calls for better risk tools

For his part, Tushar Jain, Partner at Multicoin Capital, urged exchanges to use insurance funds to avoid such “value destruction” for users. 

Hyperliquid

Source: X

That said, the market slipped into an “extreme fear” level seen during the “Liberation Day” tariffs in April.

Historically, this has always been a buying signal. But only a positive update on the China-U.S. tariff wars could calm and juice the markets again. 

Share

Lecturas Relacionadas

EE.UU. levanta por primera vez la prohibición de los contratos perpetuos de criptomonedas, ¿qué significa para el mercado?

El 29 de mayo, la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE. UU. (CFTC) publicó una guía que permite la negociación y liquidación 24/7 de derivados de criptoactivos, abriendo efectivamente el mercado estadounidense a los contratos perpetuos de criptomonedas, un área previamente restringida. Esta decisión histórica significa que plataformas estadounidenses y usuarios institucionales y minoristas ahora pueden operar estos derivados sin interrupciones. La medida benefició directamente a entidades como Kalshi (que recibió aprobación para listar un contrato perpetuo referenciado a Bitcoin), Coinbase (que se convirtió en el primer corredor de futuros registrado ante la CFTC para ofrecer acceso a derivados globales) y el CME (que extendió el horario de negociación de sus futuros y opciones de Bitcoin a 24/7). La CFTC enfatizó que esta flexibilidad es específica para criptoactivos debido a su naturaleza digital y global, manteniendo restricciones para productos básicos tradicionales como los agrícolas. También subrayó que las plataformas que busquen operar 24/7 deben cumplir estrictamente con las normas y someterse a una revisión caso por caso. Los líderes de la industria, como Michael Saylor y Brian Armstrong, celebraron la decisión por integrar el mercado estadounidense en el ecosistema global de derivados. Sin embargo, grupos de defensa del consumidor, como Better Markets, criticaron a la CFTC por no priorizar la protección de los inversores minoristas ante los riesgos complejos de estos productos. Otros actores, como Kraken, anunciaron planes para lanzar pronto productos de futuros perpetuos regulados en EE. UU. Se anticipa que esta apertura regulatoria canalizará una liquidez significativa hacia el mercado estadounidense, que antes quedaba excluido de este segmento que representa entre el 75% y el 80% del volumen total de operaciones con criptomonedas.

marsbitHace 5 hora(s)

EE.UU. levanta por primera vez la prohibición de los contratos perpetuos de criptomonedas, ¿qué significa para el mercado?

marsbitHace 5 hora(s)

EE.UU. levanta por primera vez la prohibición de los contratos perpetuos de criptomonedas, ¿qué significa para el mercado?

El 29 de mayo, la CFTC de EE. UU. emitió una guía regulatoria que permite la negociación y liquidación 24/7 de derivados de criptoactivos, abriendo por primera vez el mercado estadounidense a los contratos perpetuos de criptomonedas. Esto significa que plataformas e inversores estadounidenses podrán acceder a este mercado, que representa entre el 75% y el 80% del volumen total de operaciones con criptomonedas. Beneficiarios directos incluyen Kalshi (aprobada para listar contratos perpetuos referenciados a Bitcoin), Coinbase (ahora la única FCM regulada por la CFTC para ofrecer estos derivados a clientes estadounidenses) y CME (que extenderá el horario de negociación de sus futuros y opciones de Bitcoin a 24/7). La medida ha sido celebrada por líderes del sector como Michael Saylor y Brian Armstrong, quienes destacan la inclusión del mercado estadounidense y el desarrollo del capital en Bitcoin. Sin embargo, la CFTC enfatizó que esta flexibilización es específica para criptoactivos, manteniendo restricciones para productos de materias primas tradicionales como los agrícolas, y que todas las instituciones deben cumplir estrictamente con las normas regulatorias. Mientras tanto, grupos de defensa del consumidor, como Better Markets, criticaron la decisión, argumentando que la CFTC no priorizó la protección de los inversores minoristas frente a los riesgos complejos de estos derivados. Se espera que otras plataformas, como Kraken, lancen pronto sus propios productos de futuros perpetuos regulados en EE. UU., lo que podría impulsar significativamente la participación y liquidez institucional en este mercado de billones de dólares.

Odaily星球日报Hace 5 hora(s)

EE.UU. levanta por primera vez la prohibición de los contratos perpetuos de criptomonedas, ¿qué significa para el mercado?

Odaily星球日报Hace 5 hora(s)

Cómo la Ley CLARITY está remodelando la economía de rentabilidad de las stablecoins

El CLARITY Act, aprobado por el Comité Bancario del Senado de EE.UU. el 14 de mayo de 2026, transforma radicalmente la economía de rendimientos de las stablecoins. Su Sección 404 extiende la prohibición de pagar intereses por tenencia, establecida previamente por el GENIUS Act solo para emisores, a todos los Proveedores de Servicios de Activos Digitales (DASPs), incluyendo exchanges y custodios. Además, introduce una distinción legal entre recompensas "pasivas" (prohibidas) y "basadas en actividad real" (permitidas), como staking o reembolsos por compras. Este cambio de paradigma, de "ganar por tener" a "ganar por usar", ha impulsado a gigantes como BlackRock, Morgan Stanley y JPMorgan a lanzar fondos del mercado monetario tokenizados (como BRSRV o JLTXX) en abril-mayo de 2026. Estos productos están posicionados para ser la capa de reserva compliant que genere rendimientos para los emisores de stablecoins en el nuevo marco regulatorio. El artículo analiza las tres vías principales para trasladar rendimientos a los usuarios en este nuevo escenario: recompensas por actividad (Path A), protocolos DeFi no custodiados (Path B, con incertidumbre regulatoria) y la capa de activos de reserva tokenizados (Path C). Path C, respaldada por los fondos de Wall Street, se presenta como la vía de收益合规 más robusta. No obstante, su posible escalabilidad plantea riesgos de concentración sistémica, ejemplificados por la dependencia del 90% de las reservas de USDtb en el fondo BUIDL de BlackRock. La batalla regulatoria final se centrará en la propuesta de la OCC de limitar al 20% los activos tokenizados en las reservas, un umbral que decidirá el ganador de esta reconfiguración de la infraestructura financiera.

marsbitHace 7 hora(s)

Cómo la Ley CLARITY está remodelando la economía de rentabilidad de las stablecoins

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片