Обозреватель Financial Times сравнила крипторынок с Диким Западом

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-18Actualizado a 2025-10-18

Более десятилетия участники криптоиндустрии заявляют об идеях свободы, независимости, прозрачности и децентрализации, но в реальности все выглядит прямо противоположно, считает колумнист Financial Times Джемайма Келли (Jemima Kelly).

Британская журналистка, эксперт по финансовым рынкам и криптовалютам, сравнила криптоиндустрию с Диким Западом, где главная цель участников — заработать максимально возможные деньги через эксплуатацию правовых лазеек в обход законов и госконтроля.

«Криптовалюты возникли не от жажды справедливости и технического прогресса, а от желания избежать ответственности за то, что в противном случае было бы наказуемо. Поэтому сомнительные сделки в криптоиндустрии — не ошибки, в них вся суть происходящего», — заявила Джемайма Келли.

По мнению автора колонки FT, спекуляции на «криптовалютных инновациях и прозрачности» не более чем попытка замаскировать беззаконие под свободу. Например, заявленная прозрачность блокчейна — это также своего рода словесная казуистика и трюк, поскольку в нем фиксируются только транзакции, но не раскрывается, кто управляет денежными потоками.

«Криптовалюта это неолиберализм, воплощенный в компьютерный код. Она обещает, что люди могут создавать ценность из ничего, рынки могут существовать без правительств и что правила не нужны. И хотя каждый криптоскандал можно представить как исключение из правил, их закономерность и частота свидетельствуют об обратном», — подчеркнула Келли .

Она привела пример: президент США Дональд Трамп заработал не менее $350 млн благодаря запуску своей мем-монеты TRUMP и даже организовал ужин для крупнейших покупателей, «прежде чем стоимость актива упала более чем на четыре пятых».

Ранее сооснователь Litecoin Чарли Ли (Charlie Lee) заявил, что покупка и хранение биткоинов без активного участия в работе криптовалютного рынка может оказаться более простой и прибыльной стратегией инвестирования.

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 6 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片