SEC Issues No-Action to DoubleZero, DePIN Tokens Get Relief

TheCryptoTimesPublicado a 2025-09-30Actualizado a 2025-09-30

The US Securities and Exchange Commission (SEC) has provided a potential pathway for the growing decentralized physical infrastructure network (DePIN) as it issued a no-action letter to DoubleZero for its token program 2Z yesterday. 

In its official press release dated September 29, the SEC’s Division of Corporation Finance signaled it would not recommend enforcement action against DoubleZero. 

DePIN projects use crypto tokens to incentivize individuals and businesses to share real world resources such as data storage, wireless connectivity, or energy, creating a distributed alternative to centralized providers like Amazon Web Services or AT&T. With this first letter of its kind that talks about token distributions in the DePIN sector, the SEC is showing its changing nature towards the crypto industry.

“Our job is to engage with innovators in good faith, listen carefully as they explain how their models work, and apply our statutory mandate thoughtfully and with precision. Today’s no-action letter exemplifies how performing that role can help infrastructure providers spend their time deep in the weeds of building out infrastructure, not knee-deep in parsing the nuances of securities laws,” the SEC stated in its press release. 

DePIN projects are not selling securities

The press release clarified that DePIN projects don’t use centralized corporate structures to coordinate activity. Instead, they use open and distributed peer-to-peer (P2P) networks to get people to provide real-world resources like storage, telecommunications bandwidth, mapping, or energy. They are functional incentives meant to speed up the building of infrastructure.

Furthermore, DePIN projects are not selling or giving away tokens to get more money from investors who are only interested in making money. Instead, DePIN networks automatically distribute these tokens to users who follow the rules of the network. Thus, the Howey Test is not met. The economic reality of DePIN projects is fundamentally distinct from the capital-raising transactions that Congress tasked this Commission with overseeing. If these tokens were treated as securities, it would slow down the growth of networks of distributed service providers.

The issue of the no-action letter comes with a formal letter by Commissioner Hester M. Peirce. The commissioner asserts that the DoubleZero case serves as a test of regulators’ ability to strike a balance between maintaining oversight and fostering the growth of innovative ideas. She said that the SEC needs to protect investors, but it shouldn’t go beyond what Congress has given it the power to do. Peirce said that using securities laws too broadly could slow down the growth of decentralized networks like DePIN.

SEC softening stance on digital assets

Since the US President Donald Trump’s second term, the SEC has been working for user-friendly regulations for the crypto space. Earlier this month, the SEC unwrapped a full regulatory agenda for Spring 2025. The “Spring 2025 Unified Agenda of Regulatory and Deregulatory Actions” lays out the plan, which aims to encourage innovation while protecting investors.

Moreover, on September 10, the SEC announced Project Crypto, a plan to make the United States the world leader in digital assets. SEC Chair Paul Atkins spoke at the OECD Roundtable on Global Financial Markets in Paris about a change in strategy from reactive enforcement to proactive regulation. He stressed the project fits with President Trump’s goal of making the US the “crypto capital of the world” and starting a “golden age of financial innovation” in the country.

Also Read: Wisconsin Bill May Exempt Crypto Firms from Money Licenses


Mobile Only Image

Lecturas Relacionadas

¡Los grandes jugadores en el mercado de altcoins hicieron esto durante el gran rally!

A medida que se intensifica el rally alcista en el mercado de criptomonedas, los movimientos de los grandes actores o 'ballenas' están atrayendo atención. Los datos de blockchain muestran aperturas y cierres de posiciones por cientos de millones de dólares en Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Hyperliquid (HYPE). Un gran inversor, posiblemente vinculado a Matrixport, cerró una posición larga de 40,000 ETH por unos 100,5 millones de dólares, obteniendo una ganancia de 9,9 millones. Aún mantiene posiciones largas en 80,000 ETH y 500 BTC, con ganancias no realizadas de aproximadamente 22,9 millones. Tras pérdidas previas de 92,5 millones, estas operaciones recientes han vuelto rentable su cartera en unos 32,8 millones. En la plataforma Hyperliquid, el inversor 'loracle.hl' ha perdido más de 70 millones con operaciones de HYPE en tres meses. Actualmente mantiene unas 685,744 posiciones cortas en HYPE valoradas en 54,88 millones, que podrían liquidarse si el precio alcanza los 101,15 dólares. Por otro lado, el conocido trader 'Machi Big Brother', famoso por operar con alto apalancamiento, aprovechó el repunte reciente. Tras sufrir unas 500 liquidaciones previas, logró aumentar su capital de 152,000 a 12,72 millones de dólares en solo tres días, con una ganancia estimada superior a los 12,5 millones. Mientras HYPE marca nuevos máximos históricos, Multicoin Capital trasladó 427,422 tokens HYPE (unos 31,74 millones de dólares) a Coinbase Prime en tres días, un movimiento observado por el mercado por su potencial propósito de venta o gestión. Finalmente, un gran inversor anónimo realizó ventas significativas de Bitcoin, trasladando 7,700 BTC (aproximadamente 576,6 millones de dólares) en tres días, incluyendo una venta de 2,700 BTC por 211,8 millones. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 25 min(s)

¡Los grandes jugadores en el mercado de altcoins hicieron esto durante el gran rally!

cryptonews.ruHace 25 min(s)

Fidelity advierte: el auge de los agentes de IA no necesariamente es una fiesta para las blockchains públicas

**Fidelity advierte: el auge de los agentes de IA no garantiza un festín para las blockchains públicas** La aparición de agentes de IA autónomos, capaces de gestionar tareas como pagos, podría apuntar a un mayor uso de cadenas de bloques. Sin embargo, Fidelity Digital Assets advierte que conectar directamente este auge con una revalorización de las criptomonedas nativas supone varias suposiciones arriesgadas. Primero, es posible que muchos agentes de IA, especialmente en entornos corporativos, operen en sistemas cerrados o privados que priorizan velocidad, control y cumplimiento normativo, en lugar de en redes públicas. Segundo, incluso si las transacciones en cadena aumentan, su valor podría ser capturado por stablecoins o proveedores de servicios, sin beneficiar directamente al token nativo de la blockchain. Tercero, aunque la IA abarate y acelere el desarrollo de software y contratos inteligentes, una mayor oferta no se traduce automáticamente en más demanda real o valor económico, pudiendo llevar a una rápida homogeneización. Además, la IA también reduce el coste de los ataques, aumentando los riesgos de seguridad si la expansión no va acompañada de infraestructuras de auditoría maduras. Por último, las grandes instituciones pueden necesitar blockchains con mayores controles de permisos e identidad, en lugar de redes completamente abiertas. En conclusión, Fidelity subraya que la narrativa combinada de IA y blockchain debe examinarse con detalle. La clave no es si la IA usará blockchains, sino **qué infraestructuras capturarán realmente el valor económico generado** y cómo se distribuirá ese valor en el ecosistema. Es necesario pasar de las historias especulativas a un análisis económico concreto.

marsbitHace 1 hora(s)

Fidelity advierte: el auge de los agentes de IA no necesariamente es una fiesta para las blockchains públicas

marsbitHace 1 hora(s)

Tras investigar Silicon Valley, Goldman Sachs concluye: Los Agentes entran en la era de la ejecución, la competencia de la IA se desplaza hacia los flujos de trabajo, emerge el modelo del mundo

Tras una visita al ecosistema de IA en Silicon Valley, Goldman Sachs concluye que la inteligencia artificial está entrando en una nueva fase: de "saber responder" a "poder ejecutar". La comercialización de la IA está evolucionando desde suscripciones por usuario hacia modelos basados en consumo, volumen de transacciones o resultados. Los agentes de IA están pasando de ser herramientas de asistencia a ejecutores autónomos de flujos de trabajo, lo que desplaza el valor desde el modelo en sí hacia los datos propietarios, el contexto empresarial y la experiencia de dominio específico. La competencia se centra ahora en quién domina e integra realmente los flujos de trabajo empresariales, siendo la "controlabilidad" y la trazabilidad de las decisiones barreras clave para la adopción masiva. Se observa una división del trabajo entre los modelos: los modelos de vanguardia (cerrados) se reservarán para tareas complejas de alto valor, mientras que los modelos de código abierto, con un coste inferior, absorberán la mayor parte de las tareas estandarizadas y del consumo de tokens. Goldman Sachs estima que hasta el 90% de los tokens de inferencia podrían ir a modelos de código abierto en los próximos 12-18 meses. Paralelamente, el interés de los investigadores se desplaza hacia los "modelos del mundo" (world models), que requieren comprender entornos físicos, causalidad y dinámicas del mundo real, lo que aumenta el valor de los datos propietarios de sectores industriales, científicos y robóticos. Esta evolución hacia la IA física podría generar una segunda curva de crecimiento de la demanda de potencia de cálculo, estimándose un aumento de aproximadamente 24 veces en los próximos cinco años, beneficiando a proveedores de infraestructura en la nube y de computación.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras investigar Silicon Valley, Goldman Sachs concluye: Los Agentes entran en la era de la ejecución, la competencia de la IA se desplaza hacia los flujos de trabajo, emerge el modelo del mundo

marsbitHace 1 hora(s)

Telegram presentó la tecnología de proxy WEB: camuflaje del tráfico como sitios web normales

Telegram ha presentado una tecnología experimental de proxy web que enmascara el tráfico de la aplicación como navegación web normal. Esta función, lanzada el 21 de agosto de 2026, utiliza una sesión WebView basada en HTTPS o WebSocket para transmitir datos de MTProxy, haciéndolos indistinguibles de una conexión web legítima y ofreciendo una nueva perspectiva para el acceso en regiones con restricciones. El sistema canaliza múltiples conexiones lógicas de Telegram a través de un único canal encriptado, que externamente parece la carga de una página web. Un servidor retransmisor separa este flujo en conexiones individuales sin descifrar el contenido, preservando la privacidad. El proxy opera en un dominio HTTPS estándar que también aloja un sitio web público real, activándose solo con un parámetro URL específico, lo que lo oculta de los sistemas de detección automática. Actualmente en fase de prueba, la tecnología está disponible para Telegram Desktop y un cliente experimental de Android, con planes para iOS. Su implementación utiliza protocolos web comunes, lo que complica la tarea de los sistemas de filtrado que deben elegir entre bloquear todo el tráfico HTTPS o permitir el acceso a servicios normales. Esta técnica recuerda al método de "domain fronting" de la década anterior y plantea la pregunta sobre su durabilidad frente a futuras adaptaciones de los sistemas de análisis de tráfico.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Telegram presentó la tecnología de proxy WEB: camuflaje del tráfico como sitios web normales

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Justin Sun declara la guerra a una altcoin: 'Congela los activos de los usuarios mediante una función oculta'

Justin Sun acusa a World Liberty Financial de incorporar funciones de "puerta trasera" en su stablecoin USD1, que permitirían congelar o destruir los activos de los usuarios en cualquier momento. Según Sun, su equipo legal logró que las demandas se mantengan en un tribunal federal público de California, en lugar de pasar a un arbitraje privado. Durante el proceso legal, Sun afirma haber descubierto que USD1 posee mecanismos de autorización similares, lo que representa un riesgo significativo para los usuarios, especialmente dentro de las estructuras centralizadas de los stablecoins. También advierte que World Liberty Financial podría haber estado dispuesta a utilizar estas facultades contra los tenedores de sus tokens WLFI en el pasado. Otra preocupación planteada por Sun es la solvencia financiera de la compañía. Sostiene que las reservas colaterales de USD1, valoradas en aproximadamente 4 mil millones de dólares, pertenecen a los usuarios del stablecoin y no podrían utilizarse para cubrir posibles demandas judiciales contra la empresa, que podrían alcanzar cientos de millones de dólares. Sun afirma no haber visto evidencia de que World Liberty Financial tenga capital suficiente para cumplir con posibles fallos judiciales u otras obligaciones, más allá de las reservas de garantía. Por ello, Justin Sun insta a los inversores a ejercer "extrema precaución". Hasta el momento, World Liberty Financial no se ha pronunciado oficialmente sobre estas acusaciones, por lo que las afirmaciones de Sun permanecen como alegaciones no verificadas.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Justin Sun declara la guerra a una altcoin: 'Congela los activos de los usuarios mediante una función oculta'

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片