HYPE Price Under Pressure: $12B Unlock and Hayes’ Ferrari Sale Shake Confidence

bitcoinistPublicado a 2025-09-25Actualizado a 2025-09-25

Resumen

The Hyperliquid (HYPE) token is under heavy selling pressure as concerns mount over a looming $12 billion unlock event. Trading...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The Hyperliquid (HYPE) token is under heavy selling pressure as concerns mount over a looming $12 billion unlock event. Trading at $43.37, HYPE has fallen more than 12% in the past 24 hours and is down 20.8% this week, raising alarm across the crypto market.

The scheduled unlock on November 29 will see team tokens representing 23.8% of the total supply released over 24 months, with analysts warning of $500 million in monthly selling pressure.

Research group Maelstrom described the upcoming vesting as a “Sword of Damocles” moment, noting that only 17% of the supply may be absorbed by buybacks.

This overhang has already caused major whales to trim their positions, with one investor withdrawing $122 million worth of HYPE while holding onto $90 million in unrealized profits.

Hyperliquid HYPE HYPEUSD

HYPE's price trends to the downside on the daily chart. Source: HYPEUSD on Tradingview

Arthur Hayes’ Ferrari Sale Sparks Hyperliquid (HYPE) Selloff

Adding fuel to the bearish sentiment, BitMEX co-founder Arthur Hayes recently exited his entire HYPE position, cashing out over 96,000 tokens for approximately $4.8 million. Hayes revealed on social media that the sale was to cover a deposit for his new Ferrari 849 Testarossa, generating nearly $823,000 in profit.

The move stunned the market, especially given Hayes’ bold prediction just weeks earlier at the WebX 2025 conference, where he forecasted a 126x surge in HYPE over three years. His abrupt selloff, paired with mounting unlock concerns, has shaken investor confidence in Hyperliquid’s long-term trajectory.

Tokenomics Reform Proposal: Can It Restore Trust?

In response to growing concerns, DBA Asset Management’s Jon Charbonneau and researcher Hasu have introduced a comprehensive proposal to overhaul HYPE’s tokenomics. The plan recommends:

  • Burning 45% of HYPE’s supply, including unminted tokens allocated for emissions and assistance funds.
  • Eliminating Hyperliquid’s fixed 1 billion supply cap, aligning with flexible issuance models seen in Ethereum and Solana.

Supporters argue the proposal could remove distortions in fully diluted valuation (FDV) metrics and create a fairer assessment of Hyperliquid’s fundamentals. However, critics warn that cutting emissions may weaken growth incentives and reduce flexibility in responding to future challenges.

Despite its current price struggles, Hyperliquid remains one of the fastest-growing decentralized derivatives exchanges, recently hitting $3.4 billion in daily trading volumes. Whether the proposed reforms can stabilize HYPE ahead of November’s unlock will be a decisive test for the project’s resilience.

Cover image from ChatGPT, HYPEUSD chart from Tradingview

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

Interpretación de informe: La IA desata un superciclo para los MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics? Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo de Samsung Electro-Mechanics de 920.000 a 2,56 millones de wones. El núcleo del argumento es que la demanda de MLCC (condensadores cerámicos multicapa) por parte de los servidores de IA es entre 10 y 15 veces mayor que la de los servidores tradicionales, impulsando un crecimiento en volumen y precio. Un servidor de IA requiere unas 440.000 unidades de MLCC, frente a las 30.000 de uno tradicional. Además, la IA exige especificaciones superiores (mayor capacitancia, menor tamaño), lo que eleva el precio promedio (ASP). Se prevé que la contribución de los MLCC a los ingresos de Samsung Electro-Mechanics aumente del 15% en 2026 a más del 50% en 2030. La actual escasez de suministro se considera estructural, no cíclica, debido a límites de capacidad y plazos de construcción de nuevas líneas de producción. Se anticipan aumentos de precios del 30% para finales de 2026 y entre un 30% y un 50% en 2027. Samsung Electro-Mechanics se beneficia directamente del aumento de precios de los MLCC, con márgenes más altos en los destinados a IA. También se ven reforzados sus negocios de sustratos ABF y nuevas líneas como condensadores de silicio. Morgan Stanley proyecta un fuerte aumento en su ROE, del 7,5% en 2025 al 32,2% en 2028, junto con una revalorización. Los riesgos a la baja incluyen una caída en la demanda de smartphones o un bajo crecimiento del consumo global. Los catalizadores positivos serían nuevas subidas de precios por contrato y una mayor confirmación del contenido de MLCC en las próximas plataformas de IA.

marsbitHace 15 min(s)

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

marsbitHace 15 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

El martes, el mercado de valores relacionado con la inteligencia artificial experimentó una fuerte corrección. Las ventas comenzaron en Corea del Sur, donde Samsung Electronics y SK Hynix cayeron bruscamente, arrastrando al índice KOSPI y activando un mecanismo de suspensión temporal. La presión se extendió a Wall Street, afectando especialmente a acciones de semiconductores, memoria y almacenamiento en el Nasdaq y el S&P 500. Analistas vinculan la caída al lanzamiento del potente modelo de código abierto chino GLM-5.2 de智谱, un evento comparado con el impacto del modelo DeepSeek a principios de año. Surgen dudas sobre si los modelos abiertos más económicos pueden desafiar la supremacía de la IA estadounidense y poner en tela de juicio las enormes inversiones en centros de datos de las grandes tecnológicas. En Corea, la caída también se atribuyó a comentarios regulatorios sobre fondos cotizados (ETF) de acciones individuales apalancadas y a la decisión de MSCI de no incluir al país en su lista de observación para mercados desarrollados. La atención se centra ahora en los próximos resultados de Micron Technology como indicador de la salud del sector. Además, preocupa la creciente dependencia del financiamiento mediante deuda para la infraestructura de IA, ejemplificada por SpaceX. A pesar de la corrección, muchos expertos no creen que termine la tendencia de la IA. Ven esto como una reevaluación necesaria de las valoraciones, un ajuste tras una subida excesiva, más que como el fin de la historia. La pregunta clave ha pasado de ser si la IA crecerá a si el precio pagado por ese crecimiento es demasiado alto.

marsbitHace 43 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

marsbitHace 43 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

En el último episodio del podcast Wushuo, Jason Huang, fundador de NDV, analizó la reciente caída de Bitcoin. Considera que la primera parte de la corrección se debió a la presión de venta típica del ciclo de cuatro años de BTC, mientras que la fase reciente se ha visto exacerbada por el ajuste de Wall Street, la contracción de liquidez y las presiones financieras de MicroStrategy. Jason opina que el mercado aún no ha tocado fondo y que un verdadero mínimo bajista requiere un evento catalizador de gran magnitud, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Respecto a MicroStrategy, Jason señala que su modelo de financiamiento (endeudarse para comprar Bitcoin) funciona en ciclos alcistas pero se convierte en un círculo vicioso en caídas. La venta simbólica de 32 BTC revela problemas de liquidez y desencadenó una venta anticipada por parte del mercado, temiendo una presión de venta mayor por sus más de 800,000 BTC. Su fondo ha obtenido alrededor de un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Además de activos cripto, han operado con materias primas como petróleo, oro y plata. Jason evita acciones de IA por falta de ventaja competitiva y ve burbujas en sectores como los semiconductores y la posible salida a bolsa de SpaceX. A largo plazo, sigue siendo optimista sobre las stablecoins, considerándolas la innovación más útil y clara del espacio cripto con mucho espacio para crecer. Para Bitcoin, anticipa más volatilidad a la baja (quizás por debajo de $48,000) antes de un rebote significativo, pero cree que el fondo real llegará con un evento de pánico que limpie el mercado. Por el contrario, se muestra muy pesimista respecto al futuro de Ethereum.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片