Китайские компании рассматривают стейблкоины на основе юаня для проектов, стимулируя использование цифрового юаня

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-12Actualizado a 2025-09-12

  • Китайские компании могут использовать стейблкоины юаня для управления валютными рисками инициативы «Один пояс, один путь».
  • Цифровой юань может объединить корпоративные стейблкоины и стимулировать их внедрение в международную торговлю.
  • Закон Гонконга о стейблкоинах позиционирует его как центр расширения цифровых активов юаня.

Китайские предприятия, участвующие в инвестициях в рамках инициативы «Один пояс, один путь», вскоре могут перейти на стейблкоины, деноминированные в юанях, чтобы снизить зависимость от волатильности местных валют. Этот шаг может ускорить интернационализацию цифрового юаня. Недавние заявления Лю Цзина, главного экономиста по Большому Китаю в HSBC Global Investment Research, указывают на то, что конвергенция выпуска корпоративных стейблкоинов, цифрового юаня и новой системы стейблкоинов Гонконга может изменить трансграничные финансовые потоки.

Лю отметил, что компании, инвестирующие в страны с развивающейся экономикой, часто сталкиваются с резкими колебаниями курсов местных валют. Без практичных инструментов хеджирования эти колебания повышают операционные и финансовые риски. Чтобы решить эту проблему, несколько крупных государственных предприятий выразили заинтересованность в выпуске стейблкоинов на базе юаня в качестве платежного инструмента для зарубежных проектов.

Такие стейблкоины позволят китайским компаниям управлять волатильностью валют и оптимизировать транзакции между юанями. Однако наличие множества стейблкоинов юаня от разных эмитентов может привести к фрагментации. По словам Лю, такая фрагментация может потребовать создания центральной, доверенной платформы для их объединения, где цифровой юань мог бы играть важную посредническую роль.

По теме: Китай предпринимает шаги по «успокоению ажиотажа» вокруг рынка стейблкоинов: отчет

Цифровой юань позиционируется как связующее звено

Народный банк Китая уже предпринял шаги по расширению глобального использования цифрового юаня. Глава банка Пань Гуншэн на июньском форуме «Луцзяцзуй» упомянул о создании международного операционного центра для этой валюты. Лю отметил, что такая инициатива демонстрирует готовность регуляторов расширить применение цифрового юаня за пределы страны.

Выступая в качестве общепризнанного связующего звена между выпускаемыми предприятиями стейблкоинами, цифровой юань мог бы обеспечить определенность и стандартизацию расчетов, усилив его принятие в международной торговле, особенно вдоль маршрутов «Одного пояса, одного пути».

Роль Гонконга как стартовой площадки

Ожидается, что Гонконг сыграет центральную роль в этом процессе. Город принял закон о стейблкоинах, обеспечивающий нормативную базу для разработки цифровых платёжных токенов. Хотя первые выпуски могут включать стейблкоины, номинированные в гонконгских долларах, та же структура может поддерживать и стейблкоины в юанях..

Гонконг уже является крупнейшим мировым центром юаня и имеет соглашение о валютном свопе с Народным банком Китая. Лю подчеркнул, что эти соглашения дают Гонконгу плацдарм для тестирования и расширения цифровых активов, привязанных к юаню.

Читайте также: Китайские технологические гиганты хотят стейблкоин, обеспеченный юанем; теперь к ним прислушиваются регуляторы

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 11 min(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 11 min(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 3 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片