山寨季姗姗来迟？四大信号或预示轮动已悄然开启

比推Publicado a 2025-09-01Actualizado a 2025-09-01

作者：BitMEX

原文标题：虽迟但到的山寨季：四大信号揭示早期轮动已启动

不是梗图，是数据在说话。我们判断一轮早期山寨季正在展开，理由很简单：

  • 市场结构： TOTAL3（剔除 BTC/ETH 的山寨总市值）相对两大主流币企稳；即便没有 BTC/ETH 的放量突破，市场宽度也在扩散。

  • 领涨方向： SOL/ETH 上行、资金费率温和、强平不多——真买盘，不是挤空。

  • 催化因素： 美国政府推进区块链应用，商务部将 GDP、PCE 等官方数据上链（经 Chainlink/Pyth），平台币阶段性重估等基本面把“场外”资金带回场内。

  • ETF 资金面： ETF 仍净流入但明显降温；ETH 相关 DAT（币股）的市值/净值比（m/NAV）偏低 → 增发吸引力下降，可能给山寨留出更多空间。

信号 1｜市场结构与 TOTAL3 的韧性

过去 5 天的走势，更像山寨季开端而不是“只涨主流”的轮动。TOTAL3 在 BTC、ETH 震荡时未创新低；衍生品侧保持有序：资金费率接近中性、被动平仓有限——指向现货主导的真实需求。对交易员而言，重点很明确：不等 BTC/ETH 创新高，广度也能扩散；在配对交易里挑选山寨，性价比更高。

信号 2｜ SOL跑赢ETH，开始轮动

SOL/ETH 上行同时资金费率平稳、没有明显挤空痕迹，说明是主动配置的真实买盘。历史上，这常常领先于高流动中盘和功能赛道的配对轮动；同时提供更低 β的表达：做多 SOL / 做空 ETH。

信号 3｜主流币“稳，但不带节奏”

来源：https://www.strategicethreserve.xyz/

主流币的基本面依旧正面，但 ETH、BTC 的边际动能在下降：回调有承接、上攻缺追涨，难以直接推高新高。

以 以太坊币股 为例，m/NAV 多在 1.0–1.1×，跑输现货 ETH，难以支撑继续“增发+被动现货买入”的链条。我们的判断是：主流抄底盘足、追高盘弱，边际风险下沉到有事件催化的山寨更合理。

信号 4｜可落地的区块链应用在推进

政策与基础设施两端都有硬催化：美国商务部宣布将实际 GDP、PCE 等官方系列上链（经 Chainlink、Pyth，覆盖 Arbitrum、Avalanche、Base 等），权威且可机读的数据为数据驱动型 DeFi、代币化风控、事件市场打开新场景。

同时，区块链为底层的应用也获得了主流机构的认可和采用，Numerai（以 $NMR 激励、AI 驱动的对冲基金）获 摩根大通资管 5 亿美元策略容量承诺。

平台币阶段性走强：OKB 受代币模型调整提振，CRO 因特朗普家族基金投资等相关消息面而受关注。以上进展都不依赖 BTC/ETH 创新高——这正是山寨季早期的典型特征。

结论｜交易框架

当前画面：主流有序、ETF 净流入降温、DAT 溢价偏薄、硬催化把资金往下游带。

策略上继续坚持配对优先、新闻优先：


原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/b2dc44fb-0f8e-4501-89ba-0373749c7c1b
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
相关新闻

Lecturas Relacionadas

Bitcoin vs. El S&P: Cómo El Mercado Bursátil Predice El Fondo Del BTC Antes De La Subida

El analista Chain Mind correlaciona Bitcoin y el S&P 500, señalando que BTC nunca ha tocado fondo antes que el índice bursátil. Según su análisis, como el S&P 500 aún marca máximos históricos (superando los 7.500 puntos) y no ha realizado su retroceso final, el fondo de Bitcoin tampoco estaría confirmado. Sin embargo, advierte que el S&P muestra señales clásicas de techo, como un patrón de ampliación y un indicador Buffett en máximos históricos, lo que sugiere una posible corrección próxima. Por otro lado, varios analistas observan que Bitcoin podría estar formando un patrón de cabeza y hombros en gráficos semanales. De confirmarse rompiendo la línea de cuello, el objetivo bajista se situaría alrededor de los 65.000 dólares, e incluso podría caer hasta los 61.000 o 50.000 dólares para marcar el fondo final del ciclo. Al momento del análisis, Bitcoin cotiza cerca de los 75.500 dólares, mostrando una caída en las últimas 24 horas.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Bitcoin vs. El S&P: Cómo El Mercado Bursátil Predice El Fondo Del BTC Antes De La Subida

bitcoinistHace 1 hora(s)

Misterioso 'ballena' de Bitcoin vende $1,300 millones en el IBIT de BlackRock mientras el mercado apenas parpadea

Un gran tenedor no identificado vendió aproximadamente 1.300 millones de dólares del ETF spot de Bitcoin de BlackRock, IBIT, a través de un dark pool el martes por la mañana. Analistas describieron la operación como una venta en bloque inusualmente grande. A pesar de su magnitud, el mercado la absorbió con poca disrupción visible, manteniendo el precio estable. La transacción fue confirmada por analistas de Bloomberg. Ocurre en un contexto de salidas netas de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU., que sumaron 1.257 millones de dólares en la semana del 18 al 22 de mayo, con IBIT representando la mayor parte. Se han registrado seis días consecutivos de salidas, totalizando unos 2.500 millones de dólares en las últimas semanas. Algunos analistas ven la resiliencia del mercado como una señal potencial de que se ha tocado fondo, mientras que otros sugieren que las instituciones podrían estar volviéndose cautelosas en un entorno de inflación y tasas de interés al alza. Al momento de la publicación, Bitcoin cotizaba alrededor de los 75.730 dólares.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Misterioso 'ballena' de Bitcoin vende $1,300 millones en el IBIT de BlackRock mientras el mercado apenas parpadea

bitcoinistHace 3 hora(s)

Serenity vs Leopold: ¿Cómo Desentierran Oro los Dos Cazadores de Élite en el 'Límite Físico' de la IA?

Los inversores estrella Serenity y Leopold están redefiniendo las estrategias de inversión en IA al enfocarse en los límites físicos del sector, abandonando las acciones de software tradicionales para priorizar componentes de hardware y infraestructura crítica. Serenity, un comerciante anónimo en redes sociales, utiliza su "teoría de la hoja de shiso" para identificar "cuellos de botella" en la cadena de suministro de semiconductores: empresas pequeñas pero tecnológicamente monopolísticas en materiales clave como sustratos de fosfuro de indio o precursores químicos de alta pureza. Su enfoque micro y sus recomendaciones en acciones de baja capitalización han generado ganancias espectaculares, aunque también conllevan un alto riesgo de liquidez. Por otro lado, Leopold Aschenbrenner, un ex investigador de OpenAI convertido en gestor de un fondo de cobertura, adopta una visión macro. Argumenta que la verdadera barrera para la IA avanzada son los recursos físicos como la energía, la tierra y los centros de datos. Su estrategia combina posiciones largas en infraestructura física (como almacenamiento y empresas mineras de Bitcoin) con grandes apuestas bajistas, mediante opciones de venta, contra todo el sector de semiconductores, al que considera sobrevalorado frente a la lenta construcción de infraestructura. Ambos, a pesar de sus diferentes enfoques, coinciden en un principio central: en la era de la IA, el poder y la rentabilidad se trasladarán hacia quienes controlen los recursos físicos escasos y con restricciones técnicas. Sin embargo, sus estrategias enfrentan desafíos: Serenity, la volatilidad de las microcapitalizaciones; Leopold, el "desfase temporal" de los mercados, que podrían mantener altas las valoraciones de los chips más tiempo del que prevé su tesis. Su auge señala un cambio más amplio en la inversión en IA, donde materiales, equipos, energía y tierra están ganando protagonismo como los verdaderos activos fundamentales.

marsbitHace 5 hora(s)

Serenity vs Leopold: ¿Cómo Desentierran Oro los Dos Cazadores de Élite en el 'Límite Físico' de la IA?

marsbitHace 5 hora(s)

Nocera se renombra como Nocera Holdings, expandiéndose integralmente hacia IA, centros de datos, robótica, biotecnología y activos digitales

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) anuncia su transformación en **Nocera Holdings**, una empresa de cartera que se expandirá hacia múltiples sectores tecnológicos de alto crecimiento. La compañía ampliará el uso de su acuerdo de financiación de hasta 300 millones de dólares para impulsar adquisiciones, inversiones estratégicas y alianzas a nivel mundial. La nueva estrategia se centrará en campos como la inteligencia artificial (IA) y su infraestructura, centros de datos, robótica, biotecnología, blockchain y activos digitales. La dirección considera que la convergencia de estas tecnologías representa una oportunidad significativa para definir la próxima generación industrial. Nocera planea buscar activamente objetivos en plataformas de infraestructura de IA, aplicaciones empresariales y soluciones de operación relacionadas. Asimismo, evaluará oportunidades en centros de datos, especialmente en Asia y Europa del Este, impulsados por la demanda de computación en la nube y de alto rendimiento. En biotecnología, la compañía explorará diagnósticos, automatización y plataformas operativas impulsadas por IA. En robótica y "IA física", se centrará en la automatización industrial y las aplicaciones del mundo real, aprovechando su presencia en el mercado asiático. Los planes en blockchain y activos digitales continuarán como parte de su estrategia a largo plazo. La transformación incluye una renovación de marca completa y el fortalecimiento de la comunicación corporativa. Nocera Holdings pretende utilizar su red de contactos en Asia para capitalizar oportunidades emergentes, al tiempo que trabaja para fortalecer su balance y cumplir con las normas de cotización de Nasdaq.

marsbitHace 6 hora(s)

Nocera se renombra como Nocera Holdings, expandiéndose integralmente hacia IA, centros de datos, robótica, biotecnología y activos digitales

marsbitHace 6 hora(s)

¿Quién puede ganar dinero en la era de los Agents?

Resumen: El artículo analiza cómo la llegada de los agentes de IA (Agents) podría alterar las teorías de captura de valor en el ecosistema cripto, como las teorías del "protocolo gordo" (Fat Protocol) y la "aplicación gorda" (Fat App). Estas teorías suponían que los usuarios eran humanos, pero los Agents cambian esta premisa. Los Agents, al ser software, no valoran la experiencia de usuario (UX) ni la marca, y pueden cambiar entre plataformas sin coste ni fricción. Esto socava la principal ventaja de las aplicaciones en la teoría de la "aplicación gorda": la relación con el usuario humano. El texto plantea varios escenarios futuros: 1. Las aplicaciones exitosas se vuelven "sin cabeza" (headless), ofreciendo su pila tecnológica como API a los Agents. 2. Los Agents se saltan a los intermediarios (agregadores), conectándose directamente a los protocolos, lo que revitalizaría la teoría del "protocolo gordo". 3. La presión competitiva de los Agents comprime los márgenes de beneficio en toda la pila tecnológica, convirtiendo la tecnología cripto en una utilidad. 4. Los Agents generan una actividad económica nueva y a gran escala, aumentando el "pastel" total. 5. La aparición de modelos de negocio completamente nuevos, aún por nombrar, específicos para la era de la IA. A corto plazo, coexistirán usuarios humanos y Agents, con dinámicas de captura de valor distintas para cada grupo. Para los constructores, la clave en el mundo de los Agents no será la UX, sino factores como la liquidez, la latencia o las garantías de liquidación.

marsbitHace 6 hora(s)

¿Quién puede ganar dinero en la era de los Agents?

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow