Bitcoin Exchange Outflows Don’t Mean Supply Shock—It’s Just ETFs, Says CryptoQuant

bitcoinistPublicado a 2025-08-19Actualizado a 2025-08-19

Resumen

CryptoQuant has pushed back on popular Bitcoin "supply shock" claims, revealing BTC exiting exchanges is just shifting to ETF custody....

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

CryptoQuant has pushed back on popular Bitcoin “supply shock” claims, revealing BTC exiting exchanges is just shifting to ETF custody.

Bitcoin Leaving Exchanges Has Just Moved Into ETFs

In a new post on X, on-chain analytics firm CryptoQuant has addressed a popular idea that’s present among cryptocurrency traders: that a decline in the Exchange Reserve implies a supply shock could be coming.

The “Exchange Reserve” here refers to a metric that keeps track of the total amount of Bitcoin that’s being held in wallets associated with all centralized exchanges.

Generally, investors keep their coins on these platforms when they want to use one of the services that they provide, which can include selling. As such, it’s often assumed that the tokens sitting on the exchanges represent the sell supply of the asset.

An increase in it, therefore, could be a bearish signal for the cryptocurrency. Similarly, a decline could prove to be a bullish sign instead, as it suggests the BTC available for trading is becoming scarcer.

This has been the traditional interpretation of what the Exchange Reserve’s trends mean for the market. Today, while the idea does still hold some weight, there is more to the story than just exchanges. Namely, there exists an alternative means of trading Bitcoin now: spot exchange-traded funds (ETFs).

Launched in the US at the start of last year, the spot ETFs are still relatively new, but they have quickly cemented themselves as an important corner of the sector. In other words, the full picture of the market today requires looking not only at the exchanges, but also these new funds.

Below is the chart shared by CryptoQuant that shows the trend in the Bitcoin Exchange Reserve, as well as the holdings of the spot ETFs, over the history of the cryptocurrency:

Bitcoin Exchange Reserve Vs ETFs

Looks like the Exchange Reserve has been on the decline since a while now | Source: CryptoQuant on X

As displayed in the above graph, the Bitcoin Exchange Reserve has been following a steep downward trajectory since last year, a sign that investors have constantly been withdrawing coins from the custody of these central entities.

This trend has made some traders believe that the asset is becoming scarcer on the market, a classic bullish signal. But as is apparent from the chart, the rise of the ETFs has offset this decline, meaning that the combined supply held across funds and exchanges is in fact unchanged from its baseline from the last few years.

Based on this, CryptoQuant has concluded that the reality isn’t that of a supply shock brewing, but rather that of supply moving from one type of custody to another. “Same coins, different wrapper,” notes the analytics firm.

BTC Price

Bitcoin slipped below $115,000 during the past day, but it appears the coin has found a small rebound as its price is now back at $116,600.

Bitcoin Price Chart

The price of the coin seems to have gone down over the last few days | Source: BTCUSDT on TradingView
Featured image from Dall-E, CryptoQuant.com, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Keshav is a Physics graduate who has been employed as a writer with Bitcoinist since June 2021. He is passionate about writing and through the years, he has gained experience working in a variety of niches. Keshav holds an active interest in the cryptocurrency market, with on-chain analysis being an area he particularly likes to research and write about.

Lecturas Relacionadas

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

La CFTC de EE.UU. ha iniciado una investigación exhaustiva sobre la plataforma de mercados de predicción Polymarket, abarcando actividades como sus campañas en redes sociales. La investigación responde a presiones de senadores estadounidenses por presuntas prácticas de marketing engañosas, incluyendo el pago a influencers para promocionar productos de apuestas. Este escrutinio regulatorio llega en un momento de crecimiento explosivo del sector, impulsado por eventos como la Copa del Mundo. Plataformas como Polymarket, Kalshi y la de Robinhood han reportado volúmenes de trading y ingresos récord, atrayendo incluso la atención de gigantes tecnológicos como Meta. La investigación destaca un conflicto más amplio entre las autoridades federales (CFTC) y los reguladores estatales de EE.UU. sobre qué jurisdicción debe supervisar estos mercados: si como derivados financieros (federal) o como apuestas (estatal). Esta batalla legal involucra también a bolsas tradicionales como el CME, que ha demandado a la CFTC. En el fondo, la disputa refleja tensiones entre intereses económicos estatales (como los impuestos del juego tradicional) y la expansión de una nueva industria. Además, se señala la influencia de figuras políticas, como Donald Trump Jr., quien tiene inversiones y roles asesor en varias de estas plataformas. El resultado podría definir el marco regulatorio futuro para los mercados de predicción, marcando el fin de su fase de crecimiento desregulado y el inicio de una era de mayor supervisión.

marsbitHace 1 hora(s)

La CFTC estadounidense inicia una amplia investigación contra Polymarket, ¿se enfría la temporada de júbilo del mercado de predicciones?

marsbitHace 1 hora(s)

La última reflexión del padre de Claude Code: la división del trabajo en equipos se reescribe en la era de la IA, estas 'cinco personas' son las más demandadas

Ante la transformación que la IA está imponiendo en la industria del software, Boris Cherny, responsable del equipo Claude Code de Anthropic, propone una redefinición de los roles en los equipos. En lugar de las etiquetas tradicionales (ingeniero, diseñador, etc.), identifica cinco perfiles basados en comportamientos y fases del ciclo de vida del producto: 1. **El Prototipador:** Genera gran cantidad de ideas disruptivas, sin enfocarse necesariamente en su implementación. 2. **El Constructor:** Transforma prototipos en productos estables y escalables, llevándolos de 0.1 a 1. 3. **El Limpiador:** Simplifica y refactoriza, eliminando redundancias para garantizar rendimiento y mantenibilidad. 4. **El Especialista en Crecimiento:** Optimiza iterativamente un producto ya lanzado para acercarlo al mercado y retener usuarios, combinando habilidades de producto, datos y experimentación. 5. **El Mantenedor:** Asegura la operación a largo plazo, la seguridad, fiabilidad y resiliencia de sistemas maduros. Estos roles no son puestos fijos. Un mismo individuo puede desempeñar varios según el proyecto y su fase (ej.: un nuevo producto necesita Prototipadores, Constructores y Limpiadores). La clave es la flexibilidad: el equipo ideal depende de la etapa del producto, y los profesionales deben adaptarse en lugar de encasillarse. Aunque herramientas como Claude pueden asistir en tareas de construcción y limpieza, la visión humana sigue siendo crucial para dirigir el proceso. Este modelo refleja cómo los equipos eficaces en la era de la IA priorizan las contribuciones funcionales por encima de las etiquetas departamentales rígidas.

marsbitHace 1 hora(s)

La última reflexión del padre de Claude Code: la división del trabajo en equipos se reescribe en la era de la IA, estas 'cinco personas' son las más demandadas

marsbitHace 1 hora(s)

Shenzhen se prepara para otra "campanada" en robótica

La oleada de cotizaciones en Bolsa de los robots de Shenzhen está en marcha. Recientemente, la empresa de robótica Yuejiang Technology, con sede en el distrito de Nanshan, vio aceptada su solicitud de IPO en el ChiNext de la Bolsa de Shenzhen, entrando en fase de consultas. Fundada en 2015 por Liu Peichao y varios compañeros de la Universidad de Shandong, Yuejiang comenzó desarrollando brazos robóticos colaborativos de sobremesa para entornos industriales. Su éxito, que incluye una cotización en la Bolsa de Hong Kong en 2024 y una capitalización que supera los 100 mil millones de HKD, ejemplifica el camino típico de Shenzhen: aprovechar la densa cadena de suministro local y el ecosistema de fabricación para iterar rápidamente desde el prototipo hasta el producto. Este impulso forma parte de un auge más amplio. Compañías de robótica de Shenzhen, conocidas como los "Ocho Diamantes" —incluyendo a UB Tech, Zhi Ping Fang, Zi Bian Liang y otras— están atrayendo una intensa atención e inversión. La escena se concentra en zonas como el "Valle de los Robots" de Nanshan, un corredor industrial de 15 km que alberga desde gigantes cotizados hasta nuevas startups. Espacios como el "X-Day" del Lago Xili en Nanshan facilitan este ecosistema, conectando proyectos emergentes con capital y recursos industriales. La tendencia muestra una evolución: desde robots para automatización industrial y eficiencia hacia aplicaciones más cercanas a la vida diaria y la economía emocional. Shenzhen se consolida así como un centro neurálgico, donde la proximidad entre I+D, fabricación y demanda del cliente acelera la innovación, preparando el terreno para la próxima generación de empresas tecnológicas líderes.

marsbitHace 1 hora(s)

Shenzhen se prepara para otra "campanada" en robótica

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片