原创｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者｜Wenser（@wenser 2010）
8月9日，当下最为火热的新兴发币平台 BAGS 官方发文庆祝平台交易量突破1.1亿美元，其市场份额也增长至 23.5%，首次超越 LetsBonk.fun 跃居第二，仅次于老牌Meme发币平台 Pump.fun。而在 Nyan Cat 创作者、Chillguy 创作者等艺术家的接连发声后，BAGS 也以“名人+慈善”概念成为了Meme市场为数不多的注意力焦点。
关于 BAGS 平台的详细介绍，可参考Odaily星球日报南枳的《BAGS 收入跃居 Solana 第二，一文速览必备基础工具》一文，而在本文，我们要聊的，则是 BAGS 平台背后的两则稍显另类的“闹剧”。
“闹剧”一：创始人明牌站队BTH代币，花别人的钱买帽子，版税揣自己兜里？
正如加密人群所熟知的那样，对于一键发币平台而言，流动性和注意力是唯二重要的事情，而注意力往往能够吸引流动性的不断涌入。
正因如此，BAGS 平台创始人 FINN 选择参与 WIF HAT 原型帽子的拍卖，但令人非议的是，其并未使用自己的资金参与竞拍，而是选择了使用BTH手续费参与竞拍。
据 X 平台用户伊藤开司（@kaisi 420）发文爆料，如同曾经加密人群众筹集资参与美国宪法拍卖发起 Constitution DAO 一样，原本有个借助加密社区“集资买帽子”概念的 Meme 币 BWH（简称 OG 币）率先突围，收获了大量注意力及流动性，市场表现有破圈潜力。但 BAGS 平台创始人 @finnbags 并不甘心错失这一波渔翁之利。
其反其道而行之，选择买入另一个名为 BTH 的Meme 币，借此，发币及交易等相关手续费成为他的囊中之物，之后，其再度打着“由我来拍卖 WIF 原型帽子”的名号堂而皇之地收割市场、消费名声。
这一行为使得原本的 OG币市值一度下跌至 10万美元级别，在社区众人的努力下才慢慢稳住了局面，市值迎来逐步修复。而 FINN 的行为自然也引发了社区的极度不满，不少人纷纷声讨其流氓行径，而前者的回应则是——对 OG 币 BWH 的存在并不知情。随后，其还发起了“假意”尊重社区呼声的“投票”，让社区二选一：
A 将 BTH 的手续费拿去买 OG 币 BWH；
B 由 BTH 产生的手续费去买 WIF 原型帽子。
FINN 的假意声明
而尽管投票结果显示，A 选项的票数更多（即支持OG币 BWH），但 FINN 仍然一意孤行，选择执行 B 选项，耗资。与此同时，FINN 则以 BTH 获得了 BAGS 平台发起的“25万美元挑战赛”（即首个在 BAGS 平台市值突破1000万美元并保持 24小时）的理由，将该代币的 30万美元的版税收入囊中，来了一出“狸猫换太子”。
图片来源：Memeshot.com
毫无疑问，在装傻充愣、混淆视听这方面，FINN 绝对是个中好手，其将 OG币 BWH 与自己坐拥版税的 BTH 混为一谈的同时，还以 WIF 原型帽子拍卖事件为炒作机会，让加密市场以及诸多艺术家、创作者快速地加入了 BAGS 的平台阵营，而 BAGS 的近7日平台收入也不孚众望地超越了 letsBONK.fun，仅次于 Pump.fun。
但这出“帽子币闹剧”，却很难不让人对其人品打上一个大大的问号。
闹剧二：未经验证的平台 BUG——X平台 ID 决定代币版税领取权
与上面的“创始人人品闹剧”相比，这个闹剧暂时并未得到官方验证，但也从侧面为 BAGS 平台及用户提了个醒。
据 X 平台用户 @Researchcai 发文提醒，BAGS 平台疑似存在 BUG，即“一个币的手续费归属权是只看推特的用户名的，SPARK 的推特用户名改掉了，然后被人抢注了，抢注的那个人领取了 BAGS 里面的 6 万 U 手续费，这个币以后的手续费都归抢注的这个人了”。
截止目前，该 BUG（或功能）暂未得到 BAGS 平台层面的回应，对于 X 平台 ID（即Twitter Handle）的权属与代币版税之间的从属关系也并未得到明确说明，Odaily星球日报也将继续跟进相关动态。
