NFTs In A Nutshell: A Weekly Review

BitcoinistPublicado a 2022-06-27Actualizado a 2022-06-27

Resumen

Q2 closes up with NFT.NYC, another week packed of Yuga Labs and BAYC headlines (and discourse), and eBay continuing it's...

Q2 closes up with NFT.NYC, another week packed of Yuga Labs and BAYC headlines (and discourse), and eBay continuing it’s active push into the space – this time with a new acquisition. Menawhile, one of your favorite candy brands is getting a sweet tooth, and there is more updates from the latest developments in Quentin Tarantino’s legal battle over his past non-fungible token release.
We’re back with our usual recap to digest all things NFT from the past week. 
This Week’s Non-Fungible Token News
Bored Ape Yacht Club All Over New Eminem And Snoop Dogg Music Video
The Bored Ape Yacht Club crew brought all sorts of music artists – such as LCD Soundsystem and Lil Baby – as part of their ApeFest 2022 showing, what many in the community tout as an early display of blue chip utility; however, it was the tip of the iceberg when it comes to this week for BAYC. They rounded out ApeFest with a Bored Ape music video courtesy of Snoop Dogg and Eminem.
Meanwhile, the BAYC team is dealing with the need to respond to growing allegations around Nazi ties, including filing a lawsuit against critic Ryder Ripps, who released an amplified video criticizing the NFT project and subsequently launched his own imitation project.
NFT.NYC: Improved, But Still Room To Grow
Speaking of Snoop Dogg, NFT.NYC was host to great experiences, interesting impersonators (I’m looking at you, Doop Snogg), plenty of networking opps, and also it’s fair share of cringe. We can keep it honest. Goblins took things a little too far with IRL goblin noises, the Invisible Friends pop-up was made fun at times, and The Hundreds did an excellent exhibition of fake NFT protestors.
In all, it was seemingly a step in the right direction after last year’s experience – and a much louder and more present community this time around, too. We took some time to cover the good, the bad and the ugly from this year’s NFT.NYC.


Uniswap has seen strong token performance this week following the acquisition of NFT aggregator Genie, and potentially a broader market slowdown of bear market effects. | Source: UNI-USD on TradingView.com
M&M NFT
Mars Inc., longtime candy behemoth and maker of chocolate candies M&Ms, is the latest brand in the consistent flow of ‘filing reports’ of new trademark applications around web3. According to reports this week, Mars has filed crypto, NFT and metaverse related trademark applications for the M&Ms brand which includes “online virtual store environments” and “virtual snacks” for the metaverse.
Tarantino’s Legal Battle: Latest Update
November of last year feels like the ‘simple times’ of crypto. So little time has truly past, but things sure do feel different. Look no further than the curious case of crypto and Quentin Tarantino for a prime example: last year, we covered the emergence of Tarantino’s ‘Pulp Fiction‘ NFTs, and by the beginning of the new year we started briefly covering the ongoing debates between Miramax and Tarantino.
Well the court system in the U.S. can be notoriously slow moving, but we’ve seen developments this week as Hollywood Reporter outlined an “early win” for the legendary director, but there’s still precedent to be set based on how things shake out. As the Reporter aptly notes, it could shake out somewhere down the middle, including NFTs around rights usage divvied up with “Miramax with regard to the movie and Tarantino with regard to the screenplay.”
New Acquisitions: eBay & KnownOrigin, Uniswap Snags Genie
In tough times there can be consolidation. Regardless of reasoning, we saw some interesting acquisitions this week, some more centralized than others. Let’s take a look a couple of the big headline names to see movement this week:

  • eBay Acquires KnownOrigin: eBay has expressed a desire to be a digital marketplace hub, a forward-thinking player in a new era of collecting, and has doubled down this week with the buyout of NFT marketplace KnownOrigin. The marketplace was relatively small but has displayed tenacity as an early mover in the space.
  • Uniswap Labs Acquires Genie: Meanwhile, in more DeFi structured orgs, leading dex Uniswap Labs snagged NFT marketplace aggregator Genie over the week as the platform looks to integrate NFTs into APIs and widgets.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片