远古巨鲸清仓的启示

深潮Publicado a 2025-07-29Actualizado a 2025-07-30

远古巨鲸正在交出筹码,机构正在逐步接棒。

撰文:刘教链

前天教链说到,所谓中本聪时代(Satoshi era)的一个远古巨鲸将其 8 万枚大饼(BTC)清仓完成了。这次事件被机构操盘手 Galaxy Digital 誉为「数字资产市场最早和最重要的退出之一」。那么,从此次重大退出事件中,我们又能获得哪些思考和启示呢?

首先回顾一下基本事实:

本次抛售的 BTC 来自于 2011 年初的建仓。其实这已经是后中本聪时代(post-Satoshi era)而非中本聪时代了,因为中本聪此时已然隐退。

抛售总量具体而言是约 80009 枚 BTC,约合 90 亿美刀。抛售的时间窗口是 2025.7.16 至 2025.7.25。

而此次抛售事件对市场的影响可谓是如同溅了一个小水花。BTC 的价格仅仅从再创新高后的 119k 下挫至 115k,仅约 3.5% 的跌幅,并在清仓次日就回升修复至 118k。

这一现象意味着什么?

这意味着,市场在几小时内就吸收掉了大约占总供应量千分之 4 的 BTC 而没有触发任何连环清算和连锁崩溃。

似乎看起来,加密市场的结构和韧性已经悄然发生了翻天覆地的变化。正如某些网友说的那样,这几乎是在向市场发出强烈信号,证明 BTC 已经具有极深的、机构级的流动性。这大大强化了 BTC 的市场韧性和承接力。

要知道,仅仅是在一年前,2024 年 6 月底至 7 月初,德国政府清仓了其持有的约 5 万枚 BTC(49,858 枚),平均抛售价格为 57.9k,获利约 28.8 亿。

值得注意的是,德府清仓的时间窗口是 2024.6.19 至 2024.7.13,此时 Mt.Gox 还没有开始分发其 BTC 赔付。

基本上,BTC 在德府清仓期间从 66k 最低下探至 53k,跌幅接近 20%。即便是后续叠加上 Mt.Gox 分发赔付,BTC 也只在 2024.8.5 最低回踩到 49k 而已,这是年底 BTC 冲上十万刀前的最后一次低价。

对比起来,曾经 7 万刀的 BTC 要用超 20% 的跌幅才能吸收掉 5 万枚 BTC 的抛压,而如今 12 万刀的 BTC 却只需要 3.5% 的跌幅就能吸收掉 8 万枚 BTC 的抛压。换句话说,曾经不到 30 亿刀的失血就能让 BTC 跌去超过 20%,而如今 90 亿美刀的失血只让 BTC 小跌 3.5% 并且迅速修复如初。多么不可思议呀!

要知道,BTC 价格越高,每一枚 BTC 产生的抛压就越大。7 万刀的一枚 BTC 抛售,需要市场提供 7 万刀来承接;而 12 万刀的一枚 BTC 抛售,需要市场提供 12 万刀来承接。

难道仅仅过了一年,BTC 的流动性深度和承接力就已经发生了如此巨大的飞跃?

另一个可资对比的经典案例则是 2022 年 5 月份 Luna/UST 崩盘事件中,UST 背后的操盘手 Do Kwon 被迫向市场中倾泻了 8 万枚 BTC。据「刘教链 Pro」2022.5.11 文章《UST 脱锚,算法稳定币魔咒再现》记述,「5 月 10 号,随着 UST 的剧烈脱锚,Do Kwon 同学卖掉了大饼以外的资产,也无力挽救。最终,他清空了之前空手套来的 8 万多枚大饼,为 UST 救市。」

这 8 万枚 BTC 正好卡在 2021 年年中「512」崩盘关键测试水平 3 万刀附近位置,直接就把二次反弹继续牛市的幻想一波带走。一个月后,BTC 正式失守 3 万刀牛熊分水岭,宣告进入深熊。

虽然不能把 2022 年深熊的总跌幅,即从 69k 到 16k 的近 77% 的跌幅都归咎于 Luna/UST 崩溃砸盘,那么即便是把 2022 年 5 月到 6 月从 3 万刀到 2 万刀的断崖式下跌记到它头上,那么也有高达 33% 的跌幅。

这 8 万多枚 BTC 砸得急切,姑且按照 3 万刀计算,也不过是区区 24 亿刀的失血量而已。

由此看出近几年来 BTC 市场结构和流动性承接力的变化来:

2022 年 3 万刀高度,8 万枚 BTC 抛售,透支 24 亿刀,加速进入深熊。

2024 年 6 万刀高度,5 万枚 BTC 抛售,透支 28 亿刀,年底开启牛市拉升,突破十万刀,站上历史新高度。

2025 年 12 万刀高度,8 万枚 BTC 抛售,透支 90 亿刀,虎躯一震,目前看起来尚无大碍。

当然,如果参考 2022 年的抛售,也许造成内伤需要一个多月才能显现效果,那么目前就可能还不足以下定论。

从交易所 BTC 存量来看,这波抛售看起来的确是迅速被「买买提」了。

对此,网友也有两种态度:

一种是认为,大的筹码该卖的都卖完了,之后车就轻了,这便有利于后市更轻松地拉升。

而另一种则认为,长期钻石手的抛售出现令人担忧,这或许暗示了可能接踵而至的抛售浪潮,甚至于长期信仰的悄然转变。

无论如何,BTC 的新时代或已悄然开启:远古巨鲸正在交出筹码,机构正在逐步接棒。

新时代需要新鲜血液,新阶段需要新的力量来主导,如此方能长江后浪推前浪,持续推动 BTC 滚滚向前,永不止息。

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 2 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 5 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片