Crypto ATMs Banned in Michigan Town: Full List of Banned US Locations

ccn.comPublicado a 2025-07-12Actualizado a 2025-07-17

Key Takeaways
  • Grosse Pointe Farms, Michigan, is introducing proactive restrictions on crypto ATMs even without any current machines installed.
  • Cities like Spokane and Stillwater are implementing outright bans on crypto ATMs due to their role in facilitating scams.
  • Lawmakers across the U.S. are increasingly calling for more measures and protections on crypto ATMs.

The rising threat of crypto scams is leading to increased regulatory scrutiny and crackdowns on crypto ATMs across the U.S.

From the Pacific Northwest to the Midwest, local governments are taking decisive steps to restrict or eliminate the machines often heralded as fast and accessible entry points into digital currency trading.

Grosse Pointe Farms Regulates Crypto ATMs

On July 14, Grosse Pointe Farms, a city in Michigan, passed an ordinance regulating crypto ATMs , despite currently having none in operation. The proactive move followed a local resident falling victim to a crypto ATM scam in a neighboring town.

Key points from the ordinance include:

  • Mandatory registration with the Department of Public Safety.
  • Business license requirements for operators.
  • Warning labels on ATMs about scams and crypto volatility.
  • Transaction limits for new users: capped at $1,000/day and $5,000 over two weeks.

Cities That Have Fully Banned Crypto ATMs

Spokane, Washington

On Monday, June 18, the Spokane City Council voted unanimously to remove all virtual currency kiosks within the city.

City officials cited widespread scam activity and consumer losses totaling hundreds of millions of dollars in Washington alone.

“This ordinance will protect vulnerable Spokane residents from scams involving virtual currency kiosks, and I am proud we are the first city in the state to move this legislation forward,” said Council Member Paul Dillon.

“These kiosks have become a preferred tool for scammers looking to defraud unsuspecting victims,” he added.

Under the ordinance passed in June, operators were given 60 days to remove existing machines or face license revocation.

Stillwater, Minnesota

Stillwater, Minnesota is also moving to ban crypto ATMs, following a spree of fraud cases.

According to a report from local publication Twin Cities , there have been $213,000 in losses from 31 crypto scams since 2023 in Stillwater.

Mayor Ted Kozlowski claimed crypto ATMs “make it far too easy to prey on people, and it’s impossible to trace if we need to recover funds.”

State-Level Crypto ATM Regulations

While no state has enacted a total ban, several are introducing strict controls:

Illinois

Illinois Governor JB Pritzker is expected to propose ATM measures that his administration says will aim to crack down on scams.

According to the Chicago Sun-Times, the measures will include receipts, daily transaction limits, and fee capping to prevent extortionate changes.

“When left unregulated, crypto kiosks are often used as tools for scams that victimize the most vulnerable Illinoisans,” Pritzker said in a fact sheet, seen by the Chicago Sun-Times

“Those who are harmed by these scams have little or no ability to seek restitution or justice because of the unrestricted nature of these ATMs […] In addition, the ATMs are a common tool in laundering money for drug transactions and other illegal activities,” Pritzker added.

Vermont

On July 1, Vermont passed legislation mirroring Illinois’ measures, with added provisions:

  • Mandatory refunds for scammed users
  • Daily transaction limits and fee caps
  • Representative Michael Marcotte commented:

Nebraska

Nebraska has also signed a law , known as the Controllable Electronic Record Fund Prevention Act.

The law requires:

  • Licensing requirements for crypto ATM operators
  • Transaction limits: $2,000 per day for new users

Crypto ATM Scams on Rise

The global rise of crypto ATMs in the U.S. has coincided with an increase in scams.

Data from CoinATMRadar found that the U.S. currently hosts 30,433 Bitcoin ATMs—far more than any other country, with Canada in second place with  3,610.

According to the FBI , Washington state saw $141.7 million in losses due to crypto ATM scams in 2023.

Nationwide, the total loss reached $5.6 billion.

In many unfortunate cases, fraudsters pose as government officials or bank agents targeting elderly individuals over the phone.

The scammers will claim there is an emergency that can be fixed through a nearby crypto ATM: a missed payment, a frozen bank account, or an outstanding debt.

The victim is then told to deposit money into the ATM  to a wallet address which belongs to the scammer.

In May, U.S. police were called to an incident involving a 73-year-old woman who had withdrawn $20,000 to deposit into a crypto ATM at a scammer’s instruction.

Was this Article helpful? Yes No

Lecturas Relacionadas

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

**Resumen en español (europeo):** Vivimos en un mundo de "IA plegada". Mientras una minoría privilegiada utiliza modelos de élite como **Fable 5 o el próximo GPT-5.6**, la gran mayoría del público solo tiene acceso a modelos básicos o versiones gratuitas y limitadas, como ChatGPT de 8B-30B parámetros. Esta brecha crea dos realidades paralelas: una donde la IA es una herramienta revolucionaria y otra donde parece un juguete poco útil. El problema va más allá de la potencia. Para el usuario común, la IA es un chatbot que responde preguntas. Para la élite (ingenieros, empresas), es un sistema completo de trabajo: diseña arquitecturas complejas, escribe código, gestiona proyectos y hasta ofrece consejo médico preciso (mientras la versión gratuita tiene una alta tasa de error en temas de salud). El coste es una barrera enorme: se habla de gastos de **1000 dólares diarios** en proyectos con Fable. Los flujos de trabajo más avanzados combinan varios modelos, cada uno con una función especializada (creatividad, arquitectura, ejecución, revisión), multiplicando la productividad. Sin embargo, para la mayoría de las tareas empresariales comunes, modelos más asequibles como GPT-5.5 podrían ser suficientes si se integraran mejor con los datos y procesos reales. La conclusión es cruda: **el verdadero poder de la IA se está convirtiendo en un privilegio**, alejándose del público general y acentuando una nueva forma de desigualdad digital. El futuro se está "plegando", y la brecha entre quienes usan herramientas de juguete y quienes usan superinteligencias se hace cada vez más profunda.

marsbitHace 21 min(s)

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

marsbitHace 21 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

Resumen: En junio, ARK Invest de Cathie Wood compró acciones de empresas cripto por valor de 77 millones de dólares, apostando por ellas como una alternativa a poseer Bitcoin directamente. Sin embargo, un análisis de CryptoSlate revela diferencias clave. Las acciones de nueve empresas cripto mostraron una volatilidad anualizada de 30 días entre el 68% y el 90%, casi el doble que la del Bitcoin (37.6%). Además, su correlación con el precio de Bitcoin varía significativamente. Solo MSTR actúa como un sustituto apalancado de Bitcoin, con una alta correlación (0.85). Coinbase ofrece una exposición moderada, mientras que acciones como Circle y Robinhood están más influenciadas por riesgos empresariales específicos (competencia, resultados financieros) que por el mercado cripto. Incluso las empresas mineras han obtenido rendimientos positivos este año debido a su diversificación hacia servicios de computación para IA, no por el precio de Bitcoin. El caso de MicroStrategy ilustra el riesgo adicional de la estructura de capital: al caer su valoración por debajo de sus activos (Bitcoin y efectivo), se enfrenta a presiones financieras que un tenedor directo de Bitcoin no sufriría. En conclusión, las acciones cripto no son un sustituto de bajo riesgo para Bitcoin, ya que a menudo amplifican su volatilidad o añaden riesgos empresariales independientes.

marsbitHace 23 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

marsbitHace 23 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

Autora: Nancy, PANews Tras una caída a finales de junio, el mercado de criptomonedas ha experimentado una recuperación notable, con Bitcoin liderando una rápida revalorización. Múltiples indicadores on-chain, como la proporción UTXO en pérdidas y el índice de capitulación de los mineros, apuntan a posibles señales de suelo. Sin embargo, el mercado aún enfrenta desafíos: la demanda en el mercado spot es débil, los fondos institucionales se mantienen cautelosos (como indica la prima negativa prolongada de Coinbase) y las altcoins siguen bajo presión. Aunque el sentimiento general permanece en zona de "miedo extremo", algunos aspectos son positivos: los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una entrada neta, y las "ballenas" han estado comprando en niveles bajos. Los analistas señalan que el rebote actual parece más correctivo que un cambio de tendencia, impulsado en parte por liquidaciones de posiciones cortas. Para confirmar una reversión real, Bitcoin necesitaría superar de forma sostenida el nivel clave de $70,000, que coincide con el precio realizado de los tenedores a corto plazo (STH-RP). A largo plazo, se necesitaría una entrada masiva de capital fresco para impulsar el próximo ciclo alcista. En resumen, julio ofrece un respiro al mercado, pero se requieren más señales, especialmente una mayor fortaleza en el mercado spot, para confirmar un cambio de tendencia duradero.

marsbitHace 52 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

marsbitHace 52 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

El 30 de junio, Open Standard anunció el lanzamiento del stablecoin Open USD (OUSD), prometiendo acuñación y canje gratuitos, reparto de ingresos por activos de reserva y gobernanza compartida. La empresa presentó una lista de más de 140 "socios", incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y Samsung, lo que generó grandes expectativas e impactó negativamente en la cotización de Circle. Sin embargo, el 3 de julio, varias empresas coreanas como Samsung Electronics, Dunamu y Shinhan Financial Group negaron haber mantenido negociaciones formales o haber acordado su participación, afirmando que solo habían recibido consultas preliminares. Otros socios listados también señalaron no haber firmado ningún acuerdo, sugiriendo que Open Standard pudo haber incluido en la lista a empresas simplemente contactadas, en una estrategia de marketing considerada como "préstamo de legitimidad" (legitimacy-borrowing). Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó la sostenibilidad del modelo de OUSD, argumentando que las funciones gratuitas y la gobernanza multiempresa podrían dificultar su escalabilidad a largo plazo. A pesar de las controversias, empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD. La campaña inicial, aunque efectiva para atraer atención, ha generado una crisis de confianza en el proyecto incluso antes de su lanzamiento.

marsbitHace 58 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot
活动图片