Grayscale Responds To SEC Decision To Delay GDLC ETF Debut

bitcoinistPublicado a 2025-07-13Actualizado a 2025-07-13

Resumen

The legal team of asset management firm Grayscale called out the United States Securities and Exchange Commission (SEC) on its...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The legal team of asset management firm Grayscale called out the United States Securities and Exchange Commission (SEC) on its decision to delay the listing of the firm’s Digital Large Cap Fund (GDLC) on the New York Stock Exchange. 

As Bitcoinist reported earlier, the conversion of GDLC, which contains Bitcoin, Ether, XRP, Solana, and Cardano, into an exchange-traded fund (ETF) was “stayed” indefinitely 24 hours after the SEC’s Division of Trading & Markets approved the fund’s listing.

Grayscale To Petition SEC On Multi-Asset ETF

In a July 8 letter, the Grayscale attorneys expressed their displeasure at the decision of the Office of the Secretary to delay the conversion of the GDLC to an ETF. According to the commission, the purpose of this “stay” decision is to review the delegated action of listing Grayscale’s Digital Large Cap Fund on the New York Stock Exchange.

Bloomberg Intelligence ETF analyst James Seyffart posited, at the time the news of the delay broke out, that the SEC could be holding out on all multi-coin ETF launches till it completes a comprehensive digital-asset ETP framework. “The 2nd theory is that there’s something the SEC wants to work on in relation to a specific aspect of $GDLC itself (like its structure?) The 19b-4 approval order comes from the division of Trading & Markets. Perhaps another division isn’t ready to let this convert just yet,” Seyffart added at the time.

However, the messaging of Grayscale’s letter suggested that the asset manager’s patience is running thin with the commission. The attorneys of Grayscale hinted that the parties involved in the conversion are considering submitting a petition requesting that the stay on the GDLC listing be lifted temporarily.

The letter read: 

The consequences of a failure to meet the statutory approval or disapproval deadline, regardless of the reason, are clear: under Section 19(b)(2)(D), the rule proposal is deemed approved. Grayscale, the Exchange and the Fund’s current investors are suffering harm as a result of the delay in public launch of the Fund, and Grayscale and the Exchange are therefore considering whether to file a petition requesting the Commission to lift the stay imposed by Rule 431(e) while the Commission reviews the action taken by delegated authority, so that the Fund may promptly launch while that review proceeds.

Grayscale concluded the letter by acknowledging the progress made by the Commission regarding regulatory clarity in the digital asset industry. “Grayscale appreciates the Commission’s efforts to provide regulatory clarity and intends to continue to engage cooperatively with the Commission in furtherance of the shared goal of regulatory clarity and to serve as a resource to the Commission on crypto-related matters,” the asset manager added.

GDLC ETF Launch Just A Matter Of Time: Expert

Scott Johnsson, an expert in finance law, shared their opinion on the developments between Grayscale and the US SEC regarding the Digital Large Cap Fund’s conversion. Despite the somewhat technical complexities, the finance expert expects the GDLC to launch as an exchange-traded fund in due time.

Johnsson said on X:

Given Grayscale was suggesting they had productive talks with the SEC prior to approval, and they had made extensive amendments to the rule proposal in line with those discussions, my guess is the Rule 431 application was a parting gift from Crenshaw acting unilaterally. SEC then had to deal with the mess. This is going to launch, its just a matter of when imo.

While the Bitcoin and Ethereum spot exchange-traded funds started trading in 2024, the US SEC is still sitting on a group of ETF applications for other crypto assets, including Solana, XRP, DOGE — to name a few.

Grayscale

The total cryptocurrency market capitalization on the daily timeframe | Source: TOTAL chart on TradingView
Featured image from Business Wire, chart from TradingView
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Opeyemi Sule is a passionate crypto enthusiast, a proficient content writer, and a journalist at Bitcoinist. Opeyemi creates unique pieces unraveling the complexities of blockchain technology and sharing insights on the latest trends in the world of cryptocurrencies. Opeyemi enjoys reading poetry, chatting about politics, and listening to music, in addition to his strong interest in cryptocurrency.

Lecturas Relacionadas

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

Autora: Nancy, PANews Tras una caída a finales de junio, el mercado de criptomonedas ha experimentado una recuperación notable, con Bitcoin liderando una rápida revalorización. Múltiples indicadores on-chain, como la proporción UTXO en pérdidas y el índice de capitulación de los mineros, apuntan a posibles señales de suelo. Sin embargo, el mercado aún enfrenta desafíos: la demanda en el mercado spot es débil, los fondos institucionales se mantienen cautelosos (como indica la prima negativa prolongada de Coinbase) y las altcoins siguen bajo presión. Aunque el sentimiento general permanece en zona de "miedo extremo", algunos aspectos son positivos: los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una entrada neta, y las "ballenas" han estado comprando en niveles bajos. Los analistas señalan que el rebote actual parece más correctivo que un cambio de tendencia, impulsado en parte por liquidaciones de posiciones cortas. Para confirmar una reversión real, Bitcoin necesitaría superar de forma sostenida el nivel clave de $70,000, que coincide con el precio realizado de los tenedores a corto plazo (STH-RP). A largo plazo, se necesitaría una entrada masiva de capital fresco para impulsar el próximo ciclo alcista. En resumen, julio ofrece un respiro al mercado, pero se requieren más señales, especialmente una mayor fortaleza en el mercado spot, para confirmar un cambio de tendencia duradero.

marsbitHace 7 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

marsbitHace 7 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

El 30 de junio, Open Standard anunció el lanzamiento del stablecoin Open USD (OUSD), prometiendo acuñación y canje gratuitos, reparto de ingresos por activos de reserva y gobernanza compartida. La empresa presentó una lista de más de 140 "socios", incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y Samsung, lo que generó grandes expectativas e impactó negativamente en la cotización de Circle. Sin embargo, el 3 de julio, varias empresas coreanas como Samsung Electronics, Dunamu y Shinhan Financial Group negaron haber mantenido negociaciones formales o haber acordado su participación, afirmando que solo habían recibido consultas preliminares. Otros socios listados también señalaron no haber firmado ningún acuerdo, sugiriendo que Open Standard pudo haber incluido en la lista a empresas simplemente contactadas, en una estrategia de marketing considerada como "préstamo de legitimidad" (legitimacy-borrowing). Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó la sostenibilidad del modelo de OUSD, argumentando que las funciones gratuitas y la gobernanza multiempresa podrían dificultar su escalabilidad a largo plazo. A pesar de las controversias, empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD. La campaña inicial, aunque efectiva para atraer atención, ha generado una crisis de confianza en el proyecto incluso antes de su lanzamiento.

marsbitHace 12 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

marsbitHace 12 min(s)

1600 líneas de código construyen un Manhattan submarino, Fable 5 deja boquiabierto a Karpathy

**Resumen: Fable 5 genera mundos 3D sorprendentes con un código mínimo** El modelo Fable 5, tras su relanzamiento, ha demostrado capacidades extraordinarias para la generación de mundos 3D interactivos y complejos a partir de especificaciones detalladas. El evaluador Peter Gostev de Arena.ai creó 63 mundos en video, la mayoría en una sola pasada, impresionando incluso a expertos como Andrej Karpathy de Anthropic. Entre los ejemplos más destacados se encuentra una "Manhattan submarina" completa, generada con solo 1600 líneas de código, que muestra un nivel de detalle asombroso en edificios y calles. Otros incluyen recreaciones 3D navegables de obras de arte como *La noche estrellada* de Van Gogh y *Los nenúfares* de Monet, paisajes naturales dinámicos (como un oso atrapando un salmón), ciudades históricas y escenarios de ciencia ficción. Gostev señala que el verdadero avance no es la belleza de escenas individuales, sino la capacidad del modelo para coordinar una gran cantidad de elementos de manera coherente, reduciendo drásticamente el tiempo de depuración necesario. Sin embargo, también reconoce limitaciones actuales, como la creación de juegos profundos y cierta tendencia del modelo a "conformarse" si no se le presiona para ser más ambicioso. Karpathy reflexionó sobre cómo el modelo, entrenado solo con datos de Internet, parece haber inferido conocimientos del mundo real (como el comportamiento de un pez atrapado) y los traduce efectivamente a componentes 3D. Tanto él como Gostev coinciden en que el potencial de esta tecnología está lejos de ser completamente explorado y que su rápido desarrollo abre nuevas posibilidades creativas y prácticas.

marsbitHace 24 min(s)

1600 líneas de código construyen un Manhattan submarino, Fable 5 deja boquiabierto a Karpathy

marsbitHace 24 min(s)

La Carrera de Relevos de las 'Celebrity Coins': De ANSEM a CZ, entre Solana y BSC

En la última semana, el mundo cripto ha vivido una intensa actividad, iniciada por el meteórico ascenso de $ANSEM en Solana, un 'meme coin' asociado al KOL Ansem. Todo comenzó cuando Ansem anunció su regreso a comprar memes en Solana y promovió activamente un airdrop en pump.fun, generando una narrativa de "Retorno al meme" (RTM). Su apoyo indirecto al token, incluyendo un portal de reclamo en su plataforma Bullpen, impulsó a $ANSEM a superar una capitalización de mercado de 100 millones de dólares. Tras este éxito, la atención se desplazó rápidamente hacia las "monedas de celebridades" (celebrity coins), donde los tokens se envían a direcciones públicas de figuras conocidas esperando su reconocimiento. Sin embargo, intentos como $TJR se enfriaron tras el propio TJR pedir concentrarse en $ANSEM. En Solana, la narrativa perdió fuerza, derivando hacia proyectos específicos respaldados por Ansem o copias de su cartera, como $manlet. El foco luego se trasladó a BSC con el resurgir de $CZ, inspirado en un antiguo tuit de Changpeng Zhao (CZ). A pesar de las dudas sobre su respaldo directo, el token mostró una volatilidad extrema, acercándose a los 90 millones de dólares. Otros tokens como $TCC, asociado a una figura interactuando con CZ, ganaron tracción. BSC mostró un ritmo más rápido para nuevas emisiones, con ejemplos como $dingaling, aunque con alta especulación y correcciones bruscas. En resumen, la carrera de relevos de las 'celebrity coins' pasó de Solana a BSC, buscando una nueva narrativa que sostenga el interés del mercado más allá de esta tendencia volátil.

marsbitHace 35 min(s)

La Carrera de Relevos de las 'Celebrity Coins': De ANSEM a CZ, entre Solana y BSC

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片