Криптомошенники украли у жителей острова Тасмания $1,6 млн

cryptonews.ruPublicado a 2024-09-11Actualizado a 2025-07-11

Как сообщила полиция австралийского островного штата Тасмания, криптомошенники похитили $2,5 млн австралийских долларов ($1,6 млн) у жителей Тасмании, используя криптоматы.

С января по июль 2025 года полиция Тасмании провела операцию, направленную на борьбу с незаконным использованием криптоматов. В ходе расследования выяснилось, что 15 активных пользователей таких устройств стали жертвами мошенников, потеряв в общей сложности $1,6 млн в цифровых активах.

По данным полиции, мошенники применяли схемы социальной инженерии, представлялись сотрудниками криптобирж, предлагали фиктивные инвестиционные возможности и убеждали жертв переводить криптовалюту на подконтрольные им криптокошельки.

«Криптовалютные банкоматы стали популярным инструментом у мошенников, и мы призываем всех жителей Тасмании проявлять осторожность», — заявили в полиции.

Старший сержант тасманской полиции Пол Тёрнер (Paul Turner) отметил, что правоохранители сотрудничают с операторами криптоматов в Австралии для внедрения усиленных мер безопасности и верификации пользователей.

Ранее заместитель министра юстиции Новой Зеландии Николь МакКи (Nicole McKee) заявила, что в связи с ростом криптовалютных преступлений власти планируют запретить использование криптоматов на территории страны.

Lecturas Relacionadas

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

**Resumen en Español Europeo:** El artículo analiza los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas duraderas ("fosas defensivas") de cinco modelos de negocio Web3 ya validados. **1. Ingresos por tarifas de transacción:** Dependen del volumen y la actividad del usuario. Muy cíclicos, ligados al apetito por el riesgo. El crecimiento real requiere aumento del mercado, cuota y tarifas estables, no solo incentivos a corto plazo. **2. Ingresos por reservas de stablecoins:** Se basan en la escala (cantidad de stablecoins en circulación) y el entorno de tipos de interés. Generan flujos predecibles. La fosa defensiva es gruesa debido a los altos costes de migración y la confianza de la marca, lo que dificulta la entrada de nuevos competidores. **3. Ingresos por diferencial de tipos (ej: préstamos):** Ligados a la demanda de financiación y el apetito por el riesgo, por lo tanto, también cíclicos. Ejemplos: Aave y el arbitraje de tasas de financiación en Ethena. **4. Ingresos por venta de espacio de bloque (Gas):** Dependen de la actividad en la cadena. Existe una tensión entre el crecimiento de la demanda y la tendencia a la baja de los precios unitarios del Gas debido a la competencia y avances tecnológicos, lo que puede comprimir los ingresos. **5. Ingresos por tarifas de servicios a nivel de protocolo (ej: oráculos):** Se asemejan a SaaS. La fosa defensiva proviene de convertirse en un estándar de la industria con altos costes de cambio para los proyectos que lo integran (ej: Chainlink). El valor depende de la adopción continua por parte de más proyectos. **Conclusión:** Los modelos basados en transacciones y tipos son cíclicos. Los de stablecoins y servicios de protocolo tienen fosas defensivas más sólidas. El modelo de venta de espacio de bloque enfrenta el desafío de la deflación en los precios unitarios.

marsbitHace 1 hora(s)

De las tarifas de transacción a las stablecoins: Los impulsores de ingresos y las ventajas competitivas detrás de los modelos de negocio de Web3

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片