Вводит ли Robinhood инвесторов в заблуждение своими токенами, обеспеченными OpenAI?

cryptonews.ruPublicado a 2024-05-10Actualizado a 2025-07-10

  • OpenAI дистанцируется от токенизированных акций Robinhood, поясняя, что компания не представляет акционерный капитал.
  • Robinhood защищает токенизированные акции, подчеркивая важность открытости по сравнению с долевой собственностью.
  • Регулирующие органы ЕС проверяют токенизированный фондовый продукт Robinhood на предмет соответствия законодательству и прозрачности.

Robinhood Markets находится под следствием со стороны регулирующих органов Европейского союза в связи с новыми предложениями токенизированных акций, связанными с частными компаниями, такими как OpenAI. Эта инициатива, запущенная 30 июня 2025 года, была разработана для того, чтобы предоставить розничным инвесторам в ЕС доступ к цифровым акциям крупных американских компаний.

Однако OpenAI публично дистанцировалась от своего продукта, заявив, что токены не представляют собой реальный капитал компании. Это вызвало опасения по поводу возможного введения инвесторов в заблуждение.

Публичный отказ OpenAI от токенов

Компания OpenAI чётко дала понять, что не одобряет токенизированный продукт Robinhood. В заявлении, опубликованном на платформе X, OpenAI пояснила, что предлагаемые токены не эквивалентны реальным акциям компании.

OpenAI также подтвердила, что для передачи акций компании требуется предварительное одобрение, которое Robinhood не получила.

По теме: Robinhood подвергается проверке со стороны регулирующих органов ЕС из-за новых токенов OpenAI и SpaceX

Защита Robinhood: «Важна известность, а не капитал»

Генеральный директор Robinhood Влад Тенев выступил в защиту продукта компании в ответ на негативную реакцию. Выступая в программе Squawk Box Europe на канале CNBC, Тенев признал, что токены технически не являются акциями, но заявил, что это различие не является самым важным фактором.

JUST IN: Robinhood CEO Vlad Tenev says tokenization is the biggest innovation "in the past decade." pic.twitter.com/fhiTiaCSw2

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) July 8, 2025

Он заявил, что ценность токенов заключается в том, что они предоставляют доступ к частным компаниям, что аналогично тому, как институциональные инвесторы часто получают доступ к этим компаниям косвенно. Тенев подчеркнул, что токены позволяют розничным инвесторам участвовать в деятельности частных компаний, таких как OpenAI, даже не владея ими напрямую.

Суть спора: реальный капитал или вводящий в заблуждение дериватив?

Банк Литвы, регулирующий орган, осуществляющий надзор за деятельностью Robinhood в ЕС, начал проверку предложения токенизированных акций. Теперь регуляторы подвергают сомнению юридическую структуру продукта и его соответствие финансовым нормам ЕС.

Связанный:Robinhood Europe расширяет доступ к криптовалютам с помощью ALGO и ONDO: анализ цен на токены и краткосрочные перспективы

Суть проблемы заключается в том, могут ли токенизированные акции Robinhood ввести инвесторов в заблуждение, заставляя их думать, что они владеют реальным капиталом в таких компаниях, как OpenAI. Хотя токены обеспечены компанией специального назначения (SPV), которая обеспечивает «синтетический доступ», они не представляют собой реальные акции или права собственности в базовых компаниях.

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 4 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 4 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片