СМИ: FalconX ведет переговоры по IPO

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-19Actualizado a 2025-06-19

FalconX готовится к возможному выходу на биржу.
Компания уже провела неформальные консультации с банками и советниками по IPO.
Подача документов для IPO может состояться еще в 2025 году.

Криптовалютный брокер FalconX начал предварительные переговоры о первичном публичном размещении акций (IPO) в 2025 году. Об этом сообщает Decrypt со ссылкой на три источника, знакомые с ситуацией.

По их словам, компания уже консультировалась с инвестиционными банкирами и другими специалистами относительно процесса публичного листинга. В то же время FalconX пока не наняла инвестиционный банк — это первый официальный шаг на пути к IPO, говорится в заявлении.

Источники также сообщили, что FalconX оценивает пути повышения собственной узнаваемости среди широкой аудитории. Это может помочь компании лучше позиционировать себя в глазах инвесторов, отметили журналисты.

«Когда вы выходите на IPO, вам нужно иметь историю. Вы продаете себя инвесторам», — отметил один из собеседников.

Также в заявлении сказано, что FalconX может подать документы для выхода на биржу уже в 2025 году. Соруководитель отдела рынков в FalconX Джошуа Лим рассказал, что компания стремится стать «поставщиком финансовых услуг для следующего поколения криптоиндустрии».

Напомним, в начале июня 2025 года Circle привлекла $1,1 млрд во время IPO при оценке в $6,9 млрд. Кроме того, ранее такие компании, как Bullish, Uphold и Gemini заявили о планах проведения IPO.

Lecturas Relacionadas

辣评｜¿Es el post "con más valor emocional"! ¿Será STRC el próximo LUNA?

Artículo: Comentarios Picantes｜¿Será STRC el próximo LUNA? Resumen en español: En un contexto de caída del mercado cripto en junio, con BTC perdiendo más del 20%, un post en Reddit que rechazaba el FUD se convirtió en un punto de encuentro para el ánimo de los pequeños inversores, lleno de comentarios sobre "manos de diamante" y "HODL". El artículo analiza luego la situación de STRC, las acciones preferentes perpetuas de MicroStrategy. Su precio ha caído a unos 76,2 dólares, desviándose de su valor nominal de 100 dólares. La preocupación central es si MicroStrategy puede mantener el pago del dividendo anual del 11.5%, que requiere unos 1,200 millones de dólares. Aunque la empresa tiene reservas en efectivo, solo cubren aproximadamente un año de dividendos. A diferencia de LUNA, MicroStrategy no está obligada a pagar estos dividendos, por lo que un colapso total es menos probable, pero el riesgo de una mayor devaluación persiste. Finalmente, se examina la figura del trader "川沐", famoso por sus éxitos en cripto y acciones. Un análisis de sus 1,828 tweets revela su metodología: identificar cuellos de botella en cadenas de suministro y sectores infravalorados, migrando de cripto a infraestructura de IA y luego a memoria y óptica. Sin embargo, también enfrenta críticas por supuestamente "señalar" activos que luego caen y vender posiciones en acciones sin avisar a sus seguidores, creando una "personalidad contradictoria". La semana resumió la resiliencia comunitaria, los riesgos financieros estructurales y las complejidades de seguir a figuras influyentes en los mercados volátiles.

Foresight NewsHace 14 min(s)

辣评｜¿Es el post "con más valor emocional"! ¿Será STRC el próximo LUNA?

Foresight NewsHace 14 min(s)

Fundador de Glue Finance: ETH ya ha entrado en una fase de no consenso, y el punto de inflexión está por llegar

El fundador de Glue Finance argumenta que, aunque Ethereum procesa un valor récord, su precio de ETH se mantiene bajo (alrededor de $1750 en 2026) debido a su dependencia continua del Ethereum Foundation. La red sigue siendo una "máquina inacabada" con problemas pendientes: rollups centralizados (secuenciadores), fugas de seguridad (como la intervención de Arbitrum tras un hackeo), inflación de estado, mempool público vulnerable y la amenaza cuántica. Esta falta de finalización requiere mantenimiento constante, lo que socava la neutralidad creíble y la inmutabilidad, descontando su precio. La solución propuesta es "Ethereum Delgado" (Manhattan Project): congelar el núcleo neutral mediante una actualización decisiva que aborde la escalabilidad (1 billón de gas/seg), resistencia cuántica (firmas leanXMSS), consenso rediseñado y rollups nativos para recuperar la composición. Esto permitiría a Ethereum pasar la "prueba del abandono" —funcionar sin necesidad de gestores— y ganar una prima de eternidad similar a Bitcoin, pero con programabilidad. Si no se completa, Ethereum podría terminar como una versión más lenta y centralizada de Solana, perdiendo su valor único. El autor es optimista pero advierte que la carrera está entre la finalización y la captura por intereses externos.

链捕手Hace 23 min(s)

Fundador de Glue Finance: ETH ya ha entrado en una fase de no consenso, y el punto de inflexión está por llegar

链捕手Hace 23 min(s)

Fundador de Glue Finance: ETH ya está en la fase de no consenso, se acerca un punto de inflexión

El fundador de Glue Finance argumenta que Ethereum, a pesar de su alto uso, sufre una "penalización de dependencia" en su precio porque aún es una "máquina inacabada" que necesita al Ethereum Foundation para su desarrollo. Esto impide la neutralidad creíble y la inmutabilidad que requiere una capa de liquidación global. Los L2s siguen centralizados, los desarrolladores están agotados por cambios constantes, y amenazas como la computación cuántica persisten. La solución propuesta es el "Plan Manhattan" (Ethereum Delgado): completar y congelar el núcleo neutral del protocolo en una única bifurcación dura, abordando escalabilidad, resistencia cuántica, estado sin datos y rollups nativos. Así, Ethereum pasaría la "prueba del abandono", ganaría una "prima de inmutabilidad" y se convertiría en una base neutral e inmutable para la economía tokenizada. Si falla, podría convertirse en una cadena más lenta y centralizada como Solana, perdiendo su ventaja. El autor es optimista, pero subraya la urgencia de este esfuerzo decisivo.

marsbitHace 26 min(s)

Fundador de Glue Finance: ETH ya está en la fase de no consenso, se acerca un punto de inflexión

marsbitHace 26 min(s)

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

**HyperEVM: Desbloqueando las Aplicaciones Nativas en Hyperliquid** HyperEVM no es simplemente otra cadena EVM, sino una capa de contratos inteligentes diseñada para programar directamente el exchange central de Hyperliquid (HyperCore). Su valor radica en permitir que las aplicaciones lean y utilicen datos únicos de HyperCore: transacciones, garantías, posiciones y riesgo. Una aplicación verdaderamente valiosa en HyperEVM debe responder positivamente a dos preguntas: ¿Por qué necesita la EVM? y ¿Por qué necesita Hyperliquid? Las aplicaciones más básicas (DEX, préstamos) son necesarias para la usabilidad, pero la ventaja competitiva real está en aquellas que no pueden funcionar sin el estado o la ejecución nativa de HyperCore. Se puede analizar el ecosistema en una matriz 2x2: 1. **Finanzas EVM Locales:** Aplicaciones que necesitan contratos inteligentes pero son en gran medida portables (ej. mercados monetarios). 2. **Extensiones Nativas del Core:** Aplicaciones que dependen fuertemente de Hyperliquid, usando la EVM principalmente para envolver o tokenizar activos nativos (ej. envoltorios para liquidez). 3. **HyperCore Programable:** El espacio más innovador, donde las aplicaciones combinan la lógica general de la EVM con una dependencia profunda del estado y ejecución de HyperCore, "productizando" la actividad del exchange (ej. estrategias delta-neutral basadas en posiciones del Core). La forma última podría ser una **cuenta financiera unificada**: un solo saldo del usuario que sirva simultáneamente para operar en HyperCore, tomar préstamos en HyperEVM, obtener rendimiento y cubrir riesgos, logrando un hogar financiero integral y controlado por el usuario. La primera ola de HyperEVM hizo al ecosistema usable; la siguiente hará a HyperCore verdaderamente programable.

Foresight NewsHace 50 min(s)

Desglose de HyperEVM: ¿Qué aplicaciones pueden aprovechar realmente el núcleo de Hyperliquid?

Foresight NewsHace 50 min(s)

Los hackers roban casi 17 millones de dólares en 40 días: los "contratos zombi" se están convirtiendo en cajeros automáticos para los atacantes

En un análisis publicado el 22 de junio de 2026 por ZeroDrift, se revela que atacantes robaron aproximadamente 16,9 millones de dólares en 40 días desde cinco contratos inteligentes obsoletos pero aún activos en blockchain. Estos "contratos zombis", aunque ya no son mantenidos por sus equipos, conservaban valor económico, como fondos o permisos de acceso. El incidente más grave afectó a DxSale, con un robo de unos 7,3 millones de dólares debido a una ruta de control antigua que se reactivó. Otros proyectos como TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM y Aztec Connect también sufrieron pérdidas. El problema común no es una vulnerabilidad técnica específica, sino el abandono incompleto de contratos antiguos que siguen siendo funcionales y con valor. La analítica automatizada y las herramientas de búsqueda en blockchain están facilitando que los atacantes identifiquen de forma sistemática estos objetivos olvidados, mientras que los equipos de desarrollo carecen de procesos estandarizados para la retirada segura de contratos, incluyendo la eliminación de fondos, autorizaciones y supuestos de confianza.

marsbitHace 1 hora(s)

Los hackers roban casi 17 millones de dólares en 40 días: los "contratos zombi" se están convirtiendo en cajeros automáticos para los atacantes

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot