Какие криптовалютные компании планируют IPO в 2025 и 2026 годах.

cryptonews.ruPublicado a 2025-05-13Actualizado a 2025-06-13

Какие криптовалютные компании планируют продажу акций в США в ближайшем будущем

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

После проведения IPO эмитентом второго по капитализации стейблкоина USDC компанией Circle, ставшего одним из самых успешных за последние годы, ряд других криптокомпаний нацелились выйти на биржи США. Инвестиционный директор управляющей активами компании Bitwise Мэтт Хоуган полагает, что акции криптовалютных компаний являются отличным инструментом для накопления ценности.

«Невозможно зараннее знать, что принесет большую ценность, сами блокчейны или разрабатывающие их компании. Вот почему я думаю, что лучшая стратегия — владеть ими обоими», — написал Хоуган.

rbc.group

Однако основатель криптобиржи BitMEX Артур Хейс указывает на риски обвала рынков в будущем. Хейс прогнозирует IPO-манию в криптоиндустрии до 2027 года, обосновав прогноз успешным выходом на биржу акций Circle. Он считает, что ажиотаж вокруг акций криптокомпаний закончится крупным IPO, похожим на сбор средств для блокчейна EOS на $4,2 млрд, который соберет огромное количество капитала и приведет к огромным убыткам инвесторов.

Хоуган утверждает, что лучший способ сформировать криптопортфель — это вкладывать средства не только в биткоин и другие базовые активы по типу Ethereum и Solana, а также в такие проекты как децентрализованная криптобиржа Uniswap. Эксперт отметил, что вложения в акции, связанные с криптовалютами также относятся к классической стратегии вложений в криптоиндустрию, отметив пример с IPO Circle.

«Это было одно из самых успешных IPO за последнее время. Предложение было в 25 раз переподписано, то есть институциональные инвесторы просили купить в 25 раз больше акций CRCL, чем компания хотела продать», — отметил Хоуган.

Акции CRCL торгуются на уровне около $106 по данным TradingView на 13 июня 14:00 мск, что на 65% выше цены от начала торгов 5 июня. Капитализация компании превышает $23,3 млрд. Пик цены пришелся на 9 июня на уровне $138,5 за акцию.

Какие компании планируют IPO

Через несколько дней после IPO Circle сразу две криптобиржи подали проекты регистрационного заявления на проведение IPO в Комиссию по ценным бумагам и биржам США — Gemini, основанная миллиардерами Кэмероном и Тайлером Уинклвосс, и Bullish, поддерживаемая основателем PayPal Питером Тилем.

«Количество акций класса A, которые будут предложены, и ценовой диапазон для предлагаемого предложения пока не определены», — говорится в заявлении Gemini.

В то время как Gemini явлется одной из старейших криптобирж в мире, Bullish далеко не так известна в широком сообществе. Как пишет Coindesk, директором в компании Bullish Group, стоящей за разработкой биржи, является бывший президент NYSE Group Том Фарли, а председателем — Брендан Блумер из Block.one, разработчика блокчейна EOS.

Bullish запущена компанией Block.one в 2021 году и по заявлениям компании они привлекли более $10 млрд финансирования. Из этой суммы сама компания вложила $100 млн, 164 тыс. BTC и 20 млн EOS. На момент объявления о запуске 11 мая 2021 года это было более $200 млн в EOS и $9 млрд в биткоине. $300 млн предоставили внешние инвесторы. Среди них Thiel Capital и Founders Fund Питера Тиля, миллиардер Алан Ховард, а также Galaxy Digital Майка Новограца, инвестиционный банк Nomura и другие.

Еще одна крупая криптобиржа Kraken также рассматривает проведение IPO. Как пишет The Block, платформа рассматривает возможность выхода на биржу в начале 2026 года.

Уже давно на биржах

Несмотря на ажиотаж вокруг IPO криптокомпаний, многие организации, работающие в секторе блокчейна, уже давно торгуются на американском рынке. Например, акции большинства крупнейших майнинговых компаний по крайней мере с 2020 года торгуются на фондовых биржах в США. А крупнейшая американская криптобиржа Coinbase провела IPO весной 2021 года (цены ее акций на примерно на 35% ниже, чем на старте торгов, по данным TradingView на 13 июня). Тем самым криптобизнес не является чем-то новым для традиционных инвесторов.

Стоит отметить, что Circle и перечисленные криптобиржи Gemini, Kraken и Bullish используют проведение прямого IPO на бирже, в то время как многие криптокомпании используют другие варианты — например, через слияние с другими компаниями или SPAC.

Одним из таких примеров стала майнинговая компания American Bitcoin, созданная при участии семьи Трампов — она намерена выйти на биржу, заключив соглашение о слиянии с Gryphon Digital Mining. В результате слияния акционерам American Bitcoin будет принадлежать около 98% акций объединенной компании, а акционерам Gryphon — оставшиеся 2%. Ожидается, что майнер будет работать под брендом American Bitcoin и торговаться на NASDAQ под тикером ABTC.

Еще одним примером SPAC-сделки, являются медицинская компания KindlyMD (тикер KDLY), которая в марте заявила о слиянии с Nakamoto — новым биткоин-холдингом, основанным советником Дональда Трампа по криптовалютам Дэвидом Бэйли. Объединенная структура сосредоточится на накоплении биткоинов и выпуске инвестиционных инструментов на их основе.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 20 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 20 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 30 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 30 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片