特朗普的加密剧本浮出水面:政策与财富双轨并进

比推Publicado a 2025-06-11Actualizado a 2025-06-11

来源:The Atlantic

原标题:Trump’s Crypto Playbook Is Now Clear

编译及整理:BitpushNews


他的商业利益与政策议程,如今高度一致。

加密世界总让人觉得门槛极高。技术本身已经够复杂了,更别提那套只属于圈内人的行话和亚文化礼仪了。但即使你还不明白什么是 DePIN 或 zk-SNARKs,现在只需看看2025 年比特币大会的嘉宾阵容,也能一窥这个行业的现状:活动上既有满口段子的 meme coin 推广者,也有真心实意的密码朋克,还有一些自称“Gwart”的加密播客主播——以及一大批等比特币涨到 $100,000 才“认真起来”的华尔街高管。

当然,还有不少“让美国再次伟大”(MAGA)阵营的信徒。副总统候选人 J.D. 万斯、特朗普的长子们,以及白宫的“加密事务主管”David Sacks 都发表了演讲。他们传达出的主线信息是:“特朗普和加密货币简直是天作之合。”
“你们在这个会议室里做的事,其实就是我们在言论自由领域一直努力推动的金融版。”特朗普长子小唐纳德在与右翼社交平台 Rumble CEO 对话时这样说,“这两者密不可分。”

换句话说,他们想告诉我们:**特朗普真心关心比特币圈长期倡导的“公民自由”理念。**这个叙事听上去很美,是用来解释这位曾经公开质疑比特币的总统为何突然转向的一个“理想化包装”。当然,这种解释也刚好能掩盖更现实的一面:过去一年,特朗普家族推出了两款 meme coin,并宣布控股一家名为 World Liberty Financial 的新加密公司。正如我之前所写,加密已经迅速成为“特朗普家族企业”的新标签:上个月,特朗普还在华盛顿郊外的高尔夫球场为其 $TRUMP 代币的最大投资者举行了私人晚宴。

但这层联系远不止几笔商业投资那么简单。他的政府也同步推进了极具倾向性的“亲加密”政策路线——包括放松监管、撤销对加密公司的一些诉讼。就在小特朗普现身比特币大会的同一周,美国劳工部还放松了一项拜登时代的指导意见——这项规定原本限制美国人将 401(k) 退休账户投资于加密货币,因为其价格波动剧烈且风险较高。如今这项监管语言被删除,等于拆掉了保护栏,变相鼓励更多人将退休金投进加密市场。这一举措可能推高比特币等加密货币的价格,自然也间接利好特朗普家族的资产组合。说到底,特朗普的加密野心既是国家政策,也是个人财富布局。

加密,正在成为特朗普政府的“万能胶”

看看特朗普旗下的“特朗普媒体与科技集团”(Trump Media & Technology Group)就明白了,这家公司本是其右翼社交平台 Truth Social 的母公司,起初跟加密八竿子打不着,但现在也已经全面向加密靠拢。上个月底,特朗普媒体宣布将募资25 亿美元购买比特币,等于给公司设立了一笔“企业比特币储备”。他们的说法是:“我们视比特币为实现金融自由的巅峰工具。”CEO Devin Nunes(前共和党众议员)如是说。
抛开这种“类乌托邦语言”,这种所谓“比特币储备”其实就是把 Trump Media 的股价(代码 $DJT)与比特币挂钩。这笔数十亿美元的投资当然是利好加密市场,但同样利好特朗普本人,因为他个人的大量财富如今也与加密资产深度绑定。(值得一提的是,白宫与特朗普媒体均未回应本文作者的置评请求。)

这一做法听起来是否有些熟悉?没错,这和白宫在今年三月提出的“战略比特币储备”如出一辙,后者是美国打造全球加密货币领导地位计划的一部分。无论是政府还是企业,这类大规模投资都起到同样作用:为加密资产增添“合法性”,增强其作为资产类别的长期生存能力。
特朗普推动加密的方式是“双管齐下”的:白宫负责定调,家族企业则在资本市场跟进。

一切早有铺垫,“去监管化”成了助推器

其实,早在涉足加密业务前,特朗普在政策上就已经明确站在了加密这一边。他在竞选中承诺要解雇拜登政府的“加密监管官”——SEC 主席 Gary Gensler,此举为他赢得了不少加密行业金主的捐款。
特别是在 Sam Bankman-Fried 崩盘事件后,Gensler 集中火力打击加密公司,这种政策后来被嘲讽为“Choke Point 2.0 行动”——这是对奥巴马时期政府向银行施压、要求其切断与发薪日贷款公司等“灰色行业”合作的类比。
在比特币大会上,副总统候选人 J.D. 万斯直截了当地表示:“Choke Point 2.0 已死,特朗普政府不会让它复活。”

事实是,在特朗普的第二任期内,政府已撤销了十多起针对加密公司的诉讼和调查。如今,“挺加密”与“挺特朗普”之间的界限已变得越来越模糊,几乎融为一体。
在 MAGA 宇宙中,加密、特朗普和“美国利益”三者被描述为完全一致:利好其一,就是利好其余。
比如说,尽管特朗普仍大谈“让制造业回流美国”,他的儿子们却正在运营一家名为“American Bitcoin”的加密挖矿公司,而 Trump Media 则在推进所谓“美国制造”的加密投资基金。
在解雇了众多监管加密的关键官员后,特朗普为整个加密行业注入了大量资金,当然也包括自己的相关业务。无论是政策放松还是私人投资,其背后逻辑都一样:“这对美国有利。”

去中心化的反讽:一切,成了“特朗普本位制”

最大的讽刺在于:加密货币原本的初衷,恰恰是为了对抗“国家力量的介入”。
比特币诞生的初心是提供一种无需国家干预、能自由转账的去中心化金融系统,想打造一个新秩序、一个不依赖传统金融体系的世界。(毕竟,“去中心化”本就是加密的底层逻辑。)

但如今,在放松监管、释放利好、推动政策的过程中,特朗普实际上正在实现“早期加密梦”中的某些部分——只是,那个去中心化、无面目的理想社会,如今竟变成了一个以特朗普本人为中心的金融秩序。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

En el último episodio del podcast Wushuo, Jason Huang, fundador de NDV, analizó la reciente caída de Bitcoin. Considera que la primera parte de la corrección se debió a la presión de venta típica del ciclo de cuatro años de BTC, mientras que la fase reciente se ha visto exacerbada por el ajuste de Wall Street, la contracción de liquidez y las presiones financieras de MicroStrategy. Jason opina que el mercado aún no ha tocado fondo y que un verdadero mínimo bajista requiere un evento catalizador de gran magnitud, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Respecto a MicroStrategy, Jason señala que su modelo de financiamiento (endeudarse para comprar Bitcoin) funciona en ciclos alcistas pero se convierte en un círculo vicioso en caídas. La venta simbólica de 32 BTC revela problemas de liquidez y desencadenó una venta anticipada por parte del mercado, temiendo una presión de venta mayor por sus más de 800,000 BTC. Su fondo ha obtenido alrededor de un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Además de activos cripto, han operado con materias primas como petróleo, oro y plata. Jason evita acciones de IA por falta de ventaja competitiva y ve burbujas en sectores como los semiconductores y la posible salida a bolsa de SpaceX. A largo plazo, sigue siendo optimista sobre las stablecoins, considerándolas la innovación más útil y clara del espacio cripto con mucho espacio para crecer. Para Bitcoin, anticipa más volatilidad a la baja (quizás por debajo de $48,000) antes de un rebote significativo, pero cree que el fondo real llegará con un evento de pánico que limpie el mercado. Por el contrario, se muestra muy pesimista respecto al futuro de Ethereum.

marsbitHace 27 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

marsbitHace 27 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Pinchando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la última carta del mercado cripto

Resumen: En una entrevista con Jason Huang, fundador de NDV, se analiza la reciente caída de Bitcoin. Huang atribuye la primera etapa a la presión de venta cíclica de 4 años y la etapa actual a factores como el retroceso de las acciones estadounidenses, la contracción de liquidez y la presión de deuda de MicroStrategy (MSTR). Señala que la venta inicial de solo 32 BTC por parte de MSTR generó una "carrera por vender" en el mercado, debido al temor a una mayor presión de venta futura de sus más de 80,000 BTC. Para Huang, el mercado aún no ha tocado fondo; un verdadero fondo bajista generalmente requiere un evento catalizador importante, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Su fondo ha obtenido aproximadamente un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Ha evitado acciones de IA por falta de ventaja en el trading, y en su lugar ha operado con productos básicos como petróleo, oro y plata, viendo potencial en la narrativa inflacionaria. A largo plazo, mantiene una visión positiva sobre las stablecoins, considerándolas una de las innovaciones más útiles y claras del espacio cripto con amplio espacio para una mayor adopción. Sin embargo, es pesimista sobre Ethereum a corto plazo. Concluye que el verdadero fondo llegará cuando el pánico se haya agotado por completo y nadie quiera discutir el mercado.

链捕手Hace 32 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Pinchando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la última carta del mercado cripto

链捕手Hace 32 min(s)

Tendencia del Mercado de EE.UU. (24 de junio): La fuerte caída del mercado coreano sacude los chips globales, Micron cae más del 10%, la certeza del suministro a largo plazo sufre una 'dura prueba'

**Resumen: Caída del mercado de chips global tras rumores sobre la producción de HBM en Corea del Sur** El lunes, el índice KOSPI de Corea del Sur se desplomó un 10%, con SK Hynix y Samsung cayendo más del 12%. Esto se debió a los rumores de que SK Hynix podría ralentizar la expansión de la producción de HBM4. Esta conmoción se extendió inmediatamente a la cadena de chips estadounidense: Micron Technology cayó un 13,18%, Sandisk un 13,64% y Marvell un 8%. El índice de semiconductores de Filadelfia (SOX) cerró con una caída del 7,87%, y el Nasdaq cayó un 2,21%. La presión vendedora no se dirigió a la demanda de IA en sí, sino a una reevaluación del excesivo optimismo sobre la capacidad de los chips de memoria. El rumor sobre SK Hynix desencadenó una lógica crítica: si la oferta de HBM muestra señales de debilidad, la certeza del ciclo de infraestructura de IA disminuye. Micron, anteriormente considerada una garantía sólida para la infraestructura de IA, ahora está siendo valorada más como un producto cíclico. El informe de resultados de Micron y los datos de inflación PCE de EE.UU. del jueves serán puntos de inflex clave. El mercado no solo busca datos del trimestre, sino certidumbre sobre el suministro a largo plazo. Esta certeza ha disminuido significativamente. La divergencia entre el leve descenso del Dow Jones y la fuerte caída del Nasdaq sugiere que el sector de la IA está perdiendo su papel dominante en el mercado. El ciclo de la IA está pasando de la euforia a una valoración más racional, planteando la pregunta crucial de si la demanda puede igualar las expectativas de oferta que habían impulsado los precios.

marsbitHace 47 min(s)

Tendencia del Mercado de EE.UU. (24 de junio): La fuerte caída del mercado coreano sacude los chips globales, Micron cae más del 10%, la certeza del suministro a largo plazo sufre una 'dura prueba'

marsbitHace 47 min(s)

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán completamente reemplazados?

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán reemplazados? El inversor BitWu comparte perspectivas clave en una entrevista. Tras el declive de GameFi en 2021, la pregunta central es si los juegos aún tienen oportunidades y cómo el AI podría cambiar las reglas. BitWu, definiéndose como un inversor de largo plazo, destaca que permanece en Crypto por ser un reflejo de los cambios más rápidos del mundo y de la naturaleza humana. Tras varios ciclos, su mayor aprendizaje ha sido priorizar la supervivencia sobre la riqueza rápida, verificar la solidez de los proyectos más allá de las narrativas y construir su propio sistema de inversión. Para los nuevos, advierte sobre el error de confundir la suerte del bull market con habilidad propia, la falta de gestión de carteras y la subestimación del riesgo. La habilidad más crucial a desarrollar es la identificación de riesgos. Comparando con 2021, señala que Crypto está pasando de un mercado especulativo a una infraestructura financiera global, haciendo que ganar dinero sea más difícil para el inversor promedio. Sus focos para los próximos años son: stablecoins (por su utilidad real), RWA (para conectar finanzas tradicionales) y la intersección de AI y Crypto. Esta última podría transformar a Crypto de un activo especulativo a un "riél financiero" para agentes de IA. Respecto a la IA y los KOL, aquellos que solo recopilan información serán reemplazados por la IA. Los KOL valiosos son los que aportan juicio, experiencia, estilo y crédito personal acumulado tras vivir los ciclos de mercado. Sobre Web3 Gaming, analiza que muchos proyectos anteriores fracasaron al priorizar el "Play-to-Earn" sobre la diversión real del juego. Para el futuro, la clave está en juegos que sean genuinamente divertidos, con equipos experimentados y capacidades a largo plazo, potenciados por IA, elementos sociales y UGC (Contenido Generado por Usuarios). Finalmente, sobre las comunidades, predice que serán más importantes, pero se dividirán. Las comunidades superficiales motivadas por airdrops desaparecerán. Las comunidades valiosas del futuro se basarán en la confianza, un objetivo común y conexiones humanas más profundas y duraderas, posiblemente fortalecidas por interacciones offline.

marsbitHace 1 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué tipo de KOL y comunidades no serán completamente reemplazados?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片