Юрист Coinbase назвал дело Орегона против биржи «копией» иска SEC

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-05Actualizado a 2025-06-05

Coinbase обратилась к федеральному судье США с просьбой рассмотреть иск от генерального прокурора Орегона, заявив, что это копия предыдущего иска Комиссии по ценным бумагам и биржам, который должен рассматриваться в федеральном суде.

В ходатайстве от 2 июня, поданном в федеральный суд Портленда, Coinbase заявила, что апрельский иск генерального прокурора Орегона Дэна Рэйфилда, обвиняющий фирму в продаже незарегистрированных ценных бумаг жителям штата, превысил его полномочия и является «попыткой вторгнуться в область федерального закона».

Криптовалютная биржа заявила, что иск Рэйфилда является «копией» иска SEC 2023 года против фирмы, которая утверждала, что продавала незарегистрированные ценные бумаги. В феврале SEC согласилась прекратить дело, одно из многих дел, связанных с криптовалютами, которые она прекратила при администрации Трампа.

«Недовольный недавними решениями федерального правительства по обеспечению соблюдения нормативных требований, новый генеральный прокурор Орегона решил диктовать будущее цифровых активов и общенациональных платформ, на которых они торгуются, — на выбранных им условиях, в установленные им сроки и в рамках своей сферы влияния», — написала Coinbase.

Во время подачи иска Рейфилд заявил, что подал в суд на Coinbase, поскольку биржа «продавала высокорисковые инвестиции без надлежащей проверки для защиты потребителей» и что якобы продаваемые ею незарегистрированные ценные бумаги «уязвимы для схем накачки и сброса и мошенничества».

В ходатайстве Coinbase заявила, что пыталась встретиться с Рейфилдом после того, как он уведомил фирму о том, что планирует подать в суд на биржу в течение 48 часов, но Рейфилд отказался.

Главный юридический директор Coinbase Пол Гревал заявил в сообщении на X от 3 июня, что «претензии Орегона поднимают фундаментальные федеральные вопросы, такие как значение термина «инвестиционный контракт», которые, как он добавил, должны решаться федеральным судом.


Источник: Пол Гревал.

«Штаты должны заполнить вакуум правоприменения»

Рэйфилд сказал, что его жалоба на Coinbase поступила после того, как SEC прекратила свое дело против биржи, и агентство направило своего главного юриста по криптовалютам в ИТ-отдел агентства после того, как Дональд Трамп вошел в Белый дом.

Он сказал, что штаты «должны заполнить вакуум правоприменения, оставленный федеральными регуляторами, которые сдаются при новой администрации и отказываются от этих важных дел».

За последние месяцы несколько штатов США отказались от своих исков против Coinbase, а Кентукки стал третьим штатом после Вермонта и Южной Каролины, который отказался от судебных исков против биржи.

Lecturas Relacionadas

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

**Resumen en español (europeo):** Vivimos en un mundo de "IA plegada". Mientras una minoría privilegiada utiliza modelos de élite como **Fable 5 o el próximo GPT-5.6**, la gran mayoría del público solo tiene acceso a modelos básicos o versiones gratuitas y limitadas, como ChatGPT de 8B-30B parámetros. Esta brecha crea dos realidades paralelas: una donde la IA es una herramienta revolucionaria y otra donde parece un juguete poco útil. El problema va más allá de la potencia. Para el usuario común, la IA es un chatbot que responde preguntas. Para la élite (ingenieros, empresas), es un sistema completo de trabajo: diseña arquitecturas complejas, escribe código, gestiona proyectos y hasta ofrece consejo médico preciso (mientras la versión gratuita tiene una alta tasa de error en temas de salud). El coste es una barrera enorme: se habla de gastos de **1000 dólares diarios** en proyectos con Fable. Los flujos de trabajo más avanzados combinan varios modelos, cada uno con una función especializada (creatividad, arquitectura, ejecución, revisión), multiplicando la productividad. Sin embargo, para la mayoría de las tareas empresariales comunes, modelos más asequibles como GPT-5.5 podrían ser suficientes si se integraran mejor con los datos y procesos reales. La conclusión es cruda: **el verdadero poder de la IA se está convirtiendo en un privilegio**, alejándose del público general y acentuando una nueva forma de desigualdad digital. El futuro se está "plegando", y la brecha entre quienes usan herramientas de juguete y quienes usan superinteligencias se hace cada vez más profunda.

marsbitHace 8 min(s)

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

marsbitHace 8 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

Resumen: En junio, ARK Invest de Cathie Wood compró acciones de empresas cripto por valor de 77 millones de dólares, apostando por ellas como una alternativa a poseer Bitcoin directamente. Sin embargo, un análisis de CryptoSlate revela diferencias clave. Las acciones de nueve empresas cripto mostraron una volatilidad anualizada de 30 días entre el 68% y el 90%, casi el doble que la del Bitcoin (37.6%). Además, su correlación con el precio de Bitcoin varía significativamente. Solo MSTR actúa como un sustituto apalancado de Bitcoin, con una alta correlación (0.85). Coinbase ofrece una exposición moderada, mientras que acciones como Circle y Robinhood están más influenciadas por riesgos empresariales específicos (competencia, resultados financieros) que por el mercado cripto. Incluso las empresas mineras han obtenido rendimientos positivos este año debido a su diversificación hacia servicios de computación para IA, no por el precio de Bitcoin. El caso de MicroStrategy ilustra el riesgo adicional de la estructura de capital: al caer su valoración por debajo de sus activos (Bitcoin y efectivo), se enfrenta a presiones financieras que un tenedor directo de Bitcoin no sufriría. En conclusión, las acciones cripto no son un sustituto de bajo riesgo para Bitcoin, ya que a menudo amplifican su volatilidad o añaden riesgos empresariales independientes.

marsbitHace 9 min(s)

¿La inversión de $77 millones de Cathie Wood en junio significa que las acciones cripto son realmente un 'sustituto' de Bitcoin?

marsbitHace 9 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

Autora: Nancy, PANews Tras una caída a finales de junio, el mercado de criptomonedas ha experimentado una recuperación notable, con Bitcoin liderando una rápida revalorización. Múltiples indicadores on-chain, como la proporción UTXO en pérdidas y el índice de capitulación de los mineros, apuntan a posibles señales de suelo. Sin embargo, el mercado aún enfrenta desafíos: la demanda en el mercado spot es débil, los fondos institucionales se mantienen cautelosos (como indica la prima negativa prolongada de Coinbase) y las altcoins siguen bajo presión. Aunque el sentimiento general permanece en zona de "miedo extremo", algunos aspectos son positivos: los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una entrada neta, y las "ballenas" han estado comprando en niveles bajos. Los analistas señalan que el rebote actual parece más correctivo que un cambio de tendencia, impulsado en parte por liquidaciones de posiciones cortas. Para confirmar una reversión real, Bitcoin necesitaría superar de forma sostenida el nivel clave de $70,000, que coincide con el precio realizado de los tenedores a corto plazo (STH-RP). A largo plazo, se necesitaría una entrada masiva de capital fresco para impulsar el próximo ciclo alcista. En resumen, julio ofrece un respiro al mercado, pero se requieren más señales, especialmente una mayor fortaleza en el mercado spot, para confirmar un cambio de tendencia duradero.

marsbitHace 39 min(s)

¿Llega el 'rebote de julio' para las criptomonedas? Señales de fondo en cadena se iluminan, pero se necesita superar los 70k para una reversión

marsbitHace 39 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

El 30 de junio, Open Standard anunció el lanzamiento del stablecoin Open USD (OUSD), prometiendo acuñación y canje gratuitos, reparto de ingresos por activos de reserva y gobernanza compartida. La empresa presentó una lista de más de 140 "socios", incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y Samsung, lo que generó grandes expectativas e impactó negativamente en la cotización de Circle. Sin embargo, el 3 de julio, varias empresas coreanas como Samsung Electronics, Dunamu y Shinhan Financial Group negaron haber mantenido negociaciones formales o haber acordado su participación, afirmando que solo habían recibido consultas preliminares. Otros socios listados también señalaron no haber firmado ningún acuerdo, sugiriendo que Open Standard pudo haber incluido en la lista a empresas simplemente contactadas, en una estrategia de marketing considerada como "préstamo de legitimidad" (legitimacy-borrowing). Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó la sostenibilidad del modelo de OUSD, argumentando que las funciones gratuitas y la gobernanza multiempresa podrían dificultar su escalabilidad a largo plazo. A pesar de las controversias, empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD. La campaña inicial, aunque efectiva para atraer atención, ha generado una crisis de confianza en el proyecto incluso antes de su lanzamiento.

marsbitHace 44 min(s)

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片