Законодатели выступают против плана Трампа по созданию стейблкоинов

cryptonews.ruPublicado a 2024-07-04Actualizado a 2025-06-04

Новая битва на Капитолийском холме ставит под сомнение судьбу законопроекта, который определит будущее цифровых денег в Соединённых Штатах.

Группа законодателей предпринимает новую попытку разрушить дуополию Visa и Mastercard. Их поправка заставит крупнейшие банки предлагать как минимум одну альтернативную сеть кредитных карт, помимо Visa и Mastercard, например Discover.

Идея состоит в том, чтобы усилить конкуренцию и снизить комиссию, которую взимают с продавцов за каждое списание средств с кредитной карты. Согласно данным Nilson Report, только в 2023 году американские продавцы заплатили более 187 миллиардов долларов в виде таких комиссий.

Сенатор Маршалл заявил в интервью Bloomberg, что поправка стала двойной победой для президента, объяснив, что она направлена на борьбу с инфляцией и даёт малому бизнесу преимущество перед жадностью Уолл-стрит.

План пользуется широкой поддержкой со стороны розничных продавцов. Они говорят, что комиссии за использование карт в США слишком высоки по сравнению с остальным миром. Они надеются, что поправка и законопроект о базовом стейблкоине позволят им полностью отказаться от традиционных кредитных карт.

Законодатели выступают против плана Трампа по созданию стейблкоина

Положение о кредитных картах внесло коррективы в законопроект о двухпартийном стейблкоине — законодательном акте, который постепенно набирает обороты при поддержке криптовалютных компаний и президента Дональда Трампа.

Закон GENIUS («Руководство инновациями в стране посредством единых стандартов») установит федеральные правила для стейблкоинов и цифровых токенов, обеспеченных реальными долларами. Законопроект позволит банкам и лицензированным небанковским организациям выпускать стейблкоины под федеральным контролем.

Криптовалютные компании, такие как Coinbase и Circle, считают необходимым внести ясность в правовое поле. Президент Трамп в последнее время более благосклонно относится к криптовалютам, и некоторые представители отрасли рассматривают законопроект о стейблкоинах как возможную победу в его политическом портфеле.

Но поправка о плате за карту вызывает возражения. Теперь некоторые сенаторы вообще отказываются от неё.

Сенатор Том Тиллис (республиканец от штата Северная Каролина), в котором расположены крупные банки, такие как Bank of America, заявил, что он будет добиваться отмены законопроекта о стейблкоинах, если в него будет включено положение о кредитных картах. А сенатор Кевин Крамер (республиканец от штата Северная Дакота) ранее добавил, что эта мера является «ядовитой таблеткой».

Сенатор Синтия Ламмис (республиканец от штата Вайоминг), соавтор законопроекта о стейблкоинах, также назвала поправку «тяжёлым грузом» и заявила, что она может сорвать многомесячные деликатные двухпартийные переговоры.

Даже сенатор Билл Хагерти из Теннесси, один из самых ярых сторонников законопроекта среди республиканцев, сказал, что эта мера не подходит.

Технологическое лобби, банки и авиакомпании оказывают сопротивление

За кулисами лоббисты работают сверхурочно. Платёжные компании, крупные банки и авиакомпании призвали сенаторов выступить против поправки.

Авиационная отрасль предупреждает, что снижение комиссий по кредитным картам может негативно сказаться на программах поощрения, таких как мили для часто летающих пассажиров, которые, по их мнению, способствуют лояльности клиентов. Ассоциация аэрокосмической промышленности недавно присоединилась к оппозиции по отношению к этой поправке, предупредив, что она может поставить под угрозу миллиарды долларов, связанные с поездками по программам поощрения.

Банки утверждают, что если торговые сборы будут значительно снижены, им придётся отказаться от привилегий, которые они сейчас предлагают своим клиентам, пользующимся кредитными картами. Это может затруднить доступ к кредитам, особенно для американцев с низким доходом.

Теперь такие криптогруппы, как Ассоциация блокчейна, Совет по инновациям в сфере криптовалют, Цифровая палата и Образовательный фонд DeFi, заявили, что готовы помочь законодателям сохранить «положительную динамику» и довести законопроект до рассмотрения в Палате представителей.

«Поскольку законопроект продолжает проходить процесс внесения поправок, мы с уважением призываем законодателей придерживаться его основной цели: обеспечить целенаправленный и комплексный подход к надзору за стейблкоинами», — говорится в совместном заявлении групп от 2 июня.

Тем временем в процесс вовлечены и другие спорные поправки. Сенатор Рэнд Пол выступает за аудит ФРС. Сенатор Джош Хоули пытается запретить крупным технологическим компаниям выпускать свои криптотокены. Некоторые другие демократы хотели бы запретить Дональду Трампу инвестировать в криптовалюту, пока он находится у власти, или запретить переводы через децентрализованные биржи.

Напротив, сторонники криптовалют настаивают на том, чтобы законодатели позволили эмитентам стейблкоинов открывать процентные счета, что, по их мнению, сделает США более конкурентоспособными в мире. Но пока это предложение не находит поддержки.

Lecturas Relacionadas

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 8 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 8 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

**Tiger Research: Lleva la tokenización de RWA al extranjero primero** El mercado de activos del mundo real tokenizados (RWA) está creciendo rápidamente, pero muchas jurisdicciones carecen de un marco regulatorio adecuado. Las instituciones financieras de estas regiones tienen tres opciones estratégicas: esperar legislación local, usar "sandboxes" regulatorios o ingresar directamente a mercados extranjeros ya regulados. La actividad RWA transfronteriza requiere una preparación meticulosa en seis áreas clave: elección de jurisdicción, licencias, definición del activo, perfil de inversor, y diseño de arreglos de liquidación y operación. El objetivo principal es acumular experiencia operativa real. Existen dos rutas principales: ingresar a jurisdicciones con marcos regulatorios maduros (como Hong Kong, Singapur o EE.UU.) o adoptar la ruta nativa "on-chain", utilizando plataformas con capacidades de cumplimiento integradas (ej. Ondo Global, Plume Nest) para una entrada más rápida y un mayor alcance, aunque con estructuras potencialmente más complejas. El proceso implica evaluar entidades locales existentes, seleccionar una plataforma o socio, diseñar la estructura del producto cumpliendo exenciones como la Regulation S, establecer acuerdos de custodia y operaciones "on-chain", y finalmente ejecutar y verificar la venta. La esencia del negocio no está en la tecnología, sino en completar con éxito todo el proceso de venta. No es necesario esperar a un marco regulatorio completo; la capacidad de trazar un camino viable rápidamente y acumular experiencia es crucial, ya que el mercado no esperará. El momento de actuar es ahora.

marsbitHace 18 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

marsbitHace 18 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight NewsHace 37 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight NewsHace 37 min(s)

Trading

Spot
活动图片