过去，很多人对于 ETH 的 TPS （每秒转账数）的印象仍停留在“每秒 15 笔”。然而，随着持续的协议优化，以太坊目前的 TPS 峰值已提升至约 60 ，提升幅度达 4 倍。
尽管这一变化跟多年以来的持续优化有关，但是要论最直接的原因，还要*归功于*简单而有效地将 GAS Limit 从曾经的 1500 万上限调到 3600 万上限。
而最近，ETH 即将再次提高 GAS Limit 到 6000 万上限。
什么是 GAS Limit？
我们每个人使用 ETH 都需要支付 Gas 作为交易费用。Gas Limit，顾名思义，就是每个区块所能容纳的 Gas 上限。这个上限越高，区块能处理的交易就越多，网络速度也就随之提升。
在众多扩容路径中，提高 Gas Limit 可以说是最立竿见影的方式。
更关键的是，这一调整不需要进行硬分叉，因为 Gas Limit 是以太坊中的动态参数，PoS 节点可以在现有协议规则下进行微调。
换句话说，协议本身就允许每个新区块的生产者在 ± 1/1024 的范围内相较于父区块调整 Gas Limit，这本身就是共识机制的一部分。这也与比特币将区块大小固定为 1 MB 的机制截然不同。
所以提高 Gas Limit 并不需要系统升级或代码修改，只要 PoS 节点在出块时持续“发信号”支持，便能推动网络逐步采纳这一变更。目前以太坊全网有超过 100 万个验证者，只要达到一定的支持比例，网络就会自动过渡到新的 Gas 上限，并确保所有节点的兼容性。
截至目前，已经有约 15% 的验证者选择支持 6000 万 Gas 的设置。Ebunker 也已参与支持，作为非托管节点服务提供方，我们始终关注以太坊网络性能与去中心化之间的平衡。由于这是一个自愿过程，因此仍有相当一部分节点维持在旧版本（例如 3000 万）的配置。
提高 Gas Limit 并不代表 PoS 节点能赚更多的钱，实际上，大概率是赚得更少。
自 EIP-1559 上线以来，以太坊的 Base Fee 会被直接销毁，验证者只能赚取用户主动附加的小费。而 Gas Limit 一旦提高，意味着整个网络的处理能力增强，交易拥堵减少，竞争小费的压力也随之减弱，小费金额自然也会下降。因此，从某种程度上说，Gas Limit 提高反而让验证者的收入变少，而 ETH 的销毁量则进一步增加。
因此，在这样的激励机制下，仍然选择支持 6000 万 Gas Limit 的验证者，可以说是大公无私。
此外，最近社区还提出了一个颇具争议的提案 EIP-9698 。该提案建议在未来四年内将 Gas Limit 从 3600 万提升至 36 亿，目标是将以太坊的 TPS 提高至约 2000 ，直指当前高性能链 Solana。然而，这一设想显然有些激进。
理论上，只要节点的硬件性能足够强，Gas Limit 确实可以不断上调。但现实是，以太坊网络拥有超过 100 万个活跃验证者，需要兼顾广泛的参与者。而其他一些高性能公链的验证者数量仅在百级规模，二者之间的差距高达万倍。
即便是本轮将 Gas Limit 从 3600 万提升至 6000 万的提议，也是在 Pectra 升级带来执行负载优化之后，才得以进入网络调整节奏。
根据 ethpandaops 的研究，在 Gas Limit 提高至 6000 万后，约 90% 的区块能在 1016 毫秒内首次被发现。与此前相比，区块传播延迟略有增加，但仍处于可接受范围之内。
然而，以太坊网络中有 66% 的节点需要在 4 秒内完整接收区块及其附带的 blob 数据，才能确保区块被视为有效。基于这一传播限制，测试网推算出的 Gas Limit 上限理论值约为 1.5 亿。因此，在当前架构下，EIP-9698 的愿景短期内难以落地。
当然，若未来以太坊实行“大节点 / 小节点”架构，例如允许质押 2048 ETH 的节点处理更高负载、而 32 ETH 节点处理较小区块，或许会为进一步扩容打开新的空间。
所以，虽然大家时常调侃 ETH Gas Price 不断创新低，“贵族链”早已不复存在，但这或许并非仅因市场变化，而是以太坊本身确实正在变得更快、更高效、也更加亲民。
Ebunker 官网：https://www.ebunker.io
更多讨论请加入：https://t.me/ebunkerio
Ebunker Twitter：https://twitter.com/ebunker_eth
