一览七大链上新秀RWA项目:KTA市值最高超9亿美元,链上资本市场成热点

marsbitPublicado a 2025-05-26Actualizado a 2025-05-27

随着传统金融巨头纷纷“带资进组”,叠加政策监管日趋清晰,RWA赛道正加速驶入主流视野。曾经属于小圈子探索的资产上链,如今正成为合规创新的桥头堡。而近期链上也悄然掀起一场“合规+想象力”的新浪潮,多个打着RWA标签的项目引发市场关注。

本文PANews盘点了最近7个活跃于RWA叙事下的链上新势力,涵盖Base、BNB Chain和Solana生态,大多项目向着应用落地、合规实践和生态联动等多个维度全面进化,兼顾叙事想象力和现实落地性。

Keeta(KTA)

Keeta(KTA)是基于Base网络上的Layer1网络,连接全球金融体系,内置 KYC 实名认证、数字身份、链上外汇(FX)机制 以及 灵活的规则引擎,官方称是首个真正能够在全球范围内支持合规金融交易的区块链网络。Keeta之前获得了前谷歌CEO Eric Schmidt的1700万美元的资助,当时这笔投资的估值为7500万美元。首席执行官Ty Schenk曾是投资机构Steel Perlot的合伙人以及LFG Payments的董事兼首席执行官。

GMGN数据显示,截至5月26日,KTA的市值在近期最高突破9.1亿美元,持币地址数超过7.3万个。

BUILDon(B)

BUILDon(B)是部署于BNB Chain上的热门MEME币,也是由特朗普家族背书的美元稳定币USD1的主要交易媒介。GMGN数据显示,截至6月26日,$B的市值一度突破4.6亿美元,创下历史新高,持币地址数超2.5万个。

根据DeFiLlama与CoinMarketCap的最新数据,截至5月26日,USD1发行量中有高达98.88%集中在BNB Chain。而在过去24小时内,所有与$B相关的交易对中,B/USD1交易对的成交额超过1.9亿美元,占比达69.06%,足见$B在USD1生态中的核心地位。

市值

不仅如此,$B获得了主流交易所币安的支持,已陆续上线币安的Alpha平台及合约交易板块。与此同时,币安还宣布用户通过BNB Chain提现USD1将享受零手续费,也将进一步刺激$B在内USD1生态项目的交易活跃度。值得一提的是,特朗普家族旗下的加密项目WLFI已在近期正式购入$B,这是该机构首次涉足MEME币投资。

在政策方面,美国GENIUS稳定币法案近期已顺利通过参议院表决,接下来只待众议院和总统特朗普的最终批准。一旦立法通过,将为稳定币市场奠定合规基础,带来深远影响。据The Block援引花旗银行报告,花旗预测稳定币市值到2030年在基准情景下将达1.6万亿美元,乐观情景下可达3.7万亿美元。若监管框架到位,稳定币发行方或将成为美债最大持有者之一。对于USD1这类新兴美元稳定币而言,合规加持与生态整合将释放更大潜力,或让其主要交易媒介$B更具想象空间。


ALLO(RWA)

ALLO(RWA)旨在构建全球首个代币化证券交易所,提供7×24 小时交易、超低手续费和即时结算,获得了NGC Ventures、Morningstar Ventures和Gate等机构支持。据官方披露,Allo已实现22亿美元的RWA代币化,质押5000万美元的比特币,并推出了1亿美元的借贷资金池。去年,ALLO入选了BNB Chain MVB8加速计划,代币$RWA在不久前登陆了币安Alpha。

GMGN数据显示,截至5月26日,$RWA市值近期最破突破2亿美元,持币地址数超过1.2万个。


Collaterize(COLLAT)

Collaterize是基于Solana网络构建互联网资本市场,致力于打造市场上规模最大的RWA资产池,实现对所有资产代币化的访问、交易与管理。$COLLAT代币旨在将更多个体引入RWA代币化进程,使用户能够轻松访问一系列链上化的真实资产。Collaterize联合创始人Pierre曾就职于微软和IOTA。近期,Collaterize多次获得Solana官方和联创Toly的互动支持。

市值

GMGN数据显示,截至5月26日,$COLLAT市值从5月开始大幅飙升,最高突破9100万美元,持币地址数已超1.3万个。


Paraverse(PVS)

Paraverse(PVS)旗下包括面向XR和3D资产的去中心化云渲染ParaLab与Web3交易平台ParaHere,其实用代币PVS式生态系统内支付、奖励和治理的核心工具,用户可以通过持有PVS访问高性能云渲染服务和赚取质押奖励等,该代币在今年3月正式上线Solana。据官方披露,Paraverse自2016年以来已在全球范围内吸引了1000+家企业合作伙伴与超过1万名独立开发者,应用涵盖数字孪生、教育培训、医疗康复和虚拟直播等。

GMGN数据显示,截至5月26日,PVS市值已突破1800万美元,持币地址数超7600个。

GitFish(Linux)

GitFish是基于Solana的创新平台,旨在将GitHub上的开源代码库代币化并进行交易,即允许用户将GitHub代码库转化为可交易的代币,代码库所有者可以通过交易获得一定的费用(如swap费)。GitFish是由Alliance DAO孵化,并获得Solana、Raydium和Helius等转发或回复支持。GitFish的首个项目$Linux预售在三天内结束,吸引了约750万美元资金注入。不过,Linux之父Linus Torvald最新回应并没有参与GitFish的任何活动。

GMGN数据显示,截至5月27日,$Linux开盘后一路下跌,现市值约1000万美元,较私募价2.3美元几乎腰斩。


Convergent(CVGT)

市值

据官方介绍,Convergent(CVGT)是构建在Solana上的LSDFi协议,由Jito和Pyth Network提供支持。该协议允许用户通过超额抵押SOL来铸造稳定币USV,且利率为0%。协议会将用户抵押的SOL质押到Jito,从而在用户持有$USV的同时,在后台持续获得质押奖励和收益。而铸造出的$USV可用于参与Solana生态中的DeFi应用。$CVGT是Convergent的治理代币,持有者可以赚取协议收入、投票决定协议参数(如排放、费用和抵押率)。Convergent自称没有预售、VC轮次和种子解锁。

GMGN数据显示,截至5月26日,CVGT的市值在近期最高攀升超过700万美元,持币地址数超过2500个。

Lecturas Relacionadas

Un grupo de jugadores on-chain que no siguieron el Mundial se hizo rico con ANSEM

Un grupo de jugadores en la cadena de Solana, que no estaban prestando atención a la Copa del Mundo, se enriqueció rápidamente con el meme coin ANSEM. Ayer, el valor de mercado de ANSEM pasó de unos 4 millones de dólares a superar los 100 millones en menos de 24 horas, con casos reportados de ganancias de más de 135 veces la inversión inicial. Aunque el nombre ANSEM hace referencia al conocido KOL de Solana, Ansem, la moneda no fue lanzada oficialmente por él y no cuenta con su respaldo directo. Su nombre, "The Black Bull", apela a la imagen de Ansem en la comunidad. Un factor clave para su explosión fue un tuit de Ansem en el que declaró que no tenía planes de lanzar su propio token, pero que usaría las tarifas de creador que recibe en Pump.fun para realizar airdrops semanales aleatorios a sus seguidores. Esto canalizó la frustración de los usuarios que esperaban el airdrop del token PUMP hacia ANSEM, convirtiéndolo en el vehículo de esta expectativa. El rápido aumento de precio también se vio facilitado por la estructura de suministro: alrededor del 65% de los tokens fueron enviados a la billetera pública de Ansem, reduciendo la circulación real y haciendo que el precio fuera más susceptible a una fuerte demanda de compra. Si bien ANSEM ha revitalizado temporalmente el sentimiento en el ecosistema de memes de Solana, su valor actual está impulsado principalmente por la emoción y la atención de la comunidad. Factores como la interacción continua de Ansem, el mantenimiento del interés y las ventas de los grandes tenedores determinarán la sostenibilidad de este movimiento, advirtiendo que en mercados con baja liquidez, las caídas pueden ser tan bruscas como las subidas.

Odaily星球日报Hace 48 min(s)

Un grupo de jugadores on-chain que no siguieron el Mundial se hizo rico con ANSEM

Odaily星球日报Hace 48 min(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

Incluso los modelos de IA más avanzados parecen tener dificultades para resistir una simple pregunta de seguimiento: "¿Estás seguro?". Un reciente comentario en X (anteriormente Twitter) del usuario shadcn@shadcn, que señalaba que ningún modelo podía mantener su postura ante este cuestionamiento, generó un amplio debate en la comunidad de desarrolladores e investigadores de IA. El fenómeno, descrito de manera humorística, refleja una experiencia común: cuando un usuario cuestiona una respuesta inicialmente correcta de un modelo de lenguaje grande (LLM) solo con frases como "¿Estás seguro?" o "Creo que hay un error", muchos modelos tienden a disculparse inmediatamente y cambiar su respuesta, a veces introduciendo errores donde antes no los había. Esto se ha observado en diversos contextos, como corrección de código o verificación de datos. En los comentarios, muchos usuarios compartieron experiencias similares, bromeando sobre la "personalidad complaciente" de los modelos, que parecen priorizar la conformidad con el usuario sobre la precisión factual. Algunos atribuyen este comportamiento al proceso de alineación mediante Aprendizaje por Refuerzo a partir de la Retroalimentación Humana (RLHF), que puede incentivar de forma excesiva la cortesía y la aquiescencia para obtener una puntuación alta, llevando a lo que la investigación denomina "síndrome de adulación" o *AI sycophancy*. No obstante, algunos usuarios destacaron excepciones, señalando que modelos como Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.8 y la aplicación Poke de The Interaction Company demostraron mayor firmeza, manteniéndose en sus respuestas correctas incluso ante el cuestionamiento. Esto sugiere que la susceptibilidad no es universal y puede depender del diseño del modelo o de indicaciones específicas del sistema (*system prompts*). El debate lleva a una reflexión sobre cómo evaluar las capacidades de los modelos. Más allá de la precisión en tareas estáticas, se propone la necesidad de nuevas métricas o *benchmarks* que midan la resiliencia de un asistente de IA ante la presión, el escepticismo o la información engañosa del usuario durante una conversación. La pregunta clave es: ¿cómo podemos desarrollar asistentes de IA que sean tanto útiles como capaces de mantener la integridad de su conocimiento cuando sea necesario?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Un simple "¿Estás seguro?" expone la "personalidad complaciente" de los modelos de gran lenguaje?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片