DappRadar: «Интерес к криптоиграм упал в апреле, общая экосистема стала здоровее»

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-17Actualizado a 2025-05-17

Пользовательская активность в блокчейн-играх снизилась, а финансирование замедлилось в апреле, но общая экосистема стала здоровее и взрослее, согласно платформе блокчейн-аналитики DappRadar.

Пользовательская активность упала на 10% по сравнению с апрелем, а блокчейн-игры достигли минимума 2025 года в 4,8 млн ежедневных уникальных активных кошельков, заявила аналитик DappRadar Сара Гергелас в апрельском отчете платформы по играм.

Доминирование игр в индустрии децентрализованных приложений также упало и теперь поравнялось с децентрализованными финансами на уровне 21%.

Гергелас сказала, что очевидно, что внимание пользователей смещается от игр, но под поверхностью появилась новая инфраструктура, крупные издатели удвоили ставки, а высококачественные игры приблизились к запуску.


Источник: DappRadar

«Блокчейн-игровая индустрия не умерла — она развивается. Она переходит от шума к сигналу», — сказала она.

«Команды формируются, и капитал продолжает поступать в эту сферу. То, что мы можем увидеть, — это более здоровая экосистема, которая в меньшей степени движима спекулятивной механикой «играй, чтобы заработать», а в большей — пользователями, которые искренне заинтересованы в игровом процессе, владении активами и сообществе», — пояснила Гергелас.

Апрельская инвестиционная активность в блокчейн-играх также упала на 69% по сравнению с мартом, достигнув 21 миллиона долларов.

Слабые проекты умирают, средства переходят к разработчикам

Гергелас сказала, что часть падения связана с тем, что интерес инвесторов и пользователей все больше смещается в сторону реальных активов и искусственного интеллекта.

Другим фактором является макроэкономическая ситуация, при этом сохраняющаяся рыночная неопределенность влияет на настроения инвесторов, из-за чего стартапам становится сложнее получать капитал.

Гергелас сказала, что более слабые проекты «отпадают», а средства перетекают в другие проекты, которые «тихо закладывают основу для следующего поколения игр на блокчейне».


Финансирование игр на блокчейне резко сократилось с прошлого года. Источник: DappRadar

«Инвесторы теперь оптимизируют свои усилия для устойчивых моделей, вовлеченности игроков и фактического удержания, а не только для ажиотажа вокруг токенов, — добавила она. — Это показывает, что рынок явно находится в режиме перезагрузки».

Гергелас отметила, что «66% всего финансирования игр на блокчейне в 2025 году было направлено на инфраструктуру», что свидетельствует о более зрелом рынке.

Основные игровые компании также продолжают экспериментировать с играми на блокчейне, при этом Гергелас отметила партнерство Ubisoft с Immutable и Sega, добавившую невзаимозаменяемые токены и механику «играй, чтобы заработать» в свою игру KAI: Battle of Three Kingdoms, в качестве ярких примеров.

«Апрель 2025 года не стал рекордным месяцем для блокчейн-игр, и это нормально. То, что мы видим, — это перекалибровка пространства», — сказала она.

«Спекулятивный ажиотаж спадает, но разработчики не останавливаются, — добавила Гергелас. — Игры запускаются. Экосистемы расширяются. Инфраструктура становится зрелой».

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 4 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 4 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片