Sonic Labs добилась ликвидации Multichain для возврата средств после взлома на $210 млн

cryptonews.ruPublicado a 2025-01-15Actualizado a 2025-05-15

Сингапурский суд одобрил ликвидацию Multichain Foundation по иску Sonic Labs для возмещения ущерба от взлома кроссчейн-протокола в 2023 году. Треть из этой суммы принадлежала Sonic Labs.

KPMG Singapore назначен совместным ликвидатором. Sonic Labs обратилась в суд еще в марте 2023 года, после того как Multichain прекратил работу и перестал выходить на связь с пострадавшими проектами.

Cуд поддержал аргументы Sonic Labs о нарушении контракта и введении в заблуждение со стороны разработчиков кроссчейн-протокола. Разбирательство затянулось, поскольку команда Multichain не реагировала на обращения. Генерального директора платформы арестовали в Китае за несколько месяцев до взлома.

Глава Sonic Labs Майкл Конг заявил, что компания вынуждена была начать процесс ликвидации, чтобы вернуть свои и чужие средства.

I'm pleased to announce that on 9 May, 2025, Fantom Foundation's (now @SonicLabs) winding up application against Multichain Foundation Ltd by the Singapore High Court was granted in full.

Individuals from KPMG Singapore were also appointed as liquidators on the same day.…

— Kong.sonic (@michaelfkong) May 14, 2025

«Если бы Multichain не скрывался от жертв, весь этот процесс был бы ненужным, и мы бы сэкономили больше года», — считает он.

Конг добавил, что потерянные в результате инцидента средства в конечном итоге должны быть возвращены пользователям.

Напомним, 12 мая злоумышленники взломали интерфейс DeFi-платформы Curve Finance и заменили домен на вредоносный IP-адрес фишингового сайта с дрейнером, который может опустошить кошельки.

Lecturas Relacionadas

La historia favorece otra debilidad del Bitcoin en el segundo semestre – ¿Puede la liquidez reescribir el ciclo del BTC de 2026?

El artículo analiza el posible comportamiento de Bitcoin (BTC) en la segunda mitad de 2026, basándose en patrones históricos posteriores al "halving". Tradicionalmente, tras los eventos de 2016 y 2020, las principales subidas ocurrieron 12-18 meses después, mientras que los segundos semestres (H2) de 2018 y 2022 fueron períodos de debilidad y corrección, coincidiendo con entornos macroeconómicos de liquidez ajustada y subidas de tasas. El ciclo actual, tras el "halving" de 2024, muestra similitudes iniciales: BTC cerró el primer semestre de 2026 con una caída superior al 30%. Históricamente, esto sugeriría un H2 también negativo. Sin embargo, el ciclo 2025 ya rompió parcialmente el patrón al cerrar su H2 con una caída inusualmente grande. La clave para 2026 podría estar en la liquidez. Aunque el contexto macro (tensión geopolítica, inflación, tasas altas) es similar a ciclos anteriores, la liquidez general del mercado de cripto es ahora mayor, impulsada por nuevos sectores como la tokenización de activos reales (RWA), las stablecoins y las aplicaciones de IA. No obstante, esta liquidez está concentrada y no se distribuye de manera uniforme, mientras que la capitalización del mercado de stablecoins se ha contraído. En conclusión, el panorama para el H2 de 2026 es mixto. Por un lado, la presión macroeconómica y la fase de enfriamiento post-"halving" podrían mantener la tendencia bajista histórica. Por otro, una mayor liquidez en sectores específicos del cripto podría ayudar a Bitcoin a desviarse del patrón anterior. El resultado final dependerá de si los flujos de capital hacia estas nuevas áreas son suficientes para contrarrestar las presiones generales del mercado.

ambcryptoHace 7 min(s)

La historia favorece otra debilidad del Bitcoin en el segundo semestre – ¿Puede la liquidez reescribir el ciclo del BTC de 2026?

ambcryptoHace 7 min(s)

Chainlink se acerca a 900,000 direcciones de titularidad mientras LINK sale de los exchanges

Chainlink se acerca al hito de 900.000 direcciones de holding de LINK, según datos on-chain. Además, se observa un aumento en las salidas de tokens desde exchanges centralizados hacia carteras privadas, lo que sugiere una posible acumulación y menor presión de venta inmediata. Aunque el crecimiento de direcciones no equivale directamente a más poseedores individuales, indica una distribución más amplia y un mayor interés en el activo. Estas tendencias pueden fortalecer la base de holders a largo plazo y respaldar el papel de Chainlink como proyecto de infraestructura clave en cripto, aunque no garantizan movimientos de precio a corto plazo.

bitcoinistHace 37 min(s)

Chainlink se acerca a 900,000 direcciones de titularidad mientras LINK sale de los exchanges

bitcoinistHace 37 min(s)

Bitcoin Standard Treasury Retrasa la Votación del SPAC de Cantor hasta el 10 de Julio

La votación de los accionistas de Bitcoin Standard Treasury sobre su fusión con Cantor Equity Partners, una transacción SPAC para llevar a la empresa respaldada por Bitcoin al mercado público, se ha pospuesto. Según información de los archivos de la SEC, la votación está ahora programada para el 10 de julio de 2026. Este retraso no implica un rechazo, cancelación o fallo de la operación, sino simplemente una reprogramación. En las transacciones SPAC, estos aplazamientos pueden deberse a razones procedimentales, regulatorias, de mercado o relacionadas con los accionistas. Las empresas de tesorería de Bitcoin son un tema recurrente en los mercados, ya que ofrecen exposición a las criptomonedas a través de acciones públicas. Una fusión SPAC proporciona una ruta a los mercados públicos, pero también somete a la empresa a votaciones, divulgaciones y al sentimiento del mercado. La cobertura debe centrarse en el hecho central del cambio de fecha, evitando especular sobre las causas a menos que los archivos lo indiquen, aunque el contexto más amplio del precio de Bitcoin y el interés de los inversor es relevante. Este retraso adquiere importancia en un momento en que se observa de cerca a las empresas vinculadas al Bitcoin, mientras los inversores evalúan qué modelos de tesorería merecen una prima. Por ahora, la transacción propuesta sigue en pie. La votación del 10 de julio será la señal más clara; hasta entonces, la historia es que una de estas operaciones necesita más tiempo antes de la próxima decisión de los accionistas.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Bitcoin Standard Treasury Retrasa la Votación del SPAC de Cantor hasta el 10 de Julio

bitcoinistHace 1 hora(s)

¿Puede la fuerte demanda en la red de Solana compensar la presión del desbloqueo de tokens de julio?

En papel, el calendario de desbloqueos de tokens de Solana [SOL] para julio no podría parecer más bajista. A nivel macro, el mercado ya está en una fase bajista, y contra ese telón de fondo, catorce tokens basados en Solana desbloquearán valor en julio, aumentando la presión de oferta a corto plazo. Sin embargo, desde una perspectiva técnica, Solana cuenta una historia diferente. El par SOL/ETH subió más del 13% en junio, mostrando una fortaleza relativa que sugiere que el mercado ya podría estar absorbiendo la sobreoferta esperada. A pesar de la debilidad general del mercado, la actividad en el ecosistema Solana se mantiene sólida, con ejemplos como Pump.fun superando a otros protocolos en ingresos. La red procesa alrededor de 1.200 transacciones por segundo, tiene millones de usuarios activos diarios y ha generado importantes comisiones. Por lo tanto, los próximos desbloqueos no se ven necesariamente como un shock de oferta aislado, sino junto a una red que sigue atrayendo demanda a gran escala. Esta actividad y la expansión de la liquidez (con más USDC emitido en Solana) podrían permitir que la red absorba la nueva oferta. En consecuencia, es probable que Solana siga superando a otros altcoins en julio, ya que su fortaleza relativa parece bien fundamentada.

ambcryptoHace 2 hora(s)

¿Puede la fuerte demanda en la red de Solana compensar la presión del desbloqueo de tokens de julio?

ambcryptoHace 2 hora(s)

El intento fallido de superar los 4 dólares amenaza con una corrección por debajo de los 2 dólares

Audiera (BEAT) sufrió una corrección del 12.4% en las últimas 24 horas, acompañada de una caída del 19.85% en el Interés Abierto. A pesar de una subida del 50% hace una semana, el sentimiento se ha vuelto bajista: la tasa de financiación es negativa, indicando ventas en corto agresivas. El token no logró superar la resistencia clave de 3,70$ y falló al intentar reclamar una brecha de valor justo entre 3,04$ y 3,68%. Aunque la estructura alcista a largo plazo se mantiene intacta (con un mínimo en 0,94$), los indicadores técnicos señalan presión vendedora. El CMF en -0,22 muestra salidas de capital y el MACD está en territorio negativo. En el gráfico de 4 horas, se observa un claro rechazo desde 3,68$. El análisis sugiere una alta probabilidad de una corrección hacia el siguiente soporte local en 1,51$, zona también identificada en el mapa de liquidez. En resumen, la estructura a largo plazo es alcista, pero los osos dominan a corto plazo, amenazando con una corrección hacia 1,50$.

ambcryptoHace 2 hora(s)

El intento fallido de superar los 4 dólares amenaza con una corrección por debajo de los 2 dólares

ambcryptoHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow