观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

Odaily星球日报Publicado a 2025-05-12Actualizado a 2025-05-12

Resumen

稳定币是未来,是加密领域中最具盈利能力的项目之一。

原文作者:Taiki Maeda

原文编译:深潮 TechFlow

几个月前的 MKR/SKY 报告中,我提出回购的重启,将使其在风险调整后的基础上跑赢大多数加密资产。自 2 月 20 日宣布回购以来:

  • MKR 对比 BTC 上涨 46% ,

  • MKR 对比 ETH 上涨 70% ,

  • MKR 成为为数不多的年初至今(YTD)价格上涨的加密货币之一:+ 24% 。

在本次更新中,我将从三个方面讨论为什么我认为这种趋势会继续:

  • 推出 SKY 质押机制

  • 强制 SKY 代币迁移(>10% 的供应将被销毁)

  • SPK 代币的挖矿计划

介绍 SKY 质押机制

目前,MKR/SKY 是一种将所有协议收益用于回购代币的代币。按照当前的回购速度,协议每月回购约 1500 万美元(每日 50 万美元),相当于每月回购流通供应量的约 1% (在所有加密项目中占比最高)。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

4 月 30 日,Rune 在论坛发布了一项提案,计划启动 SKY 质押机制。根据提案, 50% 的协议收益将分配给 SKY 质押者,以 USDS 支付。也就是说,每天约 25 万美元用于回购, 25 万美元分配给质押者。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

假设 33% 的 SKY 供应被质押,质押者预计可以获得 7-8% 的质押收益率。

强制 SKY 代币迁移

在同一更新中,还提到将进行从 MKR 到 SKY 的强制迁移:

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

由于 MKR 是最早的 ERC 20 代币之一(自 2017 年上线),其中必然存在一些永久丢失的代币。这可能是由于私钥丢失、钱包遗失或持有者去世等原因。通过链上数据分析,我发现了一些“沉睡的 MKR 代币”,这些代币将不可避免地从供应中被销毁。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

我基于合理假设,例如:“如果有 23, 349 枚 MKR 代币在过去 4-5 年间没有发生过任何转移,我可以假设其中约 90% 已经永久丢失,也就是将被销毁。”根据这些假设,我预计大约 10 万枚 MKR 将因迁移而被销毁(约占流通供应量的 11.4% )。通过参考其他丢失代币案例(如 Aragon DAO),我认为这是一个保守估计。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

以 2023 年的 Aragon DAO 代币($ANT)为例,当时其交易价格低于金库价值。“金库掠夺者”或称 RFVooors 以低于净资产价值(NAV)的价格购买代币,并要求赎回金库以获取利润。这次行动成功了,随后启动了 ANT 代币迁移至新代币的流程以赎回金库价值。在这一过程中,大约 27% 的代币未被迁移,可推断这些代币已永久丢失。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

因此,我预计未来几个月或几年内,将有 10-20% 的 MKR 被销毁,这将对代币价格形成支撑。此外,这次强制迁移可能促使更多中心化交易所(CEX)上线 SKY,这将带来额外的利好。

SPK 代币推出

Spark 是一个结合借贷市场与链上资产管理的项目,在几乎没有激励措施的情况下, 2023 年第一季度就实现了 4000 万美元的收入。他们能够以补贴利率为 SKY 借入稳定币,从而在链上分配资本。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

SPK将是一种“公平启动/挖矿”代币,用户只能通过质押 USDS 或 SKY 来挖矿获取(具体经济模型可参考相关文档)。在代币发行的前两年,将分配 50% 的$SPK 激励。如果假设完全稀释估值(FDV)为 5 亿美元,其中 2.5 亿美元的价值将分配给 SKY/USDS 质押者。这不仅为原生代币提供了质押收益,还将促进 USDS 的增长,而 USDS 的增长将进一步推动未来更多的回购。

此外,还有其他子 DAO(subDAOs)或“星”项目即将上线(如 Solana Star、RWA Star 等),这些新项目的推出也将进一步助力回购计划。

稳定币法案(Stablecoin Bill)

预计“稳定币法案”(GENIUS ACT)将在 7 月或 8 月由特朗普签署。尽管该法案主要针对中心化稳定币发行方(因此对去中心化发行方影响不大),但这一政策叙事可能为 MKR/SKY 带来积极的市场推动力。据行业专家预测,该法案有望在 7 月或 8 月通过。

总结

稳定币是未来,是加密领域中最具盈利能力的项目之一。

原文链接

Lecturas Relacionadas

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

En San Francisco, una pareja con un ingreso combinado de más de 360.000 dólares anuales intentó sin éxito alquilar un apartamento de una habitación por menos de 5.000 dólares al mes después de ver 30 propiedades. Su caso ilustra una crisis de asequibilidad en la ciudad, impulsada por la riqueza generada por la inteligencia artificial. Salarios altos, como los 180.000 dólares anuales de Katrine Razniak, se reducen significativamente tras impuestos y deducciones, dejando un ingreso neto mensual de aproximadamente 7.000 dólares. Con alquileres que promedian 3.827 dólares y superan los 4.500 para un apartamento de una habitación, el dinero restante para gastos básicos es limitado. La inminente OPV de empresas de IA como OpenAI y Anthropic, con valuaciones billonarias y paquetes de compensación mediáticos que superan los 600.000 dólares, está distorsionando el mercado. Esta concentración de riqueza está disparando los precios de la vivienda y el costo de vida, desplazando a profesionales bien pagados de otros sectores tecnológicos. La presión es palpable: la tasa de vacantes de apartamentos ha caído del 13% en 2020 a alrededor del 3% en 2026, mientras que los anuncios de habitaciones en alquiler reciben decenas de solicitudes en horas. Aunque algunos, atraídos por las oportunidades profesionales, eligen quedarse, otros como Razniak y su pareja consideran mudarse a ciudades más asequibles. La historia muestra cómo un boom tecnológico puede redefinir rápidamente lo que significa un "buen salario" y quién puede permitirse vivir en una ciudad.

marsbitHace 55 min(s)

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

marsbitHace 55 min(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

En las últimas seis semanas, Strategy enfrentó una crisis de confianza. Su acción MSTR cayó más del 50% desde máximos, y su bono preferente STRC alcanzó un mínimo histórico con un descuento del 26% sobre su valor nominal, mientras las dudas sobre su modelo de financiación crecían. Para abordarlo, la compañía lanzó un nuevo marco de gestión de capital, "Digital Credit". Este formaliza y transmite los costes a través de su estructura de capital. Primero, los accionistas ordinarios asumieron costes mediante una dilución tras una emisión de acciones por 11.500 millones de dólares. Segundo, se establecieron reglas estrictas para la reserva en efectivo, que ahora debe cubrir al menos 12 meses de gastos en dividendos e intereses. Tercero, se incrementó el dividendo anual de STRC del 11,5% al 12%. Cuarto, y más significativo, se autorizó un plan para vender hasta 12.500 millones de dólares en Bitcoin para cubrir obligaciones, transformando el activo de una tenencia a largo plazo en una herramienta de liquidez. El mercado reaccionó con alivio inicial, elevando los precios de MSTR y STRC un 12%. Sin embargo, el descuento de STRC persiste y las voces críticas señalan que vender Bitcoin por debajo de su coste promedio (unos 75.700 dólares) para cubrir flujo de caja es una opción costosa. Además, la medida erosiona su narrativa de "nunca vender". La situación de Strategy se ha convertido en un barómetro para el mercado de Bitcoin en general, coincidiendo con salidas récord de los ETF y una drástica reducción de la compra institucional. El nuevo marco puede proporcionar un respiro temporal, pero la recuperación sostenida de STRC y la credibilidad de la compañía dependerán fundamentalmente de que el precio de Bitcoin se recupere.

链捕手Hace 59 min(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

链捕手Hace 59 min(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

El autor analiza 12 indicadores clave para evaluar si Bitcoin ha tocado fondo, con un precio actual de aproximadamente $59,600, una corrección máxima del 53% desde su máximo de 2025. Los datos sugieren que la valoración se acerca a niveles históricamente bajos, pero la confirmación del fondo aún requiere tiempo. Los indicadores muestran un pesimismo extremo: el Índice Miedo y Codicia está en 16 ("pánico extremo"), el gráfico Rainbow sitúa a BTC en la zona "Bitcoin is dead", y la relación MVRV es de ~1.13, cerca de su canal inferior histórico. El precio actual supera en solo un 12% el precio realizado (~$53,400), que representa el costo promedio de los tenedores a largo plazo. Se observan señales de capitulación: la proporción UTXO en ganancias/pérdidas ha alcanzado mínimos, los tenedores a largo plazo (SOPR) están vendiendo con pérdidas, y aproximadamente el 20% de los mineros opera con pérdidas. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registran salidas netas sostenidas. En resumen, Bitcoin se encuentra en una fase de ajuste profundo con indicadores de valoración en zonas históricamente bajas y crecientes señales de capitulación en la cadena. Sin embargo, el proceso de liquidación no está completo, ya que el precio realizado no se ha roto definitivamente y la demanda de ETF no se ha recuperado. La zona por debajo de $60,000 es atractiva a largo plazo, pero se recomienda paciencia y esperar señales de confirmación, como un flujo positivo de ETF, una recuperación del SOPR de tenedores a largo plazo y una reducción de la presión sobre los mineros.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

marsbitHace 1 hora(s)

La subvaloración se manifiesta y las empresas del tesoro de Bitcoin estallan en una crisis de confianza

**Resumen** El sector de las empresas con tesorería en Bitcoin atraviesa una crisis de confianza, marcada por una inversión de valoración. Los inversores ya no premian automáticamente las grandes compras de criptomonedas, sino que examinan minuciosamente cómo las rondas de financiación y la emisión de acciones diluyen la participación real en Bitcoin por cada acción ordinaria. * La lógica del mercado ha cambiado: ahora se calcula el valor de Bitcoin por acción después de deducir acciones preferentes, deuda y reservas de efectivo. * **Metaplanet**, el mayor tenedor corporativo asiático, tiene un valor de mercado inferior al de su cartera de Bitcoin, con un ratio mNAV de 0,9. Esto bloquea nuevas emisiones de capital para comprar más criptomonedas sin perjudicar a los accionistas existentes. * **MicroStrategy**, el líder del sector, ve cómo su rendimiento anualizado por Bitcoin por acción se reduce, y su última emisión de acciones ordinarias se destinó principalmente a reforzar el pago de dividendos de sus acciones preferentes STRC, diluyendo a los accionistas comunes. * En Europa, empresas como **Capital B** (Francia) y **BTC AB** (Suecia) buscan financiación masiva mediante instrumentos complejos (acciones preferentes con dividendos), pero sus costes de capital aún no han sido fijados por el mercado. La proliferación de los ETFs de Bitcoin ha eliminado la ventaja de escasez de estas acciones, obligando a las empresas a justificar su valor añadido. El riesgo es que si pierden su prima de valoración, se rompe el ciclo de financiación, pudiendo verse forzadas a recomprar acciones, continuar con diluciones dañinas o incluso vender activos. La próxima fase del sector premiará a las empresas que demuestren que cada operación de capital aumenta, y no disminuye, la participación en Bitcoin por acción para el accionista común.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La subvaloración se manifiesta y las empresas del tesoro de Bitcoin estallan en una crisis de confianza

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片